também concordo com a tua visão embora ache irreal nos dias de hoje. seria como as pessoas deixarem de votar (as que votam, prái 40%) em ps e psd, a ver se acabam os tachos e boys e fundações e ppp's e bpn's.....a porcaria está tão instalada que dificilmente nos livraremos dela
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Lance Armstrong: "Dopei-me porque queria ganhar a todo o custo."
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Olá
Fui rever o tópico umas páginas para trás e parece-me que o método de doping utilizado no e pelo Lance Armstrong foram transfusões de sangue, certo?
Alguém sabe, em pormenor, como decorria essa metodologia? Era a mesma utilizada por Lace Viren, quando conseguiu o primeiro lugar nos 10000 metros numas Olimpiadas?
Comentário
-
Originalmente Colocado por pedrorkc Ver Postfaz muita confusão. ele ganha de 1999 a 2005, passa por inúmeros controlos e nunca acusou nada, e agora uns anos depois já é um lavado batoteiro...epá, menos.
de resto, todos os ciclistas se dopam, bem como os de atletismo, aliás, o irmão de um amigo meu (e isto não é a história do padeiro da prima do vizinho da avó, é mesmo verdade) é o fornecedor de esteróides da equipa de atletismo do scp; logo, se o scp se dopa, então imaginem os bolts e powels e restante; e eu não condeno isso, se todos se dopam, todos estão em pé de igualdade nesse campo, pelo que o talento e genética de origem vão ser na mesma os factores diferenciadores
Comentário
-
Originalmente Colocado por Sansoni7 Ver PostOlá
Fui rever o tópico umas páginas para trás e parece-me que o método de doping utilizado no e pelo Lance Armstrong foram transfusões de sangue, certo?
Alguém sabe, em pormenor, como decorria essa metodologia? Era a mesma utilizada por Lace Viren, quando conseguiu o primeiro lugar nos 10000 metros numas Olimpiadas?
Comentário
-
Originalmente Colocado por Hipolito Ver PostHá alguma prova analítica/científica a suportar os depoimentos até agora? Alguém sabe?
ja agora no fundo e na minha opinião não é o armstrong que fica mal na foto, quem fica é a uci e o ciclismo em geral
condenaram ele, mas ja admitem que no fundo andam todos dopados, ou seja só querem mexer no que lhes interessa no que lhes da publicidade
o ciclismo é que fica a perder nisto tudo
essa entrevista que esta na pagina anterior e que supostamente é de 1 carro de equipa ou algo parecido, é a verdade, e é o que eu penso
esta-se a basear tudo em 10 ou 15 pessoas que dizem algo, mas que fizeram o acordo para ficarem bem na vida, ou seja estão indignados com o doping, mas não os tiveram no sitio para desistirem tambem do ciclismo
Comentário
-
Contador critica linchamento de Lance Armstrong
O ciclista espanhol Alberto Contador considerou esta quarta-feira que estão a humilhar e a linchar o norte-americano Lance Armstrong, com quem teve uma intensa rivalidade na equipa Astana, em 2009.
- 19h06
- Nº de votos (1)
- Comentários (0)
"Parece-me que, em certos momentos e em certos sítios, não se está a tratar o Lance com respeito. Na minha opinião, estão a humilhá-lo e linchá-lo. Estão a destruí-lo", lamentou o vencedor do Tour 2007 e 2009, à margem da apresentação da edição do centenário, hoje em Paris.
Alvo de uma suspensão, já cumprida, por um controlo anti-doping positivo por consumo de clembuterol na Volta a França de 2010, que lhe valeu a perda do triunfo para Andy Schleck, Contador destacou o facto de a condenação do norte-americano se ter baseado em testemunhos de antigos companheiros.
"Agora fala-se do Lance, mas não houve nenhuma prova nova, nem nada. Basearam-se exclusivamente em depoimentos que podiam ter existido desde 2005. Respeito a decisão de cada corredor, mas preferiria que tivesse sido um pouco antes", disse.
Apesar do desentendimento no Tour de 2009, que se traduziu em trocas de acusações, guerras de bastidores e um primeiro e terceiro lugar para a Astana, Contador defendeu o seu rival, acusado de ter organizado um sistema de dopagem na sua equipa e de ter-se dopado durante o recorde de sete vitórias, conquistadas entre 1999 e 2005.
"Se o ciclismo é popular nos Estados Unidos é graças a ele, se sabem aí o que é o Tour é devido a ele, se há equipas e provas de alto nível no seu país é por ele", relembrou, elogiando o trabalho de Armstrong na luta contra o cancro.
Comentário
-
Originalmente Colocado por BrunoDias Ver PostContador critica linchamento de Lance Armstrong
O ciclista espanhol Alberto Contador considerou esta quarta-feira que estão a humilhar e a linchar o norte-americano Lance Armstrong, com quem teve uma intensa rivalidade na equipa Astana, em 2009.
Comentário
-
Bobby Julich, diretor desportivo da equipa Sky, de Bradley Wiggins e Chris Froome, primeiro e segundo classificados do Tour'2012, foi forçado a demitir-se depois de reconhecer ter recorrido a substâncias dopantes durante a sua carreira de ciclista.
Na sequência do caso Lance Armstrong, a equipa britânica reforçou a sua política de "tolerância zero" e obrigou todo o "staff" a assinar um documento negando qualquer envolvimento precedente com dopagem. A iniciativa forçou Julich, que foi o diretor desportivo da Sky nas últimas duas temporadas, a demitir-se, após confessar ter tomado substâncias dopantes enquanto corredor profissional.
"O Bobby mostrou coragem ao admitir os erros que cometeu muito antes de estar na Sky. Entendemos que este é um passo difícil para ele e fizemos o melhor para apoiá-lo", disse o responsável pela equipa.
Dave Brailsford destacou que nunca houve qualquer dúvida sobre o trabalho do norte-americano como treinador da formação do atual campeão do Tour, Bradley Wiggins, e elogiou o profissionalismo de agora ex-diretor desportivo, desejando-lhe sorte para o futuro. "Tornámos claro o nosso compromisso de ser uma equipa limpa e temos sido sinceros quanto aos passos que estamos a tomar. Apesar de a separação não ser fácil, acredito que é a melhor coisa a fazer", esclareceu.
A partida de Julich acontece apenas 24 horas depois do segundo classificado do Tour'2012, Chris Froome, ter confessado à BBC Sport que a assinatura do documento poderia implicar o despedimento de vários membros da equipa. Bobby Julich, de 40 anos, foi ciclista profissional entre 1995 e 2008, tendo como melhores resultados o terceiro lugar no Tour'1998 e a medalha de bronze do contrarrelógio dos Jogos Olímpicos de Atenas'2004, conquistada a posteriori, quando o vencedor, o norte-americano Tyler Hamilton, admitiu o uso de doping.
Numa confissão enviada ao site especializado "Cyclingnews", o norte-americano reconheceu ter usado EPO de agosto de 1996 a julho de 1998. Durante este período, passado na Motorola e na Cofidis, Julich foi nono na Vuelta antes de vencer a Route du Sud e o Criterium Internacional e de subir ao pódio na Volta a França. Contudo, o agora ex-diretor da Sky negou ter-se dopado na CSC de Bjarne Riis, em que correu entre 2004 e 2008, assegurando que os resultados conquistados nesses anos (vitória no Paris-Nice e bronze em Atenas) foram obtidos licitamente.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Sansoni7 Ver PostOlá
Fui rever o tópico umas páginas para trás e parece-me que o método de doping utilizado no e pelo Lance Armstrong foram transfusões de sangue, certo?
Alguém sabe, em pormenor, como decorria essa metodologia? Era a mesma utilizada por Lace Viren, quando conseguiu o primeiro lugar nos 10000 metros numas Olimpiadas?
Na entrevista, um dos colegas chegou a dar um exemplo em que iam à pressa para o quarto de hotel onde já estavam pessoas à espera deles com tudo preparado para a transfusão.
Comentário
-
Originalmente Colocado por oigreS Ver PostSegundo os colegas de equipa, guardavam sangue limpo durante as férias, e nas provas antes dos testes faziam uma transfusão para retirar o sangue contaminado.
Na entrevista, um dos colegas chegou a dar um exemplo em que iam à pressa para o quarto de hotel onde já estavam pessoas à espera deles com tudo preparado para a transfusão.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Icedevice Ver PostO site oficial do Tour já retirou as edições com a vitória do Armstrong. Foi uma história bonita. Pena ser falsa.A União Ciclista Internacional (UCI) decidiu esta sexta-feira não atribuir aos segundos classificados as sete vitórias da Volta a França que foram retiradas ao norte-americano Lance Armstrong, acusado de prática de doping e incitamento à utilização de produtos dopantes.
"Em relação a Lance Armstrong e às implicações das sanções da USADA [Agência Antidoping] que aprovou na segunda-feira, 22 de outubro, o Comité Diretor decidiu não atribuir as vitórias a qualquer outro corredor ou melhorar outras classificações em qualquer dos eventos afetados", lê-se em comunicado da UCI.
A mesma nota dá conta de que "o Comité decidiu aplicar esta decisão daqui em diante para qualquer resultado desportivo competitivo desqualificado devido a doping para o período entre 1998 e 2005".
Na passada segunda-feira, a UCI adotou as sanções da USADA, que baniu Lance Armstrong por doping e distribuição de substâncias proibidas, anulando todos os resultados desportivos obtidos naquele período, incluindo os sete triunfos consecutivos no Tour entre 1999 e 2005.
A melhor decisão!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Hipolito Ver PostDeixa ver se percebi. Quando acabava uma prova. Antes de ir para o palco. Fazia uma transfusão?
Comentário
-
Originalmente Colocado por BrunoDias Ver Postesta historia fez o ciclismo melhor??
é que foi apresentada a edição 100 do tour e pouco se deu importancia
o ciclismo esta muito doente
Comentário
-
(14:50, pergunta Siro López, comentador/jornalista) - Porquê que, até ao ano 90, em cada década havia 2 ou 3 grandes campeões de ciclismo franceses, e desde que há tolerância 0 com o doping e pena de prisão para quem se dopa... porquê que em vinte anos não apareceu nenhum grande ciclista francês?(responde Pereiro): - E desde quando deixaram de ganhar no futebol?
Isto é a mais "pura" das verdades
Comentário
-
Originalmente Colocado por Stargazer Ver PostAcho que deviam retirar todas as restrições de drogas no Ciclismo, deixem-nos tomar o que quiserem e que ganhe o melhor drógádo!
Porque assim dá ideia que já o estão todos a fazer só que nem todos são apanhados.
Comentário
-
O que fizeram ao Lance Armstrong é simplesmente o cúmulo da estupidez e da incompetência! A ser verdade, o que sinceramente duvido, o que é que esta gente andava por lá a fazer na altura em vez de controlar devidamente este tipo de situações ?!?
A prazo o ciclismo terá o mesmo tipo de apoios que têm outras modalidades "menores". Os patrocinadores vão simplesmente evaporar-se!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Du Ver Post(14:50, pergunta Siro López, comentador/jornalista) - Porquê que, até ao ano 90, em cada década havia 2 ou 3 grandes campeões de ciclismo franceses, e desde que há tolerância 0 com o doping e pena de prisão para quem se dopa... porquê que em vinte anos não apareceu nenhum grande ciclista francês?(responde Pereiro): - E desde quando deixaram de ganhar no futebol?
Isto é a mais "pura" das verdades
Gostava de ler mais já que os espanhois sim, são um exemplo no que toca a proteger os seus drogados.
Essa da seleção então é de bradar aos céus, foram campeões do Mundo e da Europa porque tinham o melhor jogador do mundo, o melhor médio defensivo do mundo e o melhor central do mundo bem como muitos outros.
Quanto ao tema si, a organização do Tour tem vindo a ser criticada por ter cada vez menos montanhas, chegadas em alto, etc e defenderam-se que era para evitar o uso de artimanhas, mas o público quer ver o Galibier, o Tourmalet, Mont Ventoux, Alpe D'Huez, etc.
Sinceramente não sei, mais vale fechar os olhos e que ganhe o que tem o melhor dealer.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário