Tópico das Casas

Charger144 said:
Acho sempre piada a estas notícias.... eles sabem lá se Lisboa "conquistou" a Nicole Kidman.... Diria mais rapidamente que deve ser para pagar menos impostos, ou para obter uma nacionalidade europeia. Como sabemos, Portugal é um dos países da Europa onde obter nacionalidade é mais simples. (ver o caso do Abramovich)
Click to expand...


É a saloice costumeira da nossa imprensa pobrezinha [:D], andarmos a contar as (poucas) "celebridades" que cá vêm parar... alguém faz ideia de quantas "celebridades" têm casa em Londres? Ou Paris? ou NYC?

Pois....
 
Rasec said:
É a saloice costumeira da nossa imprensa pobrezinha [:D], andarmos a contar as (poucas) "celebridades" que cá vêm parar... alguém faz ideia de quantas "celebridades" têm casa em Londres? Ou Paris? ou NYC?

Pois....
Click to expand...

Isso é tão português, essa constante diminuição do que é "nosso".

Lisboa é muito, muito mais interessante do que Londres para viver, questões ficais à parte, que isso não sei bem como funciona em Londres.

E muito mais barato também, creio que tudo.

Só o clima de Londres é de cuspir na sopa. 😩
 
SalvadorP said:
Gosto bastante desse apartamento na Avenida da Liberdade.

Muito giro e com uma pinta do caraças e provavelmente a melhor localização de Portugal.
Click to expand...

Melhor ?
porra por vezes tinha de fazer esperas no marquês e cum crl, como raio alguém gosta daquilo.
Só me apetecia deixar cair 1 bigorna no dedo mindinho do pé !!

Mas nao podemos ser todos iguais ne.
 
SalvadorP said:
Isso é tão português, essa constante diminuição do que é "nosso".

Lisboa é muito, muito mais interessante do que Londres para viver, questões ficais à parte, que isso não sei bem como funciona em Londres.

E muito mais barato também, creio que tudo.

Só o clima de Londres é de cuspir na sopa. 😩
Click to expand...

Lisboa tem melhor clima, segurança e menor custo de vida mas daí ser mais interessante vai uma longa distância. Londres é um mundo à parte.
 
paulofer said:
Vejo essas casas todas de 3, 5 e 7 milhões e algumas quase me parecem barracos para o preço que custam.
Percebo que a localização é um luxo que custa dinheiro, mas algumas são um absurdo.
Click to expand...

Antigamente com 1/2 milhões podia-se comprar uma casa de sonhos, neste qualquer barraco custa esses valores.
 
Não diminui absolutamente nada do que é nosso nem o que é dos outros... aliás, correção, diminuí a nossa imprensa!

Interessa mesmo a alguém que uma suposta celebridade comprou casa no Parque das Nações, onde com 99% de certeza nunca vai morar?
 
Joseba said:
Eurobic reduz spread para 0.75% para as transferências de CH.

Fonte: Jornal de Negócios
Click to expand...

coincidência do c****** , estou a negociar um CH novo, a melhor taxa que tinha era no Activo e Santander, com 0.85%.

Um conhecido que é amigo de um gerente do BIC perguntou se não queria lá fazer uma simulação. Neste momento estou à espera que respondam, mas acredito que deve vir algo parecido, já que eu avisei que se fosse 0.85% ou mais, não tinha interesse. (na altura não sabia desse spread de 0.75%)
 
Erva said:
Uma tipa que tem o que tem e vai viver para a Expo?

Enfim... Típicamente escolha de novos ricos (que nem é o caso) e falta de gosto.
Click to expand...

O rasec vai-te cortar as folhas [:p][:D]

Eu preferia 1 belas clube de campo por ser 1 aldeamento mas tb n sou bom exemplo pk n gosto de urbes.
 
E a Euribor continua a galopar.

Mas só se fala de Iva zero [kiss]

Depois, vai ser uma surpresa, quando a malta começar a entregar a casa aos Bancos; ninguém sabia, claro.
 
EscapeLivre said:
O rasec vai-te cortar as folhas [:p][:D]

Eu preferia 1 belas clube de campo por ser 1 aldeamento mas tb n sou bom exemplo pk n gosto de urbes.
Click to expand...

Interessa mesmo a alguém que uma suposta celebridade comprou casa no Parque das Nações, onde com 99% de certeza nunca vai morar?​
Click to expand...

Tomara eu não ter de morar no PdN.... se pudesse trocava já por um moradia em frente ao mar o mais longe possível de Lisboa, e ficava com o troco no bolso...
 
MrEr said:
Antigamente com 1/2 milhões podia-se comprar uma casa de sonhos, neste qualquer barraco custa esses valores.
Click to expand...

Mesmo hoje em dia em Braga com 2 milhões constróis um palácio. É verdade que teria que ser a 5minutos de carro do centro, mas fosga-se até me custa ver os valores que vão aparecendo por aqui para casas completamente banais.
Como diz o Rasec com o dinheiro do parque das nações comprava noutro sitio e ainda ficava com troco.
Mas neste momento a localização vale mais que o edifício.
 
paulofer said:
Mesmo hoje em dia em Braga com 2 milhões constróis um palácio. É verdade que teria que ser a 5minutos de carro do centro, mas fosga-se até me custa ver os valores que vão aparecendo por aqui para casas completamente banais.
Como diz o Rasec com o dinheiro do parque das nações comprava noutro sitio e ainda ficava com troco.
Mas neste momento a localização vale mais que o edifício.
Click to expand...
Olha que tb há preços giros em casas em lado nenhum, tipo isto!

https://www.idealista.pt/imovel/32545711/

"Bora lá gastar 4M em Beja..." said no one ever.... (Excepto o aeroporto...mas isso "são outros 500").
 
paulofer said:
Mas neste momento a localização vale mais que o edifício.
Click to expand...

Não é neste momento, no imobiliário a localização sempre foi o mais importante.

Coisas como ambiente, acessibilidades, transportes, vista, comércio, serviços, etc. são intangíveis, mas são o que realmente acrescenta valor.

O que acaba por acontecer é que nos sítios bons fazem-se casa boas, porque para quem quer e valoriza um bom sítio, também valorizará uma boa casa.
 
Vejo amigos e conhecidos meus que escolheram sítios mais afastados para poderem ter casas melhores, ou mesmo moradias, depois andam a fazer de Uber dos filhos já adolescentes, porque não têm transportes, queixam-se do tempo que demoram a chegar a casa e ao trabalho, os custos, etc.

Muitos pouco conseguem tirar proveito das casas durante a semana e ao fim‑de‑semana naturalmente querem sair.

É claro que todos somos diferentes e valorizamos coisas diferentes e estamos em fases de vida diferentes, mas uma boa localização prevalece, é um valor mais seguro. Há inúmeras vantagens.
 
SalvadorP said:
Não é neste momento, no imobiliário a localização sempre foi o mais importante.

Coisas como ambiente, acessibilidades, transportes, vista, comércio, serviços, etc. são intangíveis, mas são o que realmente acrescenta valor.

O que acaba por acontecer é que nos sítios bons fazem-se casa boas, porque para quem quer e valoriza um bom sítio, também valorizará uma boa casa.
Click to expand...

Não sei como é em Lisboa mas aqui no Porto nos sítios bons há quase sempre bairros sociais…nada contra apenas para dizer que nos sítios bons costumas ter os dois extremos.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top