O Tópico do Ténis! [US Open 2026]

Grande jogo do Zverev mas triste ver aquilo em que o ténis se tornou, um desporto dominado por este pessoal, maioritariamente de Leste que baseia o seu jogo em trocar bolas do fundo do court.

O ténis era tão mais divertido quando tínhamos malta como McEnroe ou Sampras a fazer serviço-vólei regularmente mas com estas raquetes atuais enormes dificilmente voltaremos a isso...
 
417706838_371667145600778_6365486737692382884_n.jpg
.
 
Eu gosto de ver um ténis completo (daí adorar o Federer).

Não vi o jogo, mas o Alcaraz, Djokovic e o Sinner (falando só dos actuais) têm jogo e soluções para contornar esse jogo mais de fundo do court do Zverev ou Medvedev.

O próprio Borges com os amorties e diversidade de pancadas, equilibrou 3 sets contra o Medvedev (quebrou no 4º set).
 
KZD disse:
rande jogo do Zverev mas triste ver aquilo em que o ténis se tornou, um desporto dominado por este pessoal, maioritariamente de Leste que baseia o seu jogo em trocar bolas do fundo do court.
Clique para expandir...

Há gostos para tudo.

Eu gosto deste tipo de ténis, longo e poderoso, como gosto de um ténis mais curto e técnico.

Zeverev não é um jogador de Leste, nasceu na Alemanha e a escola de ténis dele é tão alemã como a de Beker por exemplo.
 
Sinner/Djokovic vai ser uma batalha daquelas. O Sinner ainda não perdeu um set. Não consigo prever quem vai à final entre os 4 que estão em prova. O Djokovic continua muito forte mas tem tido alguns altos e baixos. O que pode tramar os outros é mesmo o psicológico de jogarem contra o maior de sempre. Isso vale logo um ou 2 breaks.
 
330i disse:
Há gostos para tudo.

Eu gosto deste tipo de ténis, longo e poderoso, como gosto de um ténis mais curto e técnico.

Zeverev não é um jogador de Leste, nasceu na Alemanha e a escola de ténis dele é tão alemã como a de Beker por exemplo.
Clique para expandir...

O Zverev nasceu na Alemanha mas tanto o pai como a mãe foram tenistas soviéticos logo é pelo menos parcialmente um produto da escola de Leste até porque o pai ainda é o seu treinador.

Ainda que o Alcaraz ou o Djokovic atual sejam jogadores com um estilo de jogo moderadamente ofensivo penso que faz falta um jogador ainda mais ofensivo nos moldes de um Pete Sampras ou pelo menos do Federer, que nem sequer era propriamente um jogador de serviço-vólei . O Kyrgios podia ter sido esse jogador mas a cabeça não lhe permitiu chegar lá e o facto das raquetes estarem cada vez maiores e os courts tendencialmente mais lentos não ajudam a que um jogador com este estilo de jogo consiga vingar.
 
KZD disse:
O Zverev nasceu na Alemanha mas tanto o pai como a mãe foram tenistas soviéticos logo é pelo menos parcialmente um produto da escola de Leste até porque o pai ainda é o seu treinador.

Ainda que o Alcaraz ou o Djokovic atual sejam jogadores com um estilo de jogo moderadamente ofensivo penso que faz falta um jogador ainda mais ofensivo nos moldes de um Pete Sampras ou pelo menos do Federer, que nem sequer era propriamente um jogador de serviço-vólei . O Kyrgios podia ter sido esse jogador mas a cabeça não lhe permitiu chegar lá e o facto das raquetes estarem cada vez maiores e os courts tendencialmente mais lentos não ajudam a que um jogador com este estilo de jogo consiga vingar.
Clique para expandir...

Não tenho a mesma opinião que tu.

Acho que nunca vi um ténis de estilos tão diversos e completos quanto hoje, e pelo que percebo dos teus posts, devemos ver ténis há muitoooos anos! [;)]
 
Vocês vão-se rir de mim, mas os dois jogadores que mais gostei de ver jogar tirando o Federer foram o Stefan Edberg pela elegancia serviço/volei e o Jim Courier pela forma como servia e pela direita aberta, aquilo a que o Seabra chama inside out que fez muita escola em todo o circuito.
 
Icedevice disse:
Vocês vão-se rir de mim, mas os dois jogadores que mais gostei de ver jogar tirando o Federer foram o Stefan Edberg pela elegancia serviço/volei e o Jim Courier pela forma como servia e pela direita aberta, aquilo a que o Seabra chama inside out que fez muita escola em todo o circuito.
Clique para expandir...

O Edberg na história do ténis foi o melhor a cobrir a rede e a executar o vólei, no Youtube há lá videos, para se ter uma ideia do quanto bom ele era.

Mas fazendo uma ginástica mental para "produzir" o jogador ideal com as características que achamos melhor de cada jogador:

. Serviço: Raonic
. Recepção ao serviço: Djokovic
. Direita: Del Potro
. Esquerda: Wawrinka
. Smash: Alcaraz
. Vólei: Federer
. Drive Vólei: Alcaraz
. Slice: Federer
. Mental: Nadal
. Físico: Nadal
 
Grande Sabalenka, vence a Gauff por 2 sets a zero, mesmo assim ainda vacila nos momentos cruciais, podia ter ganho confortavelmente o 1º set e só o foi ganhar no tie-break...
 
Diamondplus disse:
O Edberg na história do ténis foi o melhor a cobrir a rede e a executar o vólei, no Youtube há lá videos, para se ter uma ideia do quanto bom ele era.

Mas fazendo uma ginástica mental para "produzir" o jogador ideal com as características que achamos melhor de cada jogador:

. Serviço: Raonic
. Recepção ao serviço: Djokovic
. Direita: Del Potro
. Esquerda: Wawrinka
. Smash: Alcaraz
. Vólei: Federer
. Drive Vólei: Alcaraz
. Slice: Federer
. Mental: Nadal
. Físico: Nadal
Clique para expandir...

. Serviço: kyrgios
. Recepção ao serviço: Djokovic / Agassi
. Direita: Federer
. Esquerda: Wawrinka
. Smash: Sampras
. Vólei: Irmãos Bryan lol
. Drive Vólei: Alcaraz (pancada rara).
. Slice: Federer
. Mental: Nadal
. Físico: Nadal / Djokovic.​
 
Darius disse:
. Serviço: kyrgios
. Recepção ao serviço: Djokovic / Agassi
. Direita: Federer
. Esquerda: Wawrinka
. Smash: Sampras
. Vólei: Irmãos Bryan lol
. Drive Vólei: Alcaraz (pancada rara).
. Slice: Federer
. Mental: Nadal
. Físico: Nadal / Djokovic.​
Clique para expandir...

Esqueci do amorti, seria Federer e Alcaraz.

O suíço fazia mais de esquerda, o espanhol executa essa pancada mais de direita.
 
Não vi os dois primeiros sets mas pelos parciais devem ter sido um massacre.

3 vitórias nos últimos 4 jogos, parece que temos alguém finalmente capaz de bater o Djokovic regularmente em hard-courts.
 
Que sova!!!

😂😂😂

Não dormi, mas valeu a pena

Nos ultimos 19 anos, no Australian Open será apenas a segunda vez que Djokovic, Federer ou Nadal não o ganham....

0786f9764e02559de582af02a883b2da.jpg
 
Última edição:
KZD disse:
Não vi os dois primeiros sets mas pelos parciais devem ter sido um massacre.

3 vitórias nos últimos 4 jogos, parece que temos alguém finalmente capaz de bater o Djokovic regularmente em hard-courts.
Clique para expandir...

Não vi o jogo, mas quase que aposto que como foi jogado durante o dia, que a temperatura estava alta, o sérvio não se dá muito bem nessas condições.

De qualquer forma, alguns jogos anteriores do Djokovic pareciam indicar que o sérvio não estava na melhor forma para este Grand Slam.

Aquela malta que percebe mais de ténis, diziam que tudo indicava que este ano poderia ser a revelação do Sinner, um pouco como aconteceu com o Djokovic em 2011, onde ganhou praticamente tudo, veremos se vai acontecer, para já o italiano está na sua primeira final de um GS.
 
Mas o jogador que está a defraudar as expectativas é o Alcaraz, no mínimo espera-se que chegue a uma meia final, e que se for derrotado, que seja só no 5º set com muita dificuldade, afinal foi passado a ferro pelo Zverev...

O jogo do espanhol está estranho, pois oscila entre o fenomenal (em que não dá hipótese nenhuma ao adversário) e erros fáceis, parece que há ali um factor psicológico que tem de ser ultrapassado para não perder o foco durante o jogo, um pouco como acontecia com o Nadal, em que entrava em modo predador até acabar o jogo.
 
Djokovic deixa aviso à concorrência: «Esta derrota não significa o princípio do fim»

Novak Djokovic estava naturalmente desapontado pela derrota com Jannik Sinner nas meias-finais do Australian Open 2024. O número um do Mundo foi até questionado sobre se este era o princípio do fim, mas deixou um aviso à concorrência, garantindo que isto foi ‘apenas’ um dia muito mau na oficina.

UM DOS PIORES DIAS

Primeiro quero dar os parabéns ao Sinner pelo seu grande encontro e pelo seu grande torneio até agora. Está de forma merecida na final. Superou-me por completo. Quanto a mim, surpreendeu-me o meu nível, no mau sentido, claro. Não fiz quase nada bem nos dois primeiros sets. É um dos piores encontros do Grand Slam que já joguei. Foi uma sensação muito desagradável jogar desta maneira, mas dou-lhe muito crédito por me ter superado em tudo. Tentei, lutei e subi um pouco o nível no terceiro, mas no quarto set voltei ao mesmo.
​
SEMPRE LONGE DO SEU MELHOR

Durante todo o torneio não estive nem perto do meu melhor nível. Talvez o encontro com Mannarino tenha sido excelente, mas na maioria não estive nada bem. Não joguei ao nível que costumo mostrar na Austrália. Mas claro que fiquei surpreendido com o meu nível de hoje porque não estava algo tão mau como nos dois primeiros sets, não me senti eu no court. Por isto tudo pode dizer-se que as meias-finais são um bom resultado, mas eu espero sempre o meu melhor e não estava destinado hoje.

NÃO TEVE BREAK POINTS

Essa estatística diz muito. Sinner serviu com imensa precisão e apoiou-se de forma fenomenal no serviço. É difícil descrever o que aconteceu, tudo o que fiz mal. Há muitos aspetos no meu jogo com os quais não estou nada satisfeito. A minha movimentação, a minha direita, a esquerda. Foi tudo bastante mau. Ele foi dominador e quando não enfrentas break points jogas com a mente do teu adversário porque metes muito mais pressão no seu serviço. Fez um encontro incrível.

O PRINCÍPIO DO FIM DE DJOKOVIC

Não sei. Ainda tenho grandes esperanças nos outros Grand Slams e nos Jogos Olímpicos. Isto é só o início da época e não é a sensação a que estou habituado porque a maioria das minhas épocas começou com uma vitória na Austrália. Desta vez é um pouco diferente, mas é assim. Não estive ao meu nível, mas não significa que seja o princípio do fim. Veremos o que acontece no resto da época.
​
Clique para expandir...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior