Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

jimbo disse:
"Greves no Estado: sim, é mesmo preciso pôr cobro a isto

Há um desequilíbrio gigantesco entre o direito dos trabalhadores à greve e o direito dos utentes ao transporte e ao trabalho – utentes esses que estão entre os mais pobres da população.

“(…) Fora de círculos altamente privilegiados, vocês conhecem alguém que se considere muito bem pago pelo seu trabalho?
Um professor?
Um polícia?
Um empregado de mesa? (…)
Ou não seremos todos regularmente assaltados por sentimentos de insatisfação e injustiça (…)?

[Se] quase toda a gente acha que deveria receber mais pelo que faz, (…) porque é que há tantas greves nas escolas públicas e tão poucas nas escolas privadas?
Porque é que os comboios da CP estão sempre a parar e os comboios da Fertagus estão sempre a circular?
Porque é que os mesmos médicos e enfermeiros que fazem greve no Hospital de Santa Maria não fazem greve no Hospital dos Lusíadas ou da Luz? (…)

Quem faz greve no sector privado sabe que a sua empresa sofre com isso e, em última análise, pode cair no desemprego se ela fechar.
Quem faz greve no sector público corre zero riscos: o Estado não fecha nem despede (…).

Mais.
A transição de uma economia industrial para uma economia de serviços e a enorme expansão e centralização das funções do Estado transformaram o perfil do trabalhador e o tipo de trabalho que ele desempenha. (…)

Há um desequilíbrio gigantesco entre o direito dos trabalhadores à greve [na CP] e o direito dos utentes ao transporte e ao trabalho – utentes esses que estão entre os mais pobres da população; que compram passes mensais; e que nunca recuperam o valor que perdem por causa das greves dos outros.

Quando Luís Montenegro diz que “é preciso pôr cobro a isto”, deixem-me, por uma vez, concordar efusivamente com ele.
Claro que é preciso pôr cobro a isto e mexer na lei da greve para assegurar que as funções essenciais do Estado não deixam de ser cumpridas (…).

Os nossos sindicatos do sector do Estado ainda acham que estão no tempo do PREC.
Sei que às vezes parece, mas já não estamos.”​


Greves no Estado: sim, é mesmo preciso pôr cobro a isto
https://www.publico.pt/2025/05/09/opiniao/opiniao/greves-estado-sim-preciso-cobro-2132551
Há um desequilíbrio gigantesco entre o direito dos trabalhadores à greve e o direito dos utentes ao transporte e ao trabalho – utentes esses que estão entre os mais pobres da população."


isto é óbvio e indiscutível.

na minha opinião ou privatiza-se tudo, ou acaba-se com o direito à greve na FP.

o contribuinte não pode continuar refém do terrorismo sindical.
Clique para expandir...

"Só se Portugal estivesse definitivamente transformado num manicómio alguém ponderaria votar a favor" da moção do PCP

Contabiliza o número de greves referidas pela Helena M.

​
 
zezoca disse:
As estatisticas gerais falam em menos de 25% de parturientes estrangeiras, dentro desse valor não consigo avaliar quantas são as que descontam e usufruem legalmente.

Somamos o facto de cada vez mais haver parturientes (entre outros utilizadores) a recorrer ao privado especialmente nos grandes meios urbanos.

no fundo acho que acaba por remeter um pouco para a opinião de cada um de nós sobre a visão de um sistema de saude privado, misto ou gratuito.

Curiosamente uma jovem familiar que até está para parir alterou o seu discurso mais social sobre a maternidade para algo mais radical desde que adquiriu seguro que comicamente é ADSE, parte engraçada só pode parir naquele hospital com a medica que aderiu ao acordo senão paga tudo do bolso[:D][:D][:D]
Clique para expandir...

Também me ri quando uma familiar que sempre defendeu o SNS com unhas e dentes se saiu com a seguinte frase: "vou fazer o parto no hospital privado porque assim sei que não vai estar fechado. Além disso tem melhores condições" [:D]
 
Nobel disse:
Também me ri quando uma familiar que sempre defendeu o SNS com unhas e dentes se saiu com a seguinte frase: "vou fazer o parto no hospital privado porque assim sei que não vai estar fechado. Além disso tem melhores condições" [:D]
Clique para expandir...



48046348_2164488760480388_4390230267625734144_n.jpg
.
 
Sim o povo Português é meio comunista... está no seu ADN , meio camponês tambem muito.

Gostam e acreditam em almoços gratis... muito...
 
Última edição:
Coolman disse:
A solução mais viável para mimseria adotar um sistema misto público-privado, devidamente regulado, como já acontece noutros países da Europa.

Neste modelo:
  • Clínicas e hospitais privados funcionam com regras claras e preços tabelados.
  • O cidadão paga a consulta, mas depois recebe reembolso automático de parte do valor.
  • Quem quiser, pode ter um seguro complementar para cobrir a diferença.
  • O Estado continua a garantir o acesso universal à saúde, focando-se nos casos mais complexos e nas populações mais vulneráveis.
Isto permite:
  • Reduzir listas de espera no SNS;
  • Melhorar a qualidade dos serviços;
  • Atrair mais profissionais de saúde;
  • E dar mais opções às pessoas, sem perder o espírito do SNS.
Não se trata de privatizar a saúde, mas sim de torná-la mais eficiente, justa e sustentável.
Precisamos de um sistema que funcione para todos, e isso só é possível se unirmos o melhor do público com o melhor do privado.

A saúde é um negócio LAMENTO !!!

Quer a gente goste ou não, tudo na saúde tem custos: médicos, enfermeiros, clínicas, exames, máquinas, medicamentos. Nada disso funciona sem dinheiro.
Por isso, sim a saúde também precisa ser rentável para continuar a existir.


Não se trata de privatizar tudo, mas de usar o bom senso:
Juntar o que o público tem de bom com o que o privado faz bem.
No fim, o que importa é que as pessoas sejam bem tratadas, no tempo certo, sem ficarem meses à espera por uma consulta ou exame
Além de dar um impulso à economia do país e aliviarem encargos ao Estado
​

​
Clique para expandir...

Falta algumas coisas aí, o seguro "público", mas é a base da proposta da IL que é o que funciona nos melhores países da Europa.
não é preciso inventar nada.
 
guisas disse:
Só no S. João ?!?! no SNS, é muito grave e todos sabemos qual a razão desses números.

Além dos nascimentos de novos portugueses que vamos registando, que sabemos que só cá estão na semana do nascimento..... e depois aparecem mães portuguesas a queixarem-se.


Nunca vi nas notícias mães estrangeiras a queixarem-se do fecho das urgências obstetricias.....
Clique para expandir...

As estrangeiras que se queixam , estao no mesmo barco das tugas: sao as que cá vivem e trabalham e pagam impostos.

As outras de toca e foge é que...coise....e chegam de aviao ja mm quase a parir.....ja se falou disso aqui e nao só, inclusive de eventuais redes organizadas.
 
TuCa21 disse:
ok, pré pandemia:

2017:
- 740 mil consultas
- 259 mil urgências

2018:
- 756 mil consultas
- 255 mil urgências

2019:
- 773 mil consultas
- 260 mil urgências
Clique para expandir...

Independentemente desse aumento ser causado por imigrantes, e/ou por populaçao mais envelhecida e/ou por outra coisa qq, há que ver que tb se reformaram uma boa dose de medicos....e isso tem o seu peso....e por vezes até os vao buscar novamente quando ja estao reformados...[:blush:]
 
como já falaram acima, com todas as otimizações que houve, redução tempo de espera, repescagem de médicos, etc etc etc
para combater esses efeitos todos que falas, ainda assim o números de utentes não para de aumentar seja atendidos, seja em lista de espera
 
TuCa21 disse:
google: relatório & contas hospital são João
tão lá muitos anos disponíveis



​

2019 - 58896 utentes à espera
2024 - 65000 utentes à espera
Clique para expandir...

estranho....
houve um sem fim de noticias e declarações até a apelidar o S. João de salvador do SNS por ter adotado estratégias incluindo alongamento de horário para diminuir tempos de espera e dar vazão ás listas, especialmente de primeira consulta.
 
certo, e olha a quantidade de consultas que têm feito, já com mais de 200 mil acima do que era "standard" há uns tempos... por isso diria que melhoraram bastante, imagina se não tinham melhorado... qual seria o numero da lista de espera atualmente!!

no entanto o "povo" a recorrer aos serviços, não para de aumentar em numero, conforme os relatórios o demonstram
 
Rui Tavares a dizer que não é legitimo haver mudança na Constituição com 2/3 dos deputados.... Que deveria ser com 3/4 ou com o apoio do "centro-esquerda"...

LOL
 
Joseba disse:
Rui Tavares a dizer que não é legitimo haver mudança na Constituição com 2/3 dos deputados.... Que deveria ser com 3/4 ou com o apoio do "centro-esquerda"...

LOL
Clique para expandir...

Dificulte-se ainda mais...

Faz lembrar quando se lembraram de aumentar significativamente o número de assinaturas necessárias para que o Povo possa apresentar propostas na AR.

Muito gosta essa gente de se escudar. [8b]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior