Obtuso
Well-known member
Escrevi este post no tópico ao lado, mas como aqui se discute a mesma coisa, vou copiar para aqui:
O pessoal mais optimista está-se a basear muito na causa da crise e não na consequência da crise.
A crise de 2008 teve origem na banca e espalhou-se por todos os outros setores da economia pela falta de liquidez dos bancos. Esta crise tem origem diferente mas a causa é a mesma: Falta de Liquidez!
Pior, a crise de 2008 demorou um ano aproximadamente, a chegar à europa, dando algum tempo de manobra para os mais atentos se irem preparando para o que aí vinha, esta crise chegou em semanas e apanhou toda a gente desprevenida.
Por enquanto a falta de liquidez é das familias e das empresas mas não tardará muito a espalhar para o sistema bancário.
Em ambas as crises não houve destruição quer da produção quer da distribuição.
O estado tem estado a tomar medidas para minimizar o impacto, mas estas medidas tardam em chegar pela sua complexidade quer pela dificuldade em pôr em prática e quando chegarem já muitas empresas foram de vela.. também já percebemos que muita gente vai ficar de fora..
Entretanto entramos naquele que poderá ser o ou um dos piores trimestres económicos da história, com cadeias de distribuição a 70, 80 e em muitos casos 100% encerrados um pouco por todo o mundo.
A taxa de desemprego a curto prazo, já se dislumbra que ultrupasse os da grande depressão dos anos 30, com os EUA a apontar para + 30% , UK+ 15% (5x mais que agora), e restantes países europeus com taxas que não deverão ser muito diferentes.
Não me parece plausível que toda esta massa trabalhadora volte ao mercado de trabalho tão cedo, e quando voltar será faseado de modo a dar resposta ás necessidades crescentes.
As empresas "encostadas" ao estado também não me parece que passem pelos "pingos da chuva", o bail out estatal é tão grande que dificilmente haverá verbas para grandes obras públicas (esqueçam o aeroporto..), normalmente o motor económico.
Não vêjo como a retoma poderá ser rápida, as empresas, as que sobreviverem, terão baixos níveis de cash flow e encargos ainda maiores do que os que já tinham. Há que somar os empréstimos estatais + juros e contar com uma ainda maior carga fiscal (sim, este regafobe não vai ser de borla..).
De positivo, podemos dizer que temos a sorte de hoje existirem mecanismos, ou malabarismos se quiserem, que permitem criação de dinheiro que indiscutivélmente nos permitirão sair desta crise.
Não concordo com essa análise.
Se a anterior era mera falta de liquidez, então teria sido bem mais simples criá-la.
A actual causa não é falta de liquidez mas sim de negócio. A liquidez que falas é dos meros compromissos periódicos das despesas básicas. Mas mesmo que tivesses imenso dinheiro isso não iria resolver o problema da falta de negócios e actividade económica, porque estão genericamente fechados.