A pobreza que não pára de aumentar em Portugal...

[PauloFVF]

para o mal ou para o bem este é um mundo onde reina a equidade e não a igualdade

e depois há muitos mais factores a considerar, sendo a sucessão de determinados acontecimentos (para não dizer sorte) uma das mais importantes!


que culpa tem um ser humano de ter nascido no seio de uma tribo africana no meio da pobreza, ao invés de ter nascido numa familia em e com condições numa grande cidade de um país desenvolvido?


que culpa tem um ser humano de um dia nascer e com poucos anos de vida ser violado , abusado ou maltratado?




são factores que pesam para a sociedade, mas não pesam para aqueles que vêm uma sociedade, como uma empresa em ponto grande!!! ou seja........


alguns estão tramados, e não têm culpa disso![]

 

[PeLeve]

É um trabalho longo e dificil, mas possivel, como diria Hugo Chavez: "Outro mundo é possivel" [] Basta olhar para o exemplo da Venezuela para perceber que quando existe vontade politica as mudanças (para melhor) acontecem.

Apesar das resistências que se constatam ainda acredito que é possível operarem-se mudanças para melhor! Não me parece é que se esteja a caminhar nesse sentido, mas pronto...

 

[Mendes77]

Belíssimo []

Com lavagens cerebrais e ensinamentos socialistas será só sucesso no futuro []

Ensinar a coperação, a solidariedade entre pessoas e povos não é mais benefico para o futuro da humanidade do que a ensinar a competição voraz?

Jesus Cristo, Buda, Krisna, Xico Xavier entre muitos outros lideres "espirituais" foram de uma certa maneira "socialistas", o socialismo acenta em principios morais universais, existe a seculos, se tais ideias ainda não vingaram não é porque sejam más, o problema é que são demasiada avanzadas para nossas mentalidades mediocres, mas acredito que um dia vamos assimilar correctamente.

 

[Yamato]

Parece que infelizmente, um tema como este incomoda.

Aflorar o tema da pobreza, e pensar que tudo o que fazemos pode em certos aspectos contribuir para um mundo melhor, não devia ser motivo para o ataque cerrado só porque se falou do assunto.

Não falo em que nos despojemos do nosso bem estar, essa é também a razão pela qual lutamos e trabalhamos no dia a dia, para que nós e os nossos filhos por exemplo, não passemos as privações que o meu pai ou avô passaram no sec XX.

Mas quando se defendem determinados aspectos, que adjacentemente levam a que mesmo sem viver numa situação miserável, as pessoas não possuam a qualidade de vida necessária para viver condignamente, então, estamos a ser arrogantes e nada humanos.

Eu pergunto se alguém no seu perfeito juizo acha que alguém que vive com uma pensão de reforma de 200€ vive condignamente.
Se alguém que trabalha 8 horas por dia, 6 dias por semana e recebe 500€ vive de forma condigna.

A solução só pode ser uma, distribuir de forma mais justa e igualitária os lucros gerados.
Os países mais ricos, não podem olhar para os recursos dos paises sub desenvolvidos, como uma mera forma de lucrar muito a baixo custo.

A solução passa por globalmente pensar que por cada ser humano que morre de subnutrição, é uma bofetada na humanidade, que por cada criança morta é o futuro colocado em causa.

Eu sou um mero TCO, trabalho numa grande instituição, que não gera lucros e está frequentemente sob a mira do publico.

Mas aqui, no nosso serviço, todos os anos com um pouco dos nossos ordenados fazemos por dar alegria a uma instituição carenciada, alguns, não muitos, ainda fazemos voluntariado.

O que podemos colocar nos nosso actos e fazer com que o mundo seja melhor, é a humildade e pensar que por vezes por mais insignificante que seja o nosso acto ou contributo, alguém poderá usufruir do mesmo e dai advir a diferença.

Uma coisa que me faz pensar, e muito, é porque razão, quando se fala em controlo do estado e funcionalismo publico, esses factores são do mais odioso e sujeitos a verdadeiros linchamentos na praça publica.
Quando se fala em pobreza, é o estado e as suas instituições - por inerência o funcionalismo publico - que têm a obrigação de prestar auxilio

Ou seja para gerar lucros, deve estar quietos e não intervir.
Para auxiliar, devem e são os únicos com obrigação.

 

[Nthor]

Parece que infelizmente, um tema como este incomoda.

Aflorar o tema da pobreza, e pensar que tudo o que fazemos pode em certos aspectos contribuir para um mundo melhor, não devia ser motivo para o ataque cerrado só porque se falou do assunto.

Não falo em que nos despojemos do nosso bem estar, essa é também a razão pela qual lutamos e trabalhamos no dia a dia, para que nós e os nossos filhos por exemplo, não passemos as privações que o meu pai ou avô passaram no sec XX.

Mas quando se defendem determinados aspectos, que adjacentemente levam a que mesmo sem viver numa situação miserável, as pessoas não possuam a qualidade de vida necessária para viver condignamente, então, estamos a ser arrogantes e nada humanos.

Eu pergunto se alguém no seu perfeito juízo acha que alguém que vive com uma pensão de reforma de 200€ vive condignamente.
Se alguém que trabalha 8 horas por dia, 6 dias por semana e recebe 500€ vive de forma condigna.

A solução só pode ser uma, distribuir de forma mais justa e igualitária os lucros gerados.
Os países mais ricos, não podem olhar para os recursos dos países sub desenvolvidos, como uma mera forma de lucrar muito a baixo custo.

A solução passa por globalmente pensar que por cada ser humano que morre de subnutrição, é uma bofetada na humanidade, que por cada criança morta é o futuro colocado em causa.

Eu sou um mero TCO, trabalho numa grande instituição, que não gera lucros e está frequentemente sob a mira do publico.

Mas aqui, no nosso serviço, todos os anos com um pouco dos nossos ordenados fazemos por dar alegria a uma instituição carenciada, alguns, não muitos, ainda fazemos voluntariado.

O que podemos colocar nos nosso actos e fazer com que o mundo seja melhor, é a humildade e pensar que por vezes por mais insignificante que seja o nosso acto ou contributo, alguém poderá usufruir do mesmo e dai advir a diferença.

Uma coisa que me faz pensar, e muito, é porque razão, quando se fala em controlo do estado e funcionalismo publico, esses factores são do mais odioso e sujeitos a verdadeiros linchamentos na praça publica.
Quando se fala em pobreza, é o estado e as suas instituições - por inerência o funcionalismo publico - que têm a obrigação de prestar auxilio

Ou seja para gerar lucros, deve estar quietos e não intervir.
Para auxiliar, devem e são os únicos com obrigação.

Ainda te acusam de "vermelho" por pensares assim.

Acima de tudo o interesse dos grupos económicos e de algumas pessoas e só depois a "ralé" que produz e cria riqueza mas não consegue aceder aos bens que produz.

Cooperar, fez-nos chegar aonde estamos durante da nossa curta evolução, mas ainda temos muito para andar e sem cooperação não o podemos fazer.

 

[CarlosL]

Solidariedade neste fórum? Onde?

Tenham lá paciência. Se eu andei aqui no Muro das Lamentações dos que querem aumentos para eles a criticá-los precisamente por não serem solidários com os mais pobres do nosso sistema, sim aqueles que não têm a mínima condição de gerar rendimentos, e que recebem uma miséria de 160€ por mês, e o que é que levei em troca?

São os mesmos que estão aqui a carpir pelos pobres? Com que autoridade, valha-me Nossa Senhora dos Aflitos...

Sim, há pobreza e ela vai persistir, se não aumentar..., enquanto houver este tipo de atitudes egoístas. Ou pensam que é só chegar aqui a este tópico e bater com a mão no peito que o problema se resolve?

Eu lancei o repto, e além de discursos eloquentes, ainda não vi por aqui respostas que possam ser o pronúncio de uma tentativa de solução.

Vou esperar mais um pouco. E sujeitar-me a algumas observações pessoais de muito baixo nível.

Mas é por uma causa nobre. []

 

[CarlosL]

Ms o Estado continua em défice.

Faz sentido melhorar as condições de vida para quem contribui para esse mesmo défice?

É injusto para com todos os outros trabalhadores.

Mas pronto, já me esquecia que isto em termos de solidariedade social é uma farsa.

Passei por aqui à bocado...

 

[CarlosL]

Para além do contributo que dou aqui na minha região, cuja concretização não tem lugar aqui em jeito de vanglória, ainda tento que se pense neste problema de forma séria e da forma em que o mesmo é incentivado, senão mesmo agravado, com atitudes e pensamentos de riqueza pessoal como único objectivo na vida, para além das políticas erradas que esquecem que a pobreza não devia existir!

Aliás, por regra, normalmente quem tem menos tem sempre mais capacidade de ter solidariedade e de fazer divisão do que quem tem mais...

É que isto de que, "ah e tal a pobreza sempre existiu e coiso e não vale a pena fazer nada", faz-me muita confusão... [8b]

Não te reconheço aptidões para executares nem um pedaço do teu discurso.

A riqueza faz bem e recomenda-se. Mais ainda para quem a produz e não quem vive à custa dela.

 

[PeLeve]

Não te reconheço aptidões para executares nem um pedaço do teu discurso.

Bem, com base num desconhecimento recíproco é recíproca a opinião!

A riqueza faz bem e recomenda-se. Mais ainda para quem a produz e não quem vive à custa dela.

Disseste bem, quem a produz...

 

[pmct]

Que a pobreza existe já a gente está farta de saber.

O que cada um de nós pode fazer para a minimizar, aí sim, é a grande questão.

E palavras soltas ao vento, não contribuem para a diminuir.

Já agora, gostava de ler idéias, se é que há alguma para resolver este problema.

acelerar a globalização, e diminuição gradual das barreiras alfadegarias é a unica via paracombater a pobreza

 

[pmct]

As que falam numa justa distribuição da riqueza têm-te escapado? É que é disso mesmo que se tem vindo a falar quando se fala em estabilidade, em respeito e cumprimento de regras entre entidade patronal e colaboradores, quando se fala em apostar nas potencialidades humanas em vez de no desemprego, como forma de deixar sempre aquela "margem de manobra" sempre justificada de outra forma, para além do enriquecimento de uns quantos que aumenta o fosso entre os que são ricos e os que são pobres...

É que o insucesso dos que perdem o seu ganha pão não é só deles, é da Sociedade! É muito triste pensar-se no que passarão essas famílias, o que sofrerão e sofrem as crianças dessas famílias. É atroz pensar que se negará até um simples brinquedo a demasiadas crianças, mais este Natal que aí vem!... Para além do pão para a boca e do agasalho...

Não és sensível a isso?...

muito gostam voces de palavras vazias

 

[pmct]

Ensinar a coperação, a solidariedade entre pessoas e povos não é mais benefico para o futuro da humanidade do que a ensinar a competição voraz?

Jesus Cristo, Buda, Krisna, Xico Xavier entre muitos outros lideres "espirituais" foram de uma certa maneira "socialistas", o socialismo acenta em principios morais universais, existe a seculos, se tais ideias ainda não vingaram não é porque sejam más, o problema é que são demasiada avanzadas para nossas mentalidades mediocres, mas acredito que um dia vamos assimilar correctamente.

o socialismo assenta na exploração dos que trabalham em favor dumas elites pseudo-intelectuais que não servem pra nada.
Mas tem um merito tornar todos igaulmente miseraveis e portanto acabar com a desigualdade social.
SO que a contrario da pobreza que é um problema serio a desigualdade social não é sequer um problema.

 

[CarlosL]

Pelas histórias contadas pelo meu pai no seu tempo de infância, lá em casa no Natal não havia brinquedos para ninguém.

E parece que cresceram e se tornaram pessoas muito úteis à sociedade. []

 

[Nthor]

Lá estão os do costume a desviar assuntos dos quais preferiam que não se falasse.

Mas como nem todos somos desconhecedores do que são sistemas políticos e sociais siga o tema do tópico.

Boa tarde aos Foristas

Permitam-me, colocar aqui este tópico, parecendo o mesmo contrastar com tantos outros que por aqui proliferam.

Não falo de ganhar muito, ou de explorar muito, de ser mal pago ou ser um privilegiado do funcionalismo publico.

Venho alertar, a todos aqueles que vivem neste mundo, e que se preocupam com o que nos rodeia, que esta é a realidade no inicio do Sec XXI.

A pobreza existe !

E seria de esperar que após tantos anos, e tantos sistemas democráticos, que a mesma tivesse já sido erradicada.

Não foi, o que se lamenta.

Deixo a lembrança do próximo Dia 17 de Outubro, e a todos a capacidade de meditar, se ao invés de ambição e a sede de poder, não poderíamos ter tornado já, este mundo, num mundo melhor.

Pensem nisso


17 de Outubro: Dia Internacional da Erradicação da Pobreza


Comemora-se hoje o Dia Internacional da Erradicação da Pobreza. A data, estabelecida pela Organização das Nações Unidas (ONU) em Dezembro de 1992 e comemorada pela primeira vez a 17 de Outubro de 1993, é celebrada com acções públicas pelas Organizações Não-governamentais (ONG) que promovem a luta pelo fim da miséria.

Uma das principais frentes desta luta é pressionar os governos a adoptar políticas que impulsionem a inclusão social e económica e tornem efectivas as as medidas que visam a erradicação da pobreza e o combate à desigualdade e ao preconceito.

Uma dessas acções públicas é o movimento «Levanta-te Contra a Pobreza», que pretende aliciar mais de 10 mil pessoas no mundo inteiro para que se levantem em sinal de protesto contra a pobreza.

De pé, essas pessoas devem ouvir a leitura do discurso oficial da campanha:

«Nós levantamo-nos aqui, orgulhosamente, como membros da geração que tenciona combater a pobreza extrema. Nós levantamo-nos agora porque não desejamos, daqui a alguns anos, estar perante a próxima geração e dizer “Nós sabíamos que em cada ano estavam a morrer desnecessariamente milhões de pessoas – e nós ficámos quietos, sem fazer nada.”

Nós não podemos ficar sentados enquanto uma criança nascida hoje num país pobre morrerá 30 anos mais cedo do que uma nascida num país rico. É tempo de acabar com tudo isto».

A manifestação ocorrerá no mundo inteiro, em diferentes horários mundiais e de diferentes maneiras. A previsão é que se estenda por 24 horas.

É urgente acabar com a exploração e o empobrecimento forçado de milhões, apenas para que uns poucos vivam sem saber a riqueza que têm.

É ultrajante.

 

[Yamato]

Vindo observar pontualmente o tópico, e vendo o teor dos comentários, não sei o que me preocupa mais.

Se a pobreza humana, se a outra, uns são-no por circunstâncias da vida, os outros, os pobres em humanidade, parece que o são, por opção, e parece que esses verdadeiramente são ainda mais pobres, só que ainda não se aperceberam.

 

[Yamato]

Solidariedade neste fórum? Onde?

Tenham lá paciência. Se eu andei aqui no Muro das Lamentações dos que querem aumentos para eles a criticá-los precisamente por não serem solidários com os mais pobres do nosso sistema, sim aqueles que não têm a mínima condição de gerar rendimentos, e que recebem uma miséria de 160€ por mês, e o que é que levei em troca?

São os mesmos que estão aqui a carpir pelos pobres? Com que autoridade, valha-me Nossa Senhora dos Aflitos...

Sim, há pobreza e ela vai persistir, se não aumentar..., enquanto houver este tipo de atitudes egoístas. Ou pensam que é só chegar aqui a este tópico e bater com a mão no peito que o problema se resolve?

Eu lancei o repto, e além de discursos eloquentes, ainda não vi por aqui respostas que possam ser o pronúncio de uma tentativa de solução.

Vou esperar mais um pouco. E sujeitar-me a algumas observações pessoais de muito baixo nível.

Mas é por uma causa nobre. []

Está a incomodá-lo outra vez não é !!

Ali, aquela referência velada aos previlégios do funcionalismo publico não é ?

Falou-se em pobreza - não a de espírito, porque essa, já vi, também existe - e logo vem o seu discurso a colar o funcionalismo publico, os previlégios e o pedir de aumentos para fazer face à inflação, mas claro no seu entender os tais 700.000 de que gosta de falar pagam e sacrificam-se eles somente e erradicam a pobreza, você qual defensor do espírito privado fica de fora.

Claro, somos tão pobres - mas deve ser do outro tipo que menciono acima - que o CarlosL. qual espoliado, qual sacrificado, até vai gerar riqueza no Reino Unido - li algures por ai que para fugir ao desenvolvimento em Portugal(direi impostos?) prefere.

Claro, não gosta de sustentar funcionário públicos mas vai financiar um regime, monárquico.

Mas algures para ai, numa das suas participações os monarquicos também não prestam pois não ?
O tal regime de elitistas e chupistas sangessugas que vivem à conta dos contribuintes.

Ai o cacete, você é um autentico girassol roda para o lado que convém, nem que para isso tenha de mandar ás malvas o que disse previamente.

 

[PeLeve]

muito gostam voces de palavras vazias

Vazias para uns, que as não aceitam e rejeitam, plenas de significado para outros, que as compreendem e sentem!...[]

 

[pmct]

Vazias para uns, que as não aceitam e rejeitam, plenas de significado para outros, que as compreendem e sentem!...[]

são vazias por falta de pragmatismo.
ao longo de tantos anos ( sim ja andamos nisto ha anos) continuamos na mesma, encotramos alvos faceis e discurso prefeito.
por isso são vazias por falta de objectividae e sobretudo de reflexão .

todos nos somos contra a pobreza, so que eu sei e outros sabem o que deve ser feito para a diminuir, outros julgam-se senhores absolutos da defesa dos pobres e com uma falsa autoridade moral que não tem .

 

[pmct]

Vindo observar pontualmente o tópico, e vendo o teor dos comentários, não sei o que me preocupa mais.

Se a pobreza humana, se a outra, uns são-no por circunstâncias da vida, os outros, os pobres em humanidade, parece que o são, por opção, e parece que esses verdadeiramente são ainda mais pobres, só que ainda não se aperceberam.

e ha ainda os que jugam ter o exclusivo da defesa dos desfavorecidos, esses não são pobres , são apenas nada !

 

[EnginE]

Acho que, efectivamente a riquesa está mal distribuida.


E se por um lado, é legitimo que os ricos assim o sejam (por mérito próprio), também seria legitimo uma ajuda humanitária obrigatória por parte dos mais ricos de cada país.


Em vez disso, vejo extravagâncias tais como pagar 500.000 doláres por um casaco da Cher ou 1.000.000.00 € por um chapéu do Elton John. sinceramente é este tipo de coisas que têm de acabar e com a focalização certa abolia-se com a pobreza!





Cumps