A pobreza que não pára de aumentar em Portugal...

Se uma pessoa tem 3€ por dia já vive acima do limiar de pobreza, se comprar um pão, dois pacotes de leite, manteiga uma fruta e ficar sem dinheiro para o resto do dia já conta como uma pessoa com dinheiro.

Esta situação não é demagogia de neoliberal é uma realidade actual e chocante.

Pronto, agora vão ficar ofendidos, um copo de agua com açúcar para acalmar, para ala liberal AHO sff.



Mas achas que alguém fica ofendido com o que tu dizes? Para isso era preciso que ainda te levassem muito a sério..

Tu neste tópico a única coisa que tens vindo a fazer é confundir deliberadamente (espero eu) conceitos simples apenas porque servem os teus interesses... Se precisares de dizer que o branco é preto para justificar as tuas teorias não duvido que o farás..

Desculpa que te diga.. Mas ninguém fica ofendido com opiniões de quem se comporta assim..



BTW, mais uma vez..

Limiar da Pobreza, segundo os critérios do Banco Mundial, também definido como limiar da Pobreza Extrema, é viver com menos de 1 USD por dia. Limiar da Pobreza para um determinado Pais, é viver com menos de 60% do Rendimento médio.. Em Portugal são cerca de 350 euros, penso..

Quem vive com 90 euros por mês (3 euros/dia), é pobre em Portugal e em qualquer pais da UE.. Mas em Portugal, só vive com 90 euros quem quiser, até porque o Rendimento de Inserção tem um valor superior a 90 euros.
 
(...)

Limiar da Pobreza, segundo os critérios do Banco Mundial, também definido como limiar da Pobreza Extrema, é viver com menos de 1 USD por dia. Limiar da Pobreza para um determinado Pais, é viver com menos de 60% do Rendimento médio.. Em Portugal são cerca de 350 euros, penso..

Quem vive com 90 euros por mês (3 euros/dia), é pobre em Portugal e em qualquer pais da UE.. Mas em Portugal, só vive com 90 euros quem quiser, até porque o Rendimento de Inserção tem um valor superior a 90 euros.
A bela demagogia para justificar o injustificável, quantas pessoas tem reformas inferiores a 90€ depois de terem trabalhado toda uma vida, quantas pessoas não tem direito a subsidio de desemprego ou o perdem pq os [SIZE=-1]cônjuges tem vencimentos superiores a 600€/mês.

Se alguém anda a confundir alguém não sou eu de certeza e como já por aqui disse, o fórum apesar de ter muitos utilizadores não é um jornal ou uma tv, o peso que tem a fazer opinião publica é muito pouco, não preciso fazerem beicinho quando não concordam com a opinião dos outros.






.


[/SIZE]
 
A bela demagogia para justificar o injustificável, quantas pessoas tem reformas inferiores a 90€ depois de terem trabalhado toda uma vida, quantas pessoas não tem direito a subsidio de desemprego ou o perdem pq os [SIZE=-1]cônjuges tem vencimentos superiores a 600€/mês.




[/SIZE]

nthor essa demagogia ate ja chateia.
quem tem essa reformas significa que não descontou 1 centavo para a SS.
os meuas avos eram desses casos tiveram uma reforma sem nunca terem descontado nada.
achas bem?
 
nthor essa demagogia ate ja chateia.
quem tem essa reformas significa que não descontou 1 centavo para a SS.
os meuas avos eram desses casos tiveram uma reforma sem nunca terem descontado nada.
achas bem?
Não, mas tenho uma pessoa na família que trabalhou a vida toda e tem uma reforma de miséria, o que tb não está certo.







.
 
Não, mas tenho uma pessoa na família que trabalhou a vida toda e tem uma reforma de miséria, o que tb não está certo.







.
...Trabalhou (...) bem acima de 40 (quarenta) anos e tem de reforma a mesma coisa que os outros que guardaram tudo o que ganharam debaixo do colchão, ou que nem sequer buliram...

Realmente há muita coisa que não está correcto e uma delas é quem não descontou agora receber, sobretudo nestes tempos de crise!
 
Oh Nthor, se há alguém entre nós os dois que é demagogo, de certeza não sou eu.. E para quem fala como tu, é preciso ter uma certa lata para acusar os outros..


Antes de mais, tu nunca me viste a dizer que em Portugal estamos bem e que não há pobreza.. É óbvio que isso não é verdade.

A realidade pura e dura é que somos um dos países da Europa com mais pobreza, e o abrandamento que houve nas politicas sociais centradas nos problemas da pobreza, durante o período 2001-2004, que coincidiu precisamente com um período de crise não ajudou em nada, levando mesmo a uma ligeira pioria dos números portugueses em alguns aspectos..

Agora poupem-me de tretas... A Pobreza em Portugal ainda não é viver com 90 euros nem com 25, como já quiseram dizer.. Em Portugal há instrumentos de combate à pobreza que garantem que ninguém vive com tão pouco rendimento.

Mesmo no caso da 3ª idade que é onde há situações mais graves, actualmente há mecanismos para combater essa pobreza, ainda há tempos a minha mãe tratou da papelada a uma senhora que é nossa vizinha e não sabe ler e em 2 semanas recebeu uma carta a dizer que ia receber mais uns 75 euros por mês, o que em conjunto com a reforma perfaz +/- 300 euros..

Actualmente há o objectivo de ainda durante este ano ter 80% dos beneficiários do subsidio de inversão elegíveis para o efeito integrados em programas de integração, isto é, ou a trabalhar, ou em formações diversas.. O que também ajudará imenso muita gente e ajuda a evitar os subsidios fraudulentos..

Etc.. Etc.. Etc...

Agora, este tipo de medidas que vocês tanto gostam, apenas remenda os problemas.. São muito importantes, ninguém duvida, mas nunca vão resolver o problema de fundo..



Para resolver o problema de fundo, há duas coisas fundamentais. 1º Crescimento económico. 2º Educação..

E aqui é que vocês não concordam de certeza.. Porque tudo o que é preciso fazer para melhorar tanto um como o outro merece sempre a reprovação da trupe da estrema esquerda.

Para o crescimento é urgente limitar o papel do estado na economia.. É urgente melhorar a concorrência numa série de industrias chave.. É preciso agilizar os processos relativos aos recursos humanos das empresas.. E é preciso limitar o peso das despesas correntes no OE, de forma a permitir o aumento do investimento, e também o aliviar da carga fiscal..

Na educação, é nitidamente preciso uma reforma enorme.. Não perguntem que reforma, que eu não sei dizer.. Mas o sistema actual não passa de um sistema falso, que através do facilitismo ilude milhares de estudantes que vão passando sempre sem estudar e só com facilidades e depois são lançados no mercado de trabalho sem qualificações e com títulos que cada vez valem menos e cada vez têm menos credibilidade. Actualmente tudo dá equivalência ao 12º ano, entra-se no ensino superior sem concluir o secundário, já não se chumba por faltas... etc.. etc.. etc..


Resolvam estes dois problemas e naturalmente a pobreza começará a diminuir...


E agora Nthor, espero que me digas o que achas.. Sem tretas, sem rodeios... Como achas que se resolve o problema da pobreza em Portugal??
 
Para o Nthor e o óbvio...

Segundo dados do Banco Mundial, entre 1990 e 2004 registou-se uma diminuição da pobreza extrema a nível mundial na ordem dos 21%.

Leiam aquilo que realmente interessa. [:cool:]

Se querem discutir os Morangos com Açúcar, pf ir ao site da TVI. [:D]

Mais interessante é verigicar que essa diminuição esta sobretudo concentrada na cinha (menos 400 milhoes de pessoas na pobreza estrema) e na india.
precisamente onde se esta a substituir o socialimso pelo capitalismo.
 
Não, mas tenho uma pessoa na família que trabalhou a vida toda e tem uma reforma de miséria, o que tb não está certo.







.

Nthor deixa-te de coisas a formula da calculo é publica.
portanto a ver, recebe quanto e descontava quanto por mes para nos vermos
 
Mais interessante é verigicar que essa diminuição esta sobretudo concentrada na cinha (menos 400 milhoes de pessoas na pobreza estrema) e na india.
precisamente onde se esta a substituir o socialimso pelo capitalismo.

Calma... Que a China caminha para o comunismo... O capitalismo é apenas o 1º patamar do desenvolvimento.. [:)] Depois do capitalismo passarão ao socialismo, e por fim ao comunismo...


Mas brincadeiras à parte, deixem que vos diga que esta ideia que se tem vindo a tentar passar ultimamente segundo a qual só o capitalismo puro, ou o liberalismo leva ao crescimento económico é uma bela treta..

Actualmente os países de maior dinamismo na Europa são precisamente países de elevados impostos e elevado peso do Estado na Economia.. Não há nenhum economista que possa dizer com certeza que menos estado é igual a maior crescimento.

E depois, é certo e sabido que sem uma intervenção do Estado na redistribuição dos rendimento, as economias mais liberais tendem a deixar uma fatia apreciável da população excluída.

É certo que para poder distribuir é preciso ter um bolo, mas a velha máxima de que primeiro se deve criar um bolo para só depois o distribuir já foi testada na prática nos anos 60~80 com resultados catastróficos, como foi o caso do Brasil..
 
É certo que para poder distribuir é preciso ter um bolo, mas a velha máxima de que primeiro se deve criar um bolo para só depois o distribuir já foi testada na prática nos anos 60~80 com resultados catastróficos, como foi o caso do Brasil..
Concordo com tudo o que disseste mas aqui cuidado.

O Brasil dos anos 60-80 são várias políticas diferentes aplicadas e começaram e continuaram com forte investimentos e intervenção do estado.
Muito pouco ou nada de liberal e muito de intervenção "socialista".
Só após o golpe militar se equilibrou durante uns tempos o orçamento mas o que o desemvolvimento (milagre brasileiro) veio por a Nú eram as já existentes diferenças de classe.

Escondidas qd as massas são rurais mas qd vêm para as urbes, APESAR DE AUMENTAREM A RENDIMENTO, a pobreza fica mais visível.

De resto e tirando este pormenor..... de acordo com tudo o que disseste.
 
Ainda há pobreza !

Ainda há pobreza !

Boa tarde aos Foristas

Permitam-me, colocar aqui este tópico, parecendo o mesmo contrastar com tantos outros que por aqui proliferam.

Não falo de ganhar muito, ou de explorar muito, de ser mal pago ou ser um previlegiado do funcionalismo publico.

Venho alertar, a todos aqueles que vivem neste mundo, e que se preocupam com o que nos rodeia, que esta é a realidade no inicio do Sec XXI.

A pobreza existe !

E seria de esperar que após tantos anos, e tantos sistemas democráticos, que a mesma tivesse já sido erradicada.

Não foi, o que se lamenta.

Deixo a lembrança do próximo Dia 17 de Outubro, e a todos a capacidade de meditar, se ao invés de ambição e a sede de poder, não poderiamos ter tornado já, este mundo, num mundo melhor.

Pensem nisso


17 de Outubro: Dia Internacional da Erradicação da Pobreza


Comemora-se hoje o Dia Internacional da Erradicação da Pobreza. A data, estabelecida pela Organização das Nações Unidas (ONU) em Dezembro de 1992 e comemorada pela primeira vez a 17 de Outubro de 1993, é celebrada com acções públicas pelas Organizações Não-governamentais (ONG) que promovem a luta pelo fim da miséria.

Uma das principais frentes desta luta é pressionar os governos a adoptar políticas que impulsionem a inclusão social e económica e tornem efectivas as as medidas que visam a erradicação da pobreza e o combate à desigualdade e ao preconceito.

Uma dessas acções públicas é o movimento «Levanta-te Contra a Pobreza», que pretende aliciar mais de 10 mil pessoas no mundo inteiro para que se levantem em sinal de protesto contra a pobreza.

De pé, essas pessoas devem ouvir a leitura do discurso oficial da campanha:

«Nós levantamo-nos aqui, orgulhosamente, como membros da geração que tenciona combater a pobreza extrema. Nós levantamo-nos agora porque não desejamos, daqui a alguns anos, estar perante a próxima geração e dizer “Nós sabíamos que em cada ano estavam a morrer desnecessariamente milhões de pessoas – e nós ficámos quietos, sem fazer nada.”

Nós não podemos ficar sentados enquanto uma criança nascida hoje num país pobre morrerá 30 anos mais cedo do que uma nascida num país rico. É tempo de acabar com tudo isto».

A manifestação ocorrerá no mundo inteiro, em diferentes horários mundiais e de diferentes maneiras. A previsão é que se estenda por 24 horas.
 
Boa tarde aos Foristas

Permitam-me, colocar aqui este tópico, parecendo o mesmo contrastar com tantos outros que por aqui proliferam.

Não falo de ganhar muito, ou de explorar muito, de ser mal pago ou ser um previlegiado do funcionalismo publico.

Venho alertar, a todos aqueles que vivem neste mundo, e que se preocupam com o que nos rodeia, que esta é a realidade no inicio do Sec XXI.

A pobreza existe !

E seria de esperar que após tantos anos, e tantos sistemas democráticos, que a mesma tivesse já sido erradicada.

Não foi, o que se lamenta.

Deixo a lembrança do próximo Dia 17 de Outubro, e a todos a capacidade de meditar, se ao invés de ambição e a sede de poder, não poderiamos ter tornado já, este mundo, num mundo melhor.

Pensem nisso


17 de Outubro: Dia Internacional da Erradicação da Pobreza


Comemora-se hoje o Dia Internacional da Erradicação da Pobreza. A data, estabelecida pela Organização das Nações Unidas (ONU) em Dezembro de 1992 e comemorada pela primeira vez a 17 de Outubro de 1993, é celebrada com acções públicas pelas Organizações Não-governamentais (ONG) que promovem a luta pelo fim da miséria.

Uma das principais frentes desta luta é pressionar os governos a adoptar políticas que impulsionem a inclusão social e económica e tornem efectivas as as medidas que visam a erradicação da pobreza e o combate à desigualdade e ao preconceito.

Uma dessas acções públicas é o movimento «Levanta-te Contra a Pobreza», que pretende aliciar mais de 10 mil pessoas no mundo inteiro para que se levantem em sinal de protesto contra a pobreza.

De pé, essas pessoas devem ouvir a leitura do discurso oficial da campanha:

«Nós levantamo-nos aqui, orgulhosamente, como membros da geração que tenciona combater a pobreza extrema. Nós levantamo-nos agora porque não desejamos, daqui a alguns anos, estar perante a próxima geração e dizer “Nós sabíamos que em cada ano estavam a morrer desnecessariamente milhões de pessoas – e nós ficámos quietos, sem fazer nada.”

Nós não podemos ficar sentados enquanto uma criança nascida hoje num país pobre morrerá 30 anos mais cedo do que uma nascida num país rico. É tempo de acabar com tudo isto».

A manifestação ocorrerá no mundo inteiro, em diferentes horários mundiais e de diferentes maneiras. A previsão é que se estenda por 24 horas.


não devemos esquecer apr:) apr:) apr:) apr:)
 
Que a pobreza existe já a gente está farta de saber.

O que cada um de nós pode fazer para a minimizar, aí sim, é a grande questão.

E palavras soltas ao vento, não contribuem para a diminuir.

Já agora, gostava de ler idéias, se é que há alguma para resolver este problema.
 
Que a pobreza existe já a gente está farta de saber.

O que cada um de nós pode fazer para a minimizar, aí sim, é a grande questão.

E palavras soltas ao vento, não contribuem para a diminuir.

Já agora, gostava de ler idéias, se é que há alguma para resolver este problema.
As que falam numa justa distribuição da riqueza têm-te escapado? É que é disso mesmo que se tem vindo a falar quando se fala em estabilidade, em respeito e cumprimento de regras entre entidade patronal e colaboradores, quando se fala em apostar nas potencialidades humanas em vez de no desemprego, como forma de deixar sempre aquela "margem de manobra" sempre justificada de outra forma, para além do enriquecimento de uns quantos que aumenta o fosso entre os que são ricos e os que são pobres...

É que o insucesso dos que perdem o seu ganha pão não é só deles, é da Sociedade! É muito triste pensar-se no que passarão essas famílias, o que sofrerão e sofrem as crianças dessas famílias. É atroz pensar que se negará até um simples brinquedo a demasiadas crianças, mais este Natal que aí vem!... Para além do pão para a boca e do agasalho...

Não és sensível a isso?...
 
Voltar
Superior