lusofranco
New member
Ele não assume porque diz ele que a companhia não deixa, blá blá. Então o mediador tem razão?
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Ele não assume porque diz ele que a companhia não deixa, blá blá. Então o mediador tem razão?
É OBVIO que a companhia dele nao vai deixar o homem assumir, a tua fazia o mesmo []
Sim tenho protecção jurídica mas o mediador não acha que eu tenha razão porque não toquei. Isto não me cabe na cabeça.
Vou-te contar mais ou menos o que se passou comigo. Apanhei também um artista em contra-mão, facto que me obrigou a travar bruscamente e levou a que uma carrinha que circulava atrás de mim (uma Vito) me metesse a mala dentro.
Factos: o artista que vinha em contra-mão acusou quase 1g/l de alcool e escreveu que entrou em contra-mão. Quer eu, quer o dono da Vito realçamos que o causador do acidente era o do veículo que entrou em contra-mão.
No entanto, como eu não toquei sequer no espelho do artista, ele não teve qualquer reponsabilidade, ficando o dono da Vito com o prejuizo.
Como é que isso é possível? Não estando eu a duvidar de ti, apenas fico perplexo com tamanha injustiça.
Vou-te contar mais ou menos o que se passou comigo. Apanhei também um artista em contra-mão, facto que me obrigou a travar bruscamente e levou a que uma carrinha que circulava atrás de mim (uma Vito) me metesse a mala dentro.
Factos: o artista que vinha em contra-mão acusou quase 1g/l de alcool e escreveu que entrou em contra-mão. Quer eu, quer o dono da Vito realçamos que o causador do acidente era o do veículo que entrou em contra-mão.
No entanto, como eu não toquei sequer no espelho do artista, ele não teve qualquer reponsabilidade, ficando o dono da Vito com o prejuizo.
Vou-te contar mais ou menos o que se passou comigo. Apanhei também um artista em contra-mão, facto que me obrigou a travar bruscamente e levou a que uma carrinha que circulava atrás de mim (uma Vito) me metesse a mala dentro.
Factos: o artista que vinha em contra-mão acusou quase 1g/l de alcool e escreveu que entrou em contra-mão. Quer eu, quer o dono da Vito realçamos que o causador do acidente era o do veículo que entrou em contra-mão.
No entanto, como eu não toquei sequer no espelho do artista, ele não teve qualquer reponsabilidade, ficando o dono da Vito com o prejuizo.
Além disso, convém começarem a ensinar, nas aulas de condução, o toque ligeiro, para casos destes...Estou a ver que hoje em dia é se preciso ter câmara no carro só para provarmos algo..
As companhias querem sempre sacudir a agua do capote...
Actualmente fala-se tanto das camaras ao estilo Russo mas, até que ponto, as companhias de seguro podem basear a decisão sobre a culpabilidade com base ou recurso a essas imagens?
Faço a mesma questão relativamente às fotografias que os intervenientes tiram à posição dos veículos depois do acidente.
Isso tem valor para as companhias?
Actualmente fala-se tanto das camaras ao estilo Russo mas, até que ponto, as companhias de seguro podem basear a decisão sobre a culpabilidade com base ou recurso a essas imagens?
Faço a mesma questão relativamente às fotografias que os intervenientes tiram à posição dos veículos depois do acidente.
Isso tem valor para as companhias?