[Acidente] Acidente dúvidas e sujestoes

[brunofps]

Acho que tu ao teres um acidente sem "contacto" com a outra viatura, é muito difícil conseguires imputar as culpas ao outro. Já conheci um caso assim e não teve sorte.

Mas desejo-te toda a sorte ao resolver o caso!

 

[PPinheiro]

Sendo um carro comprado com recurso a crédito, a financeira não te exigiu seguro contra danos próprios?
Se sim, é acionar o seguro, pois pelo relatado parece-me difícil provar a culpa do outro sujeito.

 

[bruno19873]

Sim mas o condutor assumiu a culpa na GNR e na declaração amigável...
Ainda tenho 2 testemunhas que viram o acidente.

Não tenho danos próprios no carro... e tanto ao que sei as financeiras não se interessam pelo seguro q o carro vai ter, eu tentei em muitas agências o seguro de danos próprios e sempre foi rejeitado principalmente devido ao carro ser de 2008 e ser importado.

Enviado do meu SM-A320FL através de Tapatalk

 

[JGTB]

Há aqui uma série de coisas que não podem ser bem assim:

ninguém vai avaliar a velocidade a que ias, pois não há nenhuma forma de garantir a aferição;
mesmo que a velocidade fosse excessiva, quem sai de um STOP perde sempre prioridade;
O outro condutor não se pode ter dado como culpado na declaração amigável, pois isso nem sequer é válido. No máximo, fez a sua descrição do acidente, o que poderá sugerir que foi culpado do acidente;

Quanto ao desfecho, os factos apurados, para já, indicam que te despistaste sozinho. Logo, és o único culpado. Podes, como é óbvio, alegar tudo aquilo que aqui referiste, apresentando o teu relato e testemunhas que o confirmem. No entanto, isso nada garante. Não te esqueças que o outro senhor pode fazer exatamente a mesma coisa. Ou seja, arranja testemunhas a comprovar que ele não fez nada do que alegas.

 

[PPinheiro]

Pois, grande problema que tens em mãos.
Ainda por cima dizes que tinhas uma testemunha, agora já tens duas. Uma delas colega de trabalho. Ías em excesso de velocidade, distraído com o telemóvel. Estou a ver aí muita coisa para dar errado e entrar facilmente em contradição em tribunal. O que me parece é que de alguma maneira queres a todo o custo recuperar algum.

Mesmo que o outro se dê como culpado, o apurar dos factos e responsabilidades é feito pelas seguradoras. Elas é que decidem sobre a culpa do acidente.

Parece-me que sem colisão, ficas com a despesa toda do teu lado. Mas atenção, o melhor mesmo é falar com um advogado e contar a verdade. Não inventes.

 

[ppais]

Há aqui uma série de coisas que não podem ser bem assim:

ninguém vai avaliar a velocidade a que ias, pois não há nenhuma forma de garantir a aferição;

Claro que há. Há quem faça esses estudos. Recolhem-se dados tais como distâncias e marcas de travagem, condições do piso etc etc.

http://www.dem.ist.utl.pt/acidentes/

Agora, obviamente ninguém faz isto a não ser em casos muito graves usualmente envolvendo danos humanos o que não é o caso. DIto isto, não deixa de ser relevante e, não podendo ser provada uma velocidade exacta, é possível provar um intervalo possível de velocidades se houverem dados suficientes.

 

[Valium]

O primeiro passo é esperar a resposta da companhia de seguros.
O mais complicado seria reconhecer a participação do outro no acidente, se dizes que ele na DAAA e no Auto reconhece a culpa (ou seja que terá saído do STOP e colocado à tua frente...), já é muito bom.
Agora é esperar a decisão, que poderá, eventualmente, ser de uma repartição de responsabilidade pelo tal excesso de velocidade ou de recusa por falta de prova.

Se não concordares podes analisar o assunto através do teu próprio contrato de seguro se tiveres cobertura para isso (Proteção jurídica), ver a possibilidade do CIMPAS, Julgados de paz (se existir no local) ou tribunais comuns, com a ajuda de advogado.

 

[bruno19873]

Calma aí eu sempre tive 2 testemunhas !!!! 2 pessoas q viram o acidente mas só uma reconheceu o carro, a qual eu digo q trabalha comigo...
E no meu ver eu n ia em excesso de velocidade

Enviado do meu SM-A320FL através de Tapatalk

 

[bruno19873]

O telemóvel estava no bolso so olhei para o minitor do carro a ver quem estava a ligar... lógico q não escrevi nada disso no auto

Enviado do meu SM-A320FL através de Tapatalk

 

[luisslb1994]

Calma aí eu sempre tive 2 testemunhas !!!! 2 pessoas q viram o acidente mas só uma reconheceu o carro, a qual eu digo q trabalha comigo...
E no meu ver eu n ia em excesso de velocidade

Enviado do meu SM-A320FL através de Tapatalk

A velocidade no local, segundo o que dizes, é de 50 kmh. Seguias a essa velocidade?

O telemóvel estava no bolso so olhei para o minitor do carro a ver quem estava a ligar... lógico q não escrevi nada disso no auto

Enviado do meu SM-A320FL através de Tapatalk

Ou seja, cometes uma infração, muito grave de acordo com o velho CE, distraíste-te, e agora estás a tentar virar o bico ao prego?

 

[Carmaniaco90]

Mas tanta coisa com a velocidade...

Se ele fosse a 50, o outro não parava no stop a mesma, a causa do acidente é sempre a não paragem do stop do outro veículo, a velocidade no máximo constitui uma contra-ordenacao.

 

[bruno19873]

É pah o carro tem kit mãos livres porque é legal no CE... Tás a dizer o mesmo que se piscastes os olhos cometi uma infração
Não sei a que velocidade ia por isso acho que isso nem é assumto

Enviado do meu SM-A320FL através de Tapatalk

 

[KnowledgeUnlock]

Eu só não percebo uma coisa , porque é que te estás a queimar ao dizeres que olhas-te para o telemóvel ?? Isso nunca se diz, pois ninguém consegue provar nada a não seres tu []

Em relação ao acidente a velocidade nesse caso quanto muito, contribui para uma multa , o culpado será sempre aquele que não respeitou o Stop

Tem cuidado com esses '' acordos amigáveis'' depois de um acidente por vezes são manhosos, as pessoas na maioria das vezes nestes casos não prestam para nada []

Há duas semanas atrás estava eu estacionado ,tinha acabado de entrar no carro quando vem outro gajo a subir e para se desviar do outro que vinha a descer o que é que ele faz ???

Pois é manda-se para cima de mim e risca-me o para choques. E eu que tinha acabado de entrar no carro nem tive tempo para descansar as pernas [].

O energúmeno saí do carro e vem dizer-me que a culpa foi minha porque andei para trás [][], As minhas únicas palavras foram ''Amigo o carro está PARADO DESLIGADO COM A CAIXA EM PARKING E COM O TRAVÃO DE MÃO PUXADO''[], Ah e no final ainda me pergunta se eu sabia conduzir [][]

Por aqui vês é com cada cromo a guiar que nem te conto []

 

[1000k]

Mas tanta coisa com a velocidade...

Se ele fosse a 50, o outro não parava no stop a mesma, a causa do acidente é sempre a não paragem do stop do outro veículo, a velocidade no máximo constitui uma contra-ordenacao.

Pergunta: tendo em conta que não houve contato entre os dois carros (pelo que percebi da explicação), mais que queimar o stop (que será uma contraordenação) não será a velocidade excessiva a causa do acidente? (Ou talvez seja até um despiste e não um acidente).

Moralmente o causador do despiste foi o gajo que não parou no stop, mas legalmente não teria assim tanta certeza.

 

[bruno19873]

Pergunta: tendo em conta que não houve contato entre os dois carros (pelo que percebi da explicação), mais que queimar o stop (que será uma contraordenação) não será a velocidade excessiva a causa do acidente? (Ou talvez seja até um despiste e não um acidente).

Moralmente o causador do despiste foi o gajo que não parou no stop, mas legalmente não teria assim tanta certeza.

Vou responder a tua pergunta de maneira fácil para ver se compreendes...
Não foi um acidente.
Foi um despiste provocado por um carro que não cedeu passagem num stop. Entendido?
Reformulando a tua pergunta:
Não sera a velocidade excessiva a causa do despiste?
NÃO, eu ia numa reta tranquilamente quando o gajo se meteu a estrada.

A uma questão anterior mais uma vez vou explicar, eu nao peguei no telemóvel, tenho um carro moderno, quando alguém me liga aparece no monitor do carro e posso atender nos comandos do volante.
Eu apenas desviei o olhar por uma pequena fração de segundo quando volto a olhar tenho um carro atravessado na minha via de circulação .

Pergunta gostava que me explica ses essa cena do moralmente e legalmente? Não estou mesmo a entender o que queres dizer


Enviado do meu SM-A320FL através de Tapatalk

 

[KnowledgeUnlock]

Vou responder a tua pergunta de maneira fácil para ver se compreendes...
Não foi um acidente.
Foi um despiste provocado por um carro que não cedeu passagem num stop. Entendido?
Reformulando a tua pergunta:
Não sera a velocidade excessiva a causa do despiste?
NÃO, eu ia numa reta tranquilamente quando o gajo se meteu a estrada.

A uma questão anterior mais uma vez vou explicar, eu nao peguei no telemóvel, tenho um carro moderno, quando alguém me liga aparece no monitor do carro e posso atender nos comandos do volante.
Eu apenas desviei o olhar por uma pequena fração de segundo quando volto a olhar tenho um carro atravessado na minha via de circulação .

Pergunta gostava que me explica ses essa cena do moralmente e legalmente? Não estou mesmo a entender o que queres dizer


Enviado do meu SM-A320FL através de Tapatalk

Ah então não mexes-te no telemóvel, menos mal [].

Quanto ao acidente , o culpado será sempre o gajo que furou o Stop , agora aconselho-te a arranjares testemunhas, pois caso ele diga que não foi culpado e como não houve colisão , tens aí um grande problema []

 

[Vanquish]

No momento chamei o reboque do seguro, como não ouve feridos nem obstrução de via

No dia a seguir uma testemunha disse q viu o acidente essa testemunha morava numa habitacao mesmo junto ao local do acidente e trabalha na mesma empresa que eu.

Espera lá, despistas-te, capotas, um alarido do caneco, chamas o reboque, esperas pelo reboque, removes o carro, e só no dia seguinte é que a testemunha, que é teu colega de trabalho e mora junto ao local, te diz que viu o acidente? Na volta o outro condutor também é teu colega de trabalho não? []



Em relação ao caminho do tópico, acho que vocês estão a levar a coisa para o lado errado. []

 

[PPinheiro]

A realidade é que pelos contornos da coisa tem tudo para cheirar a burla. Até o pormenor do dia 1 de abril, data do sinistro, foi infeliz.

 

[Carmaniaco90]

Pergunta: tendo em conta que não houve contato entre os dois carros (pelo que percebi da explicação), mais que queimar o stop (que será uma contraordenação) não será a velocidade excessiva a causa do acidente? (Ou talvez seja até um despiste e não um acidente).

Moralmente o causador do despiste foi o gajo que não parou no stop, mas legalmente não teria assim tanta certeza.

Nada garante que a 50 (se for esse o limite, tendo nem se sabia a que velocidade seguia) não acontecia o mesmo desfecho, despiste.

Já o queimar o stop era a única coisa que evitava o acidente.

Não haver contato não muda que o não respeito do stop causou um acidente, se o respeito pelo Stop fosse cumpridos, certamente que não havia necessidade de desviar nada logo não haveria despiste. A dificuldade está somente no provar que o outro veículo não respeitou o stop e que o despiste foi causado por isso mesmo.

Havendo testemunhas, declaração preenchida, é meio caminho andando.

 

[bruno19873]

Espera lá, despistas-te, capotas, um alarido do caneco, chamas o reboque, esperas pelo reboque, removes o carro, e só no dia seguinte é que a testemunha, que é teu colega de trabalho e mora junto ao local, te diz que viu o acidente? Na volta o outro condutor também é teu colega de trabalho não? []



Em relação ao caminho do tópico, acho que vocês estão a levar a coisa para o lado errado. []

No dia eu estava em choque.
Não me convinha chamar GNR pois caso viesse e como o meu carro estava imobilizado, para alem de eu ter a grande despesa de reparar o carro no fim ainda ia ter que andar com *****s para fazer a inspeção b.
Esse meu colega que morava lá perto dirigia se para o café que fica exatamente em frente onde embati contra o passeio antes de entrar em despiste.
Ele viu o acidente e foi em meu auxílio, ele e outras pessoas que estavam lá no cafe. Dezenas de pessoas se juntaram rápido ao local. Tanto q mal o reboque chegou deixei o meu mecanico a tratar do resto é fui embora com os meus pais que estavam a passar mal estavam piores que eu
No dia seguinte quando estava mais calmo e que fui falar com ele.
Na sexta feira asseguir fui ao cafe ver se mais alguém tinha visto...
Ai descobri mais uma testemunha, que nao conheco, que em frente a toda a gente me descreveu o acidente exatamente como a outra testemunha falou.
E tenho a certeza que mais gente viu. Provável é que ninguém tenha tirado a matrícula.


Enviado do meu SM-A320FL através de Tapatalk