Alfa Romeo

Nunca deves ter conduzido um 164...

eu tinha um 164 V6 TB: o comportamento é esquisito, muito estável a altas velocidades (máx: 240km/h), mas imprevisivel em curvas apertadas...
os consumos.. eu fazia entre os 14 e os 25....
electronica sem fiabilidade nenhuma....
borrachas e tubos de qualidade miseravel... logo, é um balurdio parafazer a manutenção dakilo
os travoes nao travam, abrandam só.....

agora, omelhor: o motor, o ruido do motor, a estetica, sobretudo o interior... ainda me lembro quando o meu pai me foi mostrar o carro... akilo é espectacular por dentro... e espaçoso....
as acelerações

e o motor, e p motor...

vendemos o carro aos 180000kms porke ja nao fazia 100kms sem precisar de ir a oficina... estava tudo lixado...

Lê c atenção, concordo que podia ter sido mais explicito, mas a maioria percebeu q o q se refere ao 164 só começa quando digo: "Qto ao 164..."

Qto aos travões, que pelos vistos é a única parte da qual discordas, tenho aqui dois ensaios q os apontam como uma das mais valias.
 
pensei que só houvesse o 2.5

Houve o 2.5 e o 1.9, embora nunca tenha visto um 155 2.5 sem ser importado e no 164 acho q nca vi nenhum, apenas conheço esse motor do lancia dedra que sempre quis ter e do qual sempre ouvi dizer q era um dos melhores negócios da altura value for money.
 
Bom, terei todo o prazer em te mostrar comprovativos dos respectivos veículos, em pormenor, se um dia quiseres dar-me o prazer de vir a minha casa.
Quanto às matriculas, não sei com quem estás habituado a lidar, mas eu não tenho o costume de inventar carros que não tive.
Será facil perceber, que tanto no VA-xx-xx de 90 como no JT-xx-xx de 86, as letras são no inicio e não no fim. Foi simples engano, devido à constante troca das letras, que dantes eram no inicio, depois passaram para o fim e agora estão no meio. Compreensivel engano, pois já lá vão 20 anos desde a data que comprei o primeiro Sprint Veloce.
Sobre importados, os carros que comprei eram todos novos, não usados e muito menos importados.
Quanto à Alfa, no inicio dos anos 80, quando aparece o Sprint Veloce, não havia nenhum motor 1.3 com maior potencia que o da Alfa ou mesmo equivalente. Os Alfa davam alguns problemas, principalmente electricos, mas eram potentes, com boas performances e bonitos. Hoje os Alfas perdem nas performances, no comportamento e mesmo na estética não têm o mesmo dominio. Se dantes os problemas de fiabilidade eram compensados por outras vantagens, hoje essas vantagens não existem e a qualidade tambem não ganhou terreno face à concorrência.
O Sprint Veloce foi quanto a mim um dos carros mais bonitos da Alfa. Gosto da estética dos Alfas, mas dos que foram criados até meados de 80. Talvez volte a comprar um Alfa, se encontrar um Sprint Veloce usado em bom estado.
Recordo do cantar do motor boxer, que desafinava com frequência ( carburadores ) quando se circulava demasiado em cidade. Bastava levá-lo para a auto-estrada e fazer uns kms que ele ia ao sitio. Bem, isto era a história que se contava na altura, que os carburadores se afinavam automáticamente em trajectos mais rápidos. Nunca acreditei muito nesta história, mas a verdade é que funcionava.
Dei-me ao trabalho de mandar fazer um suporte para as colunas traseiras. O Sprint Veloce não tinha chapeleira, mas sim uma espécie de capa, que servia para tapar a mala. Por baixo dessa capa, junto aos bancos, mandei fazer e colocar um suporte, para nele encaixar as colunas pioneer de 100w, que nessa altura comprei para o carro. Bons tempos...[:cool:]

Resumindo meus caros, temos de ser realistas e deixar-nos de fanatismos. A Alfa hoje é uma sombra do passado, tendo inclusive perdido muita da identidade com a exagerada colagem à Fiat, nomeadamente com o uso de componentes mecânicos comuns e não só.

Por outro lado, há que reconhecer o mérito a quem o tem. Se a Mercedes ou a BMW têm fama de marcas fiaveis e de qualidade, não é por acaso, é graças a anos e anos de provas dadas, com muitos modelos de reconhecida qualidade, bem construidos e fiáveis. É graças a isto que os compradores reconhecem estas marcas como marcas de qualidade e não porque alguem um dia se lembrou de inventar que os Mercedes ou os BMW são bons carros.
Infelizmente e por muito que custe a alguns fanáticos da Alfa, esta ainda não conseguiu alcançar este patamar de qualidade e muito menos colher o reconhecimento dos consumidores, como uma marca de reconhecida qualidade. Não conseguiu por um motivo simples, porque não constroi carros que se destaquem pela qualidade de construção.

Perante estes factos, custa-me a perceber como se pode querer colocar no mesmo patamar de qualidade, a Alfa Romeo junto da Mercedes ou BMW.
Para juntar a isto, ainda leio "alarvidades" como " comprar Mercedes e BMW é só para se armarem, porque em qualidade são iguais aos Alfas".
Será brincadeira, inveja ou pura ignorância?
Eu vou mais por uma 4ª hipotese, que alguem me segredou: deixa-os lá ter dinheiro, que a dor de côto passa e depois só compram Mercedes ou BMW.

quase que me convencias. (not) [:)]

Se a Mercedes ou a BMW têm fama de marcas fiaveis e de qualidade, não é por acaso, é graças a anos e anos de provas dadas, com muitos modelos de reconhecida qualidade, bem construidos e fiáveis.
hum hum...

http://findarticles.com/p/articles/mi_m3165/is_1999_April/ai_54620832


resumindo, falam falam falam, mas não dizem nada.
 
Last edited:
Cada um compra o que quer! !

Cada um compra o que quer! !

Nao consigo entender o porque destas picardias... Pk se critica ainda o passado??!!! Ja pensaram que se alguem ainda compra esses carros, o sprint veloce, o 33, e pk movem algo neles.. Mas enfim..
Para mim so faz sentido falar dos alfas actualmente.. E aí..Cada UM FAZ O QUE QUIZER...
Eu actualmente tenho um 147.. Portanto quando comprei poderia ter comprado p.e um VW Golf, mas so quem experimenta os dois consegue perceber a razao da escolha.. enfim...
Tenho tido felizmente oportunidade de experimentar muita coisa.. Este fim de semana conduzi um 320d E90 em pista.. TEnhu um alfa, mas a minha opiniao e a seguinte: EXCELENTE! Gostei..
Porque raio quem tem Germanicos nao consegue elogiar um alfa.. Eh pah.. Nao entendo.. Mas quem sou eu.. lol..
 
Alfa Romeo 147 Sportwagon nesta altura?

Alfa Romeo 147 Sportwagon nesta altura?

Alfa Romeo 147 Sportwagon nesta altura?
http://www.infomotori.com/a_4_IT_19849_1.html
art_19849_2_01.jpg
 
Já uma vez escrevi isto "aqui", e falando neste caso do q ao 164 interessa:

Para mim os carros são como as mulheres, e tbem aí há dois extremos, há "aquelas" q são girinhas, tem um corpo decente, sabem cozinhar, sabem limpar, n chateiam muito, são educadas, são boas mães, etc
E dps há aquelas, q cozinham mal, lavar a roupa só na 5àsec, q gastam dinheiro cmo se caisse das árvores, mas q têm uma pequena vantagem, são BOAS COMÓ MILHO, são daquelas em q cda vez q olhamos pra elas nos lembramos de procriar, são aquelas em q qdo entramos num restaurante c elas tdos os homens da sala (e algumas lésbicas) ficam c uma inveja q até se coçam, são aquelas q qdo as levamos À festa da empresa até os directores pensam q se este gajo tem uma mulher destas é pq tem alguma csa de especial, é aquela gaja q qdo tamos na praia os teenagers no chapéu ao lado olham cmo se tivessem a guardar a imagem pa qdo chegarem À casa de banho mais próxima, no fundo...
A primeira é um carro como um avensis, a 2ª é um alfa GT ou afins...


É mesmo isto sem tirar nem pôr. Esta comparação das mulheres
está excepcional. Muito bom texto mesmo [:D] [;)]
 
Acho que nao é por ser melhor porque nao o é, um Mondeo nao acredito que seja melhor que um Laguna ou que um Accord. No maximo esta ao nivel destes. O Mondeo em cmportamento é bom, mas o Lguna tambem é e alem disso é mais confortavel e tem melhor oferta de motores. O Mondeo vende bem pela raza que um user j afirmou aí, a sede da Ford é na Alemanha.

Não me referi a ser melhor que a Laguna ou Accord, mas que entendia pq se vendia bem em mercados onde não há o estigma das marcas nobres e as "fatelas". Se tens um produto equivalente a outro e mais barato, pq não optar por esse? E estamos cheios de exemplos em Portugal onde isso não acontece...
Continuo a frisar que a condução do Mondeo é mais interessante que a do Laguna e digo-te que em situações mais "esforçadas" o Laguna vale-se mto mais do ESP do que a Mondeo, o que atesta do bom comportamento e chassis da mesma. Em relação a conforto, estamos de acordo.
Em relação a motores, tirando o 175CV DCI, nenhum dos outros é superior aos da Ford. E posso mesmo assegurar-te que o de 155CV da Ford só perde praticamente em ruido e emissões em relação ao DCI, o que, sendo mais antigo, atesta bem da sua qualidade. Foi pena não ter vingado em Portugal pq é um excelente motor.

Isso dos mercados privilegiarem pq é feito lá tb é relativo: não vejo supremacia do Eos nem da Galaxy/Sharan cá em Portugal, nem me parece que alguem vá pensar "compro esta pq é feita aqui"
 
Alfa 164 v6 turbo

Alfa 164 v6 turbo

Tou a pensar adquirir um...alguem me pode dar informaçoes deste carro?motor, performances,fiabilidade, etc...potenciais problemas, e como nos tempos que correm tambem algumas dicas sobre as versoes a gasoleo deste modelo...
 
Se o 164 em sim já é raro, as versões diesel são ainda mais.
Usam um motor 2.5 fabricado pela VM de 115cv acho...

Quanto ao 2.0 V6 Turbo é um bom motor, sendo o mesmo motor que equipa o GTV que saiu em 1997.

Há um user no forum que tem um GTV com esse motor, talvez te possa esclarecer melhor, mas pelo que tenho lido, a fiabilidade do motor é muito boa, performances ainda melhor com consumos a condizer. [:D]
Claro que deves tomar os devidos cuidados, já que é o tipo de carro que tanto pode estar Novo se estiver em mão conhecedoras, como "podre" se estiver noutras mãos. [;)]

PS: Sei onde esta um novo à venda.... [:blush:]

cumps,
[dio]
 
Não querendo ser desmancha prazeres penso que o 164 é dos Alfa à antiga (no mau sentido): bastante problemáticos e pouco fiáveis.

Conheci 2 pessoas que tiveram esse carro, ambas venderam passado 1 ano (e compraram novo)
 
Back
Top