Nao vi mas tb isso parece-me exagero.
Ve-se por aí tantas pessoas 100% vegetarianas e que ja o sao a tantos anos que por esta hora ja deveriam estar todas mortas....digo eu!!!
Li por alto a reportagem da Visão.olá
viram á pouco na sic a reportagem acerca da alimentação vegetariana e da experiencia do jornalista joão luz?
o que acharam?
ele em dois meses perdeu 1,800 k, e todos os valores de calcio ferro e outros baixaram bastante ...com um pouco mais fivava anemico[8b]
Deu-me a ideia que ele não doi devidamente acompanhado por alguem que percebesse de comida vegetariana.
Dai apostar numa dieta mal feita.
O que ele estava a fazer não era uma alimentação vegetariana, era uma alimentação VEGAN, por isso é que os valores estavam tão baixos, porque na alimentação VEGAN não se pode comer nada de origem animal, nem mesmo um simples ovo.
A diferença resume-se nisso mesmo: um vegetariano não corre tamanhos perigos porque acaba sempre por comer algumas coisas de origem animal que lhe mantêem os valores de ferro e outros normais. Agora, o VEGAN pode correr esse risco.
Achei mal que não tenham explicitado bem essa diferença na reportagem. Assim, passam a mensagem de que ser vegetariano é mau, quando na verdade não é assim: ser vegetariano é bom, ser vegan acarreta alguns riscos para a saude.
Não quererás dizer omnívoros?Óbvio. Nós somos carnivoros e os vegetais nunca conseguem substituir a 100% a carne e o peixe. A melhor forma de fazer uma boa alimentação é apostar na variedade! Tudo faz bem tem é que ser variado!
Uma dieta vegetariana É uma dieta mal feita...
Não há volta a dar aos requisitos nutricionais da fisiologia de um organismo OMNÍVORO!!!
TEMOS OBRIGATORIAMENTE que ingerir também alguns produtos de origem animal!!!
O que é que tem o facto de se ser vegetariano com ingerir produtos de origem animal?!?!?
Desde quando um vagetariano não pode comer ovos, queijo, manteiga, beber leite, etc??
http://pt.wikipedia.org/wiki/Vegetarianismo para perceberes a diferença!
Já agora, mais de 50% dos "vegetarianos" que conheço não deixaram de comer peixe e marisco, só aboliram mesmo a carne da sua alimentação.
Volto a dizer..
Uma dieta vegetariana ( de qualquer sub-tipo que seja) é uma dieta mal feita.
A predominância de produtos de origem vegetal nessa dieta é prejudicial, não natural, e é um erro em termos de saude..
Nenhum dos argumentos apresentados pelos vegetarianos (qualquer que seja o sub-tipo) tem cabimento em termos meramente biológicos...
O ser humano é um organismo omnívoro, com uma fisiologia e anatomia especifica deste regime alimentar, e qualquer tentativa de o alterar é contra-natura. irónico não é? Querer alterar artificialmente a natureza de uma espécie!