⚡️BITCOIN⚡️Lightning Network⚡️Lapps⚡️altcoins

Desde 2017 tenho reforçado dentro das minha possibilidades, dinheiro que se perder, espero, não me irá fazer falta, agora não entro em loucuras de investir milhares e nunca vendi nada, até ao momento estou no verde, mas se descer tudo bem......até acho piada como as cotações sobem e descem em minutos.
 
Ganhos:
Montecristo: 10
A: 2
B: 3

Total de ganhos: 15



Perdas:
C: 15

Ganhos - Perdas = 0




Nenhum ativo pode estar sempre a valorizar. Não vai acontecer.

Não tem que estar sempre a valorizar. O exemplo era um exemplo extremo só para ajudar a perceber. Até pode ter alturas em que a soma do jogo é negativa.
Os seus cálculos estão incorretos.
 
Última edição:
https://www.statista.com/statistics/1200477/bitcoin-mining-by-country/#:~:text=A%20majority%20of%20Bitcoin%20mining,Bitcoin%20mining%20pools%20in%202020.

65% (2020) é feita na China... onde o combustível mais usado é o carvão (dependo da fonte, anda pelos 60% a 70% de toda a energia usada)...


Portanto, é um recurso sem qualquer utilidade (excepto evasão), como uma capacidade poluidora fora de série...

A bitcoin não pode ser utilizada como moeda de troca mas antes como reserva de valor.

Se as pessoas pagassem bens e serviços com ouro, o problema do gasto energético e ambiental com a exploração de ouro também se colocaria.

Acredito que, a seu tempo, o bitcoin seja devidamente entendido e aí, ao invés dos atuais 40 e poucos mil euros, passe a valer 100 ou 200k ou até mais.

O tempo dirá.
 
A bitcoin não pode ser utilizada como moeda de troca mas antes como reserva de valor.

Se as pessoas pagassem bens e serviços com ouro, o problema do gasto energético e ambiental com a exploração de ouro também se colocaria.

Acredito que, a seu tempo, o bitcoin seja devidamente entendido e aí, ao invés dos atuais 40 e poucos mil euros, passe a valer 100 ou 200k ou até mais.

O tempo dirá.

Ora exactamente!

Os custos directos de extrair cerca de 28 gramas de ouro do solo andam entre 500 a 800 dólares, e com poluição assinalável.
Mas agora anda tudo muito preocupado com os gastos energéticos da mineração de BTC. Principalmente quando dá jeito para manipular o mercado.
 
Acredito que, a seu tempo, o bitcoin seja devidamente entendido e aí, ao invés dos atuais 40 e poucos mil euros, passe a valer 100 ou 200k ou até mais.

O tempo dirá.


O BTC já está mais que entendido, já deixou de ser um mistério... Se começar a haver legislação mais rígida: depressa cai e a vontade já é muita por parte das autoridades e bancos centrais.


Uma questão dos bancos começarem a impedir transacções por determinação legislativa e a partir daí vai continuar na "clandestinidade" mas com um valor mais baixo que o actual.

Eu acredito mais que venha a ter alguma paridade com USD ou EUR mais anos menos ano pois a oscilação só favorece especulação e às tantas a malta começa a perceber que o objectivo duma moeda digital não é ganhar dinheiro com algo que não acrescenta nada à sociedade mas sim fazer fazer transacções de bens e serviços.
 
Ora exactamente!

Os custos directos de extrair cerca de 28 gramas de ouro do solo andam entre 500 a 800 dólares, e com poluição assinalável.
Mas agora anda tudo muito preocupado com os gastos energéticos da mineração de BTC. Principalmente quando dá jeito para manipular o mercado.


Avant: qualquer coisa que aconteça actualmente no ocidente está directamente ligado a sustentabilidade ambiental. Não é uma perseguição específica ao BTC em particular...

É tudo: automóveis, bens de consumo, construção agricultura tudo. Se queres criticar um sector ou uma actividade qualquer, só precisas de avançar com os argumento de sustentabilidade e já está.
 
O BTC é um jogo de soma zero: os ganhos de alguns só podem ser feitos à custa das perdas de outros.


Se calhar o que está a tentar dizer, é que para alguém ganhar dinheiro em BTC, é necessário que a liquidez do mesmo aumente via o mecanismo de entrada de novo investimento de novas pessoas. O que provavelmente está a tentar dizer, é que os ganhos dependem de novos investimentos, mas isto não é sinonimo que devem originar das perdas de outros. Só perde quem vendeu abaixo do preço de compra, e este processo simplesmente não tem de ocorrer para se obter ganhos no crypto.


Mas em todos os mercados, seja o mercado de venda e compra de crypto, um mercado de acções ou de um mercado forex ou de qualquer mercado de qualquer item onde haja procura e venda sobre o mesmo, a liquidez é gerada por exatamente o mesmo principio: Procura:Escassez.


O sentimento que leva as pessoas a querer investir, é a valorização do activo. O que alimenta a convicção da valorização do activo pode ter várias formas, e não se deve diminuir a legitimidade da convicção no crypto só porque ele não vende iphones. Existem acções de empresas que fazem produtos, assim como de empresas que não vendem nada.


O argumento que parte do dinheiro para gerar este mercado é gasto em energia e nunca mais é visto, também é obtuso porque o conceito aplica-se - mais uma vez - a todos os mercados. O sector bancário, por exemplo, usa várias vezes mais eletricidade que todas as crypto juntas.


O argumento que as acções diferem do crypto porque pagam dividendos, também é obtuso, porque o universo crypto não pode ser reduzido a apenas simples transações de moedas. Por outras palavras, na crypto existem projectos que pagam para participares na rede, e outros que não. Algumas acções também pagam dividendos, e outras não.
 
Última edição:
Se calhar o que está a tentar dizer, é que para alguém ganhar dinheiro em BTC, é necessário que a liquidez do mesmo aumente via o mecanismo de entrada de novo investimento de novas pessoas. O que provavelmente está a tentar dizer, é que os ganhos dependem de novos investimentos, mas isto não é sinonimo que devem originar das perdas de outros. Só perde quem vendeu abaixo do preço de compra, e este processo simplesmente não tem de ocorrer para se obter ganhos no crypto.


Mas em todos os mercados, seja o mercado de venda e compra de crypto, um mercado de acções ou de um mercado forex ou de qualquer mercado de qualquer item onde haja procura e venda sobre o mesmo, a liquidez é gerada por exatamente o mesmo principio: Procura:Escassez.


O sentimento que leva as pessoas a querer investir, é a valorização do activo. O que alimenta a convicção da valorização do activo pode ter várias formas, e não se deve diminuir a legitimidade da convicção no crypto só porque ele não vende iphones. Existem acções de empresas que fazem produtos, assim como de empresas que não vendem nada.


O argumento que parte do dinheiro para gerar este mercado é gasto em energia e nunca mais é visto, também é obtuso porque o conceito aplica-se - mais uma vez - a todos os mercados. O sector bancário, por exemplo, usa várias vezes mais eletricidade que todas as crypto juntas.


O argumento que as acções diferem do crypto porque pagam dividendos, também é obtuso, porque o universo crypto não pode ser reduzido a apenas simples transações de moedas. Por outras palavras, na crypto existem projectos que pagam para participares na rede, e outros que não. Algumas acções também pagam dividendos, e outras não.

E agora até podes colocar as moedas a render, com stakings, empréstimos, etc.
 
O BTC já está mais que entendido, já deixou de ser um mistério... Se começar a haver legislação mais rígida: depressa cai e a vontade já é muita por parte das autoridades e bancos centrais.


Uma questão dos bancos começarem a impedir transacções por determinação legislativa e a partir daí vai continuar na "clandestinidade" mas com um valor mais baixo que o actual.

Eu acredito mais que venha a ter alguma paridade com USD ou EUR mais anos menos ano pois a oscilação só favorece especulação e às tantas a malta começa a perceber que o objectivo duma moeda digital não é ganhar dinheiro com algo que não acrescenta nada à sociedade mas sim fazer fazer transacções de bens e serviços.
Olha que em relação à regulação não tenho tanto a certeza se mandará a cotação abaixo.
Essa ideia de que era usada para a Dark Web e para negócios ilicitos é um pouco ilusória. A percentagem das transações de BTC usadas nessas vertentes são baixas... E depois do aparecimento da Bitcoin Cash (criada por um anarco capitalista libertário Roger Ver) eu diria que esse espaço é agora preenchido pela Bitcoin Cash.
Como a BTC tem oferta finita, a cotação vai "explodir" quando muitos quiserem comprar o que há pouco para vender. E isso só acontecerá quando os investidores institucionais começarem a transacionar BTC forte e feio. E isso só pode acontecer com regulação.
Por essa razão vejo a regulação como algo que vai aumentar a cotação da BTC em vez de a mandar abaixo
 
Eu acho que se devia criar legislação para evitar o uso da moeda que, por larga margem, é usada em negócios ilícitos.

Há quem lhe chame o Dólar Americano.
 
Olha que em relação à regulação não tenho tanto a certeza se mandará a cotação abaixo.
Essa ideia de que era usada para a Dark Web e para negócios ilicitos é um pouco ilusória. A percentagem das transações de BTC usadas nessas vertentes são baixas... E depois do aparecimento da Bitcoin Cash (criada por um anarco capitalista libertário Roger Ver) eu diria que esse espaço é agora preenchido pela Bitcoin Cash.
Como a BTC tem oferta finita, a cotação vai "explodir" quando muitos quiserem comprar o que há pouco para vender. E isso só acontecerá quando os investidores institucionais começarem a transacionar BTC forte e feio. E isso só pode acontecer com regulação.
Por essa razão vejo a regulação como algo que vai aumentar a cotação da BTC em vez de a mandar abaixo

Vão querer comprar porquê? Para fazer o quê concretamente?

eu quer comprar um carro para andar ou porque gosto do carro. E BTC?
 
Se as pessoas pagassem bens e serviços com ouro, o problema do gasto energético e ambiental com a exploração de ouro também se colocaria.

A questão é que existem criptomoedas alternativas ao bitcoin que não se baseiam no POW, ou seja, que não precisam de usar quantidades massivas de energia elétrica.

Na minha opinião, estas alternativas são muito melhores que bitcoin.

Isto é como ter dois carros, que têm o mesmo desempenho, as mesmas funcionalidades, mas um gasta 200 litros de gasolina aos 100 Km e o outro gasta apenas 1 litro. Acham que o carro que gasta 200 litros tem futuro? Pois é isso mesmo que vai acontecer ao bitcoin; saiam enquanto é tempo...

Mas isto é apenas a minha humilde opinião, como os mercados se regem por dinâmicas muito irracionais e espírito de manada, tudo pode acontecer...
 
Última edição:
Se calhar o que está a tentar dizer, é que para alguém ganhar dinheiro em BTC, é necessário que a liquidez do mesmo aumente via o mecanismo de entrada de novo investimento de novas pessoas. O que provavelmente está a tentar dizer, é que os ganhos dependem de novos investimentos, mas isto não é sinonimo que devem originar das perdas de outros. Só perde quem vendeu abaixo do preço de compra, e este processo simplesmente não tem de ocorrer para se obter ganhos no crypto.

A única forma de ninguém perder, seria haver sempre procura (novos compradores sempre a aparecer) e o valor do ativo estar sempre a subir.

Ora, é óbvio que tal modelo é insustentável.
 
Voltar
Superior