Aspectos Positivos e Negativos dos Nossos Carros

citação:Originalmente colocada por Fresh_Fruit

Audi A4 2.5 Tdi Quattro

Favor:

-Sistemas de Segurança , travagem com uma potencia suberba.
-Bancos e interiores muito confortaveis
-Comportamento Geral

Contra:

-Motor nao corresponde ás espectativas ( antes da repro )muito lento em baixas para 180cv
-Resonancia com o tecto de abrir aberto
-Sistema de Navegação fraco de origem.

Acreditem ou nao ... troquei a utilizaçao diaria de um A4 2.5 de 2003 por uma Mercedes de 1998 :|
Por acaso da única vez que andei com um A6 com esse 2.5 TDI também não me convenceu. Demorava muito a responder até às 2000-2200 rpm. A partir daí, f****!
 
citação:Originalmente colocada por antoniop

citação:Originalmente colocada por Fresh_Fruit

Audi A4 2.5 Tdi Quattro

Favor:

-Sistemas de Segurança , travagem com uma potencia suberba.
-Bancos e interiores muito confortaveis
-Comportamento Geral

Contra:

-Motor nao corresponde ás espectativas ( antes da repro )muito lento em baixas para 180cv
-Resonancia com o tecto de abrir aberto
-Sistema de Navegação fraco de origem.

Acreditem ou nao ... troquei a utilizaçao diaria de um A4 2.5 de 2003 por uma Mercedes de 1998 :|
Por acaso da única vez que andei com um A6 com esse 2.5 TDI também não me convenceu. Demorava muito a responder até às 2000-2200 rpm. A partir daí, f****!

Exacto , eu penso que o defeito do meu será mesmo ser 4x4 o que tira algum feeling da potencia ao carro.
Queixei-me muitas vezes na Audi, ate a Repro para 200 cv foi feita lá . Agora ficou melhor ... mas nao gosto muito do carro, foi um erro de percurso a sua compra.
Agora em Altas anda muito bem , chega facilmente aos 240 kmh .
 
citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por CJSR

Toyota Starlet 1.5D:
+ consumo
+ dimensões
+ motor
- conforto

Rover 414Si Ac:
+ conforto
- consumo
- motor
- dimensões

Motor - no Rover? [:0]

Apesar de ser o motor de baixa cilindrada com maior potência na minha opinião leva um sinal negativo porque é um motor que dá bastantes problemas no que diz respeito à junta! Só por isso...
 
estao a ver como nos podemos dar todos bem? nao é preciso andar à pancada! podemos fazer comentários civilizados sem prejudicar os outros! sao os nossos carros, as virtudes e os defeitos estao neles, nao nos mesmos modelos de outros users!

esqueci-me foi de dizer que os meus bancos sao muito duros pra viagens longas. pra compensar, já me safei duas vezes graças ao esp actuar, uma devido um pouco à velocidade, em que consegui contrrolar o carro nas curvas da via rápida em obras perto da maia puxando o carro pró lado contrário em que ele estava a fazer força e outra por causa de um camelo que ia na faixa dele, eu ia ultrapassar e começa a meter-se na minha faixa. quase que metia uns mecos luminosos na frente do carro. e tinha areias nessa parte junto aos mecos.
 
citação:Originalmente colocada por CJSR

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por CJSR

Toyota Starlet 1.5D:
+ consumo
+ dimensões
+ motor
- conforto

Rover 414Si Ac:
+ conforto
- consumo
- motor
- dimensões

Motor - no Rover? [:0]

Apesar de ser o motor de baixa cilindrada com maior potência na minha opinião leva um sinal negativo porque é um motor que dá bastantes problemas no que diz respeito à junta! Só por isso...

Ah! :);)
No teu esse problema ainda não tinha sido corrigido.;)
 
Ford Fiesta 1,9 Comercial
+
Baixo consumo
Segurança (desfiz este carro num aquaplanning na IC24: saí pelo meu pé sem um arranhão[^])
-
Mau isolamento acústico
Fiabilidade mecânica (parti o braço da embraiagem com menos de 20 mil km...)
Ser comercial (2 lugares)

Renalt Clio 1,2
+
Consumos
Boa mecânica
-
Conforto
Rádio
Falta de ar condicionado

Suzuki Swift 1,3 GTI (89)
+
Dinâmica do motor (era um prazer conduzir aquele motor!)[^]
Design
-
Mau isolamento acústico
Consumos elevados em regimes maiores
Capacidade do depósito
Péssima assistência da marca
Dificuldade extrema em arranjar peças

Renault Scénic 1,5 tdi
+
Conforto passageiros
Bom comportamento em estrada
Baixo consumo
-
Péssima posição da condução
Qualidade do rádio
Ruído do ar condicionado (muito desagradável...)[8]
Capacidade da bagageira

Alfa Romeo 1,6 TS
+
Design
Motor
Comportamento
Óptima posição de condução
-
Conforto em mau piso
Consumos
 
307 SW 1.6 HDI Griffe

++++++++
Motor.
Espaço interior.
Conforto.
Equipamento.
Mala
Comportamento
Consumos

--------
Alguns acabamentos
Alguns ruidos parasitas
Como os 3 bancos traseiros são individuais, pelas frinchas vê-se o que está na mala.
Peso elevado.


Panda 1.3 Multijet.

++++++++++
Consumos
Espaço.
Prestações.
Qualidade da montagem. Quase não tem ruidos.

----------
Alguns acabamentos.
Muito plástico no interior.
Ruido de rolamento.
Suspensão saltitante.
 
Citroen C3 1.1 Sx pack

Positivos:

-Conforto
-Facilidade de condução
-Motor tendo em conta cilindrada
-Fiabilidade

Negativos
-Motor de baixa cilindrada não permite grandes aventuras
-Qualidade dos materiais
-Ruidos Parasitas

Alfa 156 JTD (105 Cv)

Positivos

-Prazer de condução
-Comportamento
-Estetica apaixonante (subjectivo)
-Conforto em AE

Negativos

-Conforto em mau piso
-Suspenção mt dura
-Pouca brecagem(2 voltas de volante de topo a topo)
 
Pug 206 SW 1.1

+fiabilidade
+conforto
+comportamento
+estectica
+motor em altas
+caixa

-ruidos parasitas (poucos)
-consumos (eu queixo-me dos consumos de todos os carros que conduzo...lol)

Mitsu Pajero

+fiabilidade
+comportamento TT
+qualidade de construçao

-consumos
 
BMW 525i(E34)

+Motor suave e com um ruído excelente (ah saudades do 6 em linha)
+Comportamento
+Equipamento
+Fiabilidade (em 250000km nunca teve um problema de monta)

-Ar Condicionado parecia que não existia
-Não posso considerar um defeito, mas ao fim de 12 anos já tinha alguns defeitos nos materiais dos interiores... mas é dificil esperar melhor


Alfa 147 JTD (115c)

+design sempre apelativo tanto interior como exterior
+direcção directa e bastante comunicativa
+motor linear
+posição de condução

-espaço na bagageira
-escalonamento da caixa em especial entre 2ª e 3ª
-preço das revisões na marca
 
HONDA CIVIC AERODECK 1.6I SR
BOM: motor 0 problemas, segurança, travões , mala enorme, potência
do motor (125c.v.).

MAU:ar condicionado fraco, consumo na cidade principalmente no inverno. peças caras. som muito fraco.


TOYOTA COROLLA 1.4 D4D
BOM: consumos, posto de condução, a/c excelente, som.

MAU: o besouro, aquele barulho irritante deixa-me ainda mais doido
do que eu já sou:D e as peças tambem não devem ser baratas.
 
Citroen C5 1.8 SX ( 2001 )

Positivo:
Conforto
Espaço
Sem Ruídos Parasitas ( conta com 70 mil km )

Negativo:
Má visibilidade dianteira
Muito gastador em cidade ( facilmente chega aos 10 )
Algo lento em baixas
 
Renault Laguna I 2.0 RXE

Positivo:
- Muito confortável, permite uma condução agradável e está recheado de equipamento
- Fiabilidade a todos os níveis
- Bons consumos para o motor (mais económico e potente que o 1.8)
- Um bom chassis com peso contido permite um comportamento ágil e seguro
- Estética que tem envelhecido bem
- Espaço que chega e sobra
- Motor com baixas excelentes apesar de pouco rotativo : (

Negativo:
- Bastante filtrado, não é muito entusiasmante.
- Jantes e pneus demasiado pequenas (185 R15) para além de demasiado para dentro da carroçaria.
- Ruídos parasitas em zonas que não deveria ter como nas cabeceiras dos lugares traseiros
- Pessoas muito altas nos lugares traseiros podem bater com a cabeça no pilar C.
- Caixa de velocidades apesar de agradável no dia-a-dia é lenta numa condução mais empenhada.
 
citação:Originalmente colocada por swede

citação:Originalmente colocada por DêCêIi
- Rádio de origem fraco em captação de sinal e em graves
É o 4000?
Não. É o 6000 RDS... Com colunas melhores melhora um pouco, mas não faz milagres. Paciência, mas gosto de ver o rádio bem integrado e ter um mostrador separado e aqueles fantásticos comandos sob o volante é "priceless"...

Ah! E tenho a caixa de CD da VDO, que tem melhor sinal de saída que o rádio, 92 dB contra 91 dB.
 
citação:Originalmente colocada por cloterico

Panda 1.3 Multijet.

++++++++++
Consumos
Espaço.
Prestações.
Qualidade da montagem. Quase não tem ruidos.

----------
Alguns acabamentos.
Muito plástico no interior.
Ruido de rolamento.
Suspensão saltitante.
Concordo com tudo excepto os plásticos no interior, apesar de serem muitos têm bom aspecto.

O que eu não gosto mesmo no Panda (ou pelo menos chateia-me um pouco...) é mesmo o saltitar da suspensão. É confortável mas não apresenta firmeza. Isto de andar de Francês dá nisto... :D :D :D Um gajo fica esquisito...

Outra coisa muito boa, os consumos do 1.2 com caixa robotizada. Faz consumos na casa dos 5.6 a 5.8 aos 100 km. Muito bom e o carro ainda não completou a rodagem, ou seja, espera-se que baixe.
 
citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por cloterico

Panda 1.3 Multijet.

++++++++++
Consumos
Espaço.
Prestações.
Qualidade da montagem. Quase não tem ruidos.

----------
Alguns acabamentos.
Muito plástico no interior.
Ruido de rolamento.
Suspensão saltitante.
Concordo com tudo excepto os plásticos no interior, apesar de serem muitos têm bom aspecto.

O que eu não gosto mesmo no Panda (ou pelo menos chateia-me um pouco...) é mesmo o saltitar da suspensão. É confortável mas não apresenta firmeza. Isto de andar de Francês dá nisto... :D :D :D Um gajo fica esquisito...

Outra coisa muito boa, os consumos do 1.2 com caixa robotizada. Faz consumos na casa dos 5.6 a 5.8 aos 100 km. Muito bom e o carro ainda não completou a rodagem, ou seja, espera-se que baixe.

Eu não critico a qualidade dos plásticos mas sim o facto de o interior ser muito plastificado. Um exemplo: As portas da frente têm tecido a forrar. As de trás não. Isto nos Dynamic. Nos Active ainda é pior. Nem as da frente têm tecido. Sei que entretanto alguns Pandas já trazem tecido nas portas traseiras.
Se formos a ver, a concorrencia não faz melhor. ;)
 
Voltar
Superior