[Política] Autárquicas 2017

Julgo que nem é preciso analisar. Vim viver para Azeitão há cerca de 11 anos, vejo o desenvolvimento, mas ainda assim sem grande valor acrescentado, isto é aquele que é activo e dinâmico.

Retirando a AE e o sector primário que sim tem crescido e tem-se industrializado ganhando massa critica e valor, ficam as rotundas, urbanizações e comércio, comércio a rodos e muito pouco diferenciado

A Lear fechou, a Visteon, ex-FORD Electrónics, hoje faz compressores e pouco mais, a Continental tem actividade a 75%, a SPAEC e a Portucel também. O rol é grande...

Em comum, a falta de capital humano.

Concordo! Somos um país com formações da treta. As empresas da zona custam a arranjar recursos humanos de qualidade.
 
Por mim era acabar com as freguesias. Na verdade não servem para praticamente nada mesmo.
É uma visão muito redutora e provavelmente desconhecedora do que são as freguesias principalmente em meios não urbanos.
Diria que em 99% dos casos fazem mais faltas às pessoas as juntas de Freguesia do que a Câmara municipal.
Diria também que o que faz falta é as freguesias terem cada vez mais competências delegadas para aumentarem a ligação às pessoas.
Em todo o caso e falando de prática, aqui na aldeia é a Junta que gere o ATL com 100 crianças por exemplo. É praticamente a única entidade com ligação aos mais idosos e onde estes se podem deslocar para tratar de algum assunto, a seguir ao posto médico e à farmácia deve ser o local mais importante para eles. Não falando da parte social, ambiental ou mesmo cultural e até desportiva por exemplo, em que se as pessoas estivessem à espera da Câmara bem morriam esperando sentadas.
Acima de tudo o problema das juntas está muito mais relacionado com quem está no poder do que propriamente com o órgão em si.
 
É uma visão muito redutora e provavelmente desconhecedora do que são as freguesias principalmente em meios não urbanos.
Diria que em 99% dos casos fazem mais faltas às pessoas as juntas de Freguesia do que a Câmara municipal.
Diria também que o que faz falta é as freguesias terem cada vez mais competências delegadas para aumentarem a ligação às pessoas.
Em todo o caso e falando de prática, aqui na aldeia é a Junta que gere o ATL com 100 crianças por exemplo. É praticamente a única entidade com ligação aos mais idosos e onde estes se podem deslocar para tratar de algum assunto, a seguir ao posto médico e à farmácia deve ser o local mais importante para eles. Não falando da parte social, ambiental ou mesmo cultural e até desportiva por exemplo, em que se as pessoas estivessem à espera da Câmara bem morriam esperando sentadas.
Acima de tudo o problema das juntas está muito mais relacionado com quem está no poder do que propriamente com o órgão em si.

Sou originário de uma freguesia rural, só fui à junta de freguesia uma vez para fazer o recenseamento eleitoral, que pode perfeitamente ser feito na sede de concelho. É feito uma vez na vida, não me custaria nada ir à sede de concelho. Aliás no meu caso até ficava mais fora de mão ir à sede de freguesia do que à sede de concelho. E para piorar, o horário era tipo duas horas por semana num dia qualquer especifico, se Deus quissesse... enfim, o degredo... o terceiro mundo...
Agora moro numa freguesia urbana, nunca pus os pés na junta de freguesia.
Pois, se as freguesias tivessem mais competências e mais dinheiro seriam mais importantes. Mas a verdade é que praticamente não têm dinheiro nem competências, tendo que andar a pedinchar à câmara municipal. E o que acontece regularmente é que se forem de outra cor politica estão lixados...
Além disso não é o normal haver 2 níveis de poder local. Em Espanha só há os municipios (Ayuntamiento). Só que os Ayuntamientos em Espanha em geral são mais pequenos que os nossos. Nós andámos a juntar municipios algures no passado, e criaram-se as freguesias. Mais valia ser como Espanha, apenas um nível de poder local, mas mais autarquias.
 
Última edição:
Sou originário de uma freguesia rural, só fui à junta de freguesia uma vez para fazer o recenseamento eleitoral, que pode perfeitamente ser feito na sede de concelho. É feito uma vez na vida, não me custaria nada ir à sede de concelho. Aliás no meu caso até ficava mais fora de mão ir à sede de freguesia do que à sede de concelho. E para piorar, o horário era tipo duas horas por semana num dia qualquer especifico, se Deus quissesse... enfim, o degredo... o terceiro mundo...
Agora moro numa freguesia urbana, nunca pus os pés na junta de freguesia.
Pois, se as freguesias tivessem mais competências e mais dinheiro seriam mais importantes. Mas a verdade é que praticamente não têm dinheiro nem competências, tendo que andar a pedinchar à câmara municipal. E o que acontece regularmente é que se forem de outra cor politica estão lixados...
Além disso não é o normal haver 2 níveis de poder local. Em Espanha só há os municipios (Ayuntamiento). Só que os Ayuntamientos em Espanha em geral são mais pequenos que os nossos. Nós andámos a juntar municipios algures no passado, e criaram-se as freguesias. Mais valia ser como Espanha, apenas um nível de poder local, mas mais autarquias.

Não é só na Espanha, na Noruega, um pais muito maior que Portugal, tem 19 condados, tipo governos regionais de Espanha e 430 Comunas tipo os Ayuntamientos, sendo que pretende diminuir o numero de comunas.
 
Não queres usar o metro combinado com o teu carro, usa o autocarro. Simples. [:p]
Ok, então se eu quiser ir ao SAP uso o quê mesmo? Chegar lá é o caos, o metro fica longe para chuchu, estacionar é impossível... Isto é só demagogia. O metro foi mal projectado. Tinha o intuito de melhorar o trânsito em Almada, retirando carros do centro, mas fez o Oposto, piorou o trânsito em Almada. Não retirou organicamente carros do centro, apenas dificultou o acesso ao centro, mais nada. Os carros têm desaparecido porque O estacionamento é caótico e o trânsito é ridiculo para uma cidade como Almada.

Tentar escamotear este facto porque o metro "dá jeito a alguns" é de uma demagogia extrema, principalmente quando as consequências estão à vista! Mas será que custa perceber que o Metro devia ter tido mais passagens desniveladas? que não devia bloquear o Centro Sul, Que não deviam ter bloqueado a praça do MFA (até ja´andaram para trás com a medida de tentar que aquilo fosse exclusivamente pedonal), Que deviam ter acautelado as passagens no laranjeiro onde há carradas de acidentes com o metro, que deviam ter desnivelado no pragal, para não atrapalhar ainda mais o trânsito em horas de ponta.

Mais, a linha cacilhas-Cova da piedade, com uma avenida larga e todas as condições para passar o metro para cacilhas e de cacilhas no sentido para corroios, foi preterida e todos os metros passam pelo centro de Almada! que lógica é que isto tem???
 
Qual é a lógica do metro servir o centro de Almada? :confused: [:)]

Nenhuma... A lógica não é nenhuma, o metro só lá foi colocado para estorvar, roubar lugares de estacionamento e espaço de circulação. Apenas e só... :sh)
 
Por acaso... Entre metro e autocarros... Os autocarros até funcionavam muito bem no tempo da RN, mas os TST estão uma trampa. Chove lá dentro, falham a periodicidade, etc. Por outro lado o metro tem uma utilidade muito restrita.
 
Autárquicas 2017

O spinnaker tem razão. E mais. Nas zonas onde o metro circula lado a lado com o autocarro o segundo ficou a perder nos tempos de viagem. Perdeu boxes para paragens, perdeu nas estradas que ficaram mais estreitas e com menos faixas de rodagem, perdeu em corredores BUS (a N10 tinha um corredor enorme entre Cacilhas e Corroios), os passageiros perderam abrigos.

Isto não seria tão grave se a rede do metro não fosse de brincar.
 
Qual é a lógica do metro servir o centro de Almada? :confused: [:)]

Nenhuma... A lógica não é nenhuma, o metro só lá foi colocado para estorvar, roubar lugares de estacionamento e espaço de circulação. Apenas e só... :sh)

Serviria o centro de Almada na mesma, mas com menos quantidade de metros a passar na zona mais fulcral, sendo que cerca de metade das composições seguiriam pela cova-da-piedade.
Mas e o resto? Já percebi que para ti o metro é uma maravilha, não é??
Eu até já admiti que dá jeito a quem o usa e que tem a sua utilidade, se bem que restrita a apenas algumas zonas.
Mas tens de admitir que é um empecilho para o trânsito em Almada e um falhanço a toda a linha na tentativa de melhorar o trânsito dentro da cidade, porque está bem pior agora!
 
Saudades Almada sem metro. :/

162bf8f83aaac26fc66c8c28bb967348.jpg


9f74b15d81def674ebb79048532f3670.jpg
 
É uma visão muito redutora e provavelmente desconhecedora do que são as freguesias principalmente em meios não urbanos.
Diria que em 99% dos casos fazem mais faltas às pessoas as juntas de Freguesia do que a Câmara municipal.
Diria também que o que faz falta é as freguesias terem cada vez mais competências delegadas para aumentarem a ligação às pessoas.
Em todo o caso e falando de prática, aqui na aldeia é a Junta que gere o ATL com 100 crianças por exemplo. É praticamente a única entidade com ligação aos mais idosos e onde estes se podem deslocar para tratar de algum assunto, a seguir ao posto médico e à farmácia deve ser o local mais importante para eles. Não falando da parte social, ambiental ou mesmo cultural e até desportiva por exemplo, em que se as pessoas estivessem à espera da Câmara bem morriam esperando sentadas.
Acima de tudo o problema das juntas está muito mais relacionado com quem está no poder do que propriamente com o órgão em si.

Disse freguesias com menos de 200 hab. Mas até as tem com uns 10.... tem para aqui uma aldeia que acho que nem vive lá ninguém. Uns 10?
 
Anda uma noticia no Facebook, que para a Câmara Municipal de Lisboa, as Esquerdas unidas tiveram 57%, e à 4 anos somando PS, PCP e BE tinham 64% é verdade? Alguém fez estas contas, em relação a Lisboa?
Se for assim, foi uma derrota do PSD mas também das Esquerdas unidas.
 
Voltar
Superior