[Política] Autárquicas 2017

Anda uma noticia no Facebook, que para a Câmara Municipal de Lisboa, as Esquerdas unidas tiveram 57%, e à 4 anos somando PS, PCP e BE tinham 64% é verdade? Alguém fez estas contas, em relação a Lisboa?
Se for assim, foi uma derrota do PSD mas também das Esquerdas unidas.

Vulgo Geringonça? [:D][:D]
 
Atenção não vi ao pormenor os resultados de Lisboa, não vivo nem trabalho em Lisboa, vi da "minha" Câmara, da "minha" freguesia e das freguesias do meu concelho.
 
Atenção não vi ao pormenor os resultados de Lisboa, não vivo nem trabalho em Lisboa, vi da "minha" Câmara, da "minha" freguesia e das freguesias do meu concelho.
Sim, é mais ou menos isso mas, apenas por causa dos cerca de 10.000 votos perdidos pelo PS. Pelo contrário PCP e BE tiveram mais votos este ano.
 
Serviria o centro de Almada na mesma, mas com menos quantidade de metros a passar na zona mais fulcral, sendo que cerca de metade das composições seguiriam pela cova-da-piedade.
Mas e o resto? Já percebi que para ti o metro é uma maravilha, não é??
Eu até já admiti que dá jeito a quem o usa e que tem a sua utilidade, se bem que restrita a apenas algumas zonas.
Mas tens de admitir que é um empecilho para o trânsito em Almada e um falhanço a toda a linha na tentativa de melhorar o trânsito dentro da cidade, porque está bem pior agora!

Se queres andar de carro, tens de te sujeitar às condições no local. Simples.

A ideia de mobilidade passa pelo uso dos transporte público em detrimento do individual. Mas há quem não queira abdicar disto e enquanto assim não fôr, irão andar sempre com desculpas e a "sofrer" no trânsito.

Temos que acatar os resultados das escolhas que fazemos.
 
Sim, é mais ou menos isso mas, apenas por causa dos cerca de 10.000 votos perdidos pelo PS. Pelo contrário PCP e BE tiveram mais votos este ano.


OK, Obrigado. Das noticias não tinha ficado com essa perceção, pensei que em Lisboa, devido à derrota da candidata do PSD, as Esquerdas unidas tinham tido mais votos.

Sendo assim em Lisboa e Porto, o PS perdeu votos nas 2 maiores Cidades.

E o CDS foi quem ganhou, com a perda de votos do PSD.
 
PAN elege segunda deputada municipal em Cascais depois de votos mal contados e outros partidos ponderam recorrer ao Constitucional para nova recontagem


O PAN, um partido de causas, defensor dos direitos das pessoas, dos animais e da natureza, anunciou esta quinta-feira que, depois de mais de 16 horas de verificação e de contagem de votos, foi atribuído a segunda deputada municipal ao partido, em Cascais.


“Na Assembleia Municipal passámos de 4006 votos para 4152, ou seja mais 146 votos que não estavam corretamente contabilizados”, informou o PAN Cascais.

Com a eleição de um segundo deputado pelo PAN, quem acabou por perder o seu único deputado municipal foi a coligação “Também És Cascais”, liderada por João Sande e Castro, de acordo com o método de Hondt.

O PAN lamenta a perca do deputado pelo “Também És Cascais”, e refere que “é uma perda considerável, pois vemos diminuída a pluralidade democrática no concelho”.

Finalmente, o PAN que concorreu pela primeira vez às eleições autárquicas no concelho de Cascais, promete que “da nossa parte fica o compromisso de trabalharmos mais afincadamente durante os próximos 4 anos com todas as forças dentro e fora da Assembleia Municipal”.


Entretanto, Cascais24 apurou, que todos os outros partidos, à exceção da coligação vencedora PPD/PSD-CDS.PP, liderada pelo reeleito Carlos Carreiras, ponderam entrar no Tribunal Constitucional com um recurso para a recontagem dos votos em algumas das 34 assembleias onde os cascalenses foram votar no domingo passado, por alegada suspeita de “eventuais erros nas contagens”.


http://www.cascais24.pt/p/autarquicas-normal-0-21-false-false_48.html?


Isto é uma vergonha. A democracia é uma treta.
[8b][8b]
146 votos mal contados? E quem garante o quê aos outros partidos que perderam?

 
Se queres andar de carro, tens de te sujeitar às condições no local. Simples.

A ideia de mobilidade passa pelo uso dos transporte público em detrimento do individual. Mas há quem não queira abdicar disto e enquanto assim não fôr, irão andar sempre com desculpas e a "sofrer" no trânsito.

Temos que acatar os resultados das escolhas que fazemos.

Simples...

Se não queres ser recordado por fazeres trampa enquanto presidente da câmara, não faças trampa, é simples!!! [:D][;)]

O metro é um aborto que não tem ponta por onde se lhe pegue. Eu usei o Autocarro em Almada durante 10 anos seguidos, até 2001, todos os dias. Nunca me queixei dos transportes em Almada. Os Autocarros eram mais que suficientes para as necessidades. Fazia percursos desde a praça do MFA até á cova da piedade, ia á costa, ia a casa dos meus avós á charneca da caparica, ou até ao portão verde, tudo perfeitamente normal, sem grandes confusões, mesmo em hora de ponta.

O metro é um elefante branco que serviu como propaganda política. Não trouxe nada de bom a Almada e o projecto é um fracasso a toda a linha, no que ao município diz respeito.

Hoje, moro a 100km de Almada, vou lá uma vez por ano, se tanto. O metro não me afecta rigorosamente nada. Só tenho pena de a minha família ainda não se ter decidido sair de Almada, caso contrário nem lá punha os pés.

Mas é com agrado que vejo a ditadura comunista que durou mais de 40 anos a cair em Almada. Ainda mais contente ficou com o melão de muitos dos "funcionários" do sistema!!
Fico deveras agradado com isso, acredita!
 
Se queres andar de carro, tens de te sujeitar às condições no local. Simples.

A ideia de mobilidade passa pelo uso dos transporte público em detrimento do individual. Mas há quem não queira abdicar disto e enquanto assim não fôr, irão andar sempre com desculpas e a "sofrer" no trânsito.

Temos que acatar os resultados das escolhas que fazemos.

Tu só estás a ver o lado dos carros e esqueces-te, por exemplo, dos autocarros que até conheces bem. Para mim não faz sentido facilitar a circulação de um transporte público em detrimento de outro, mas foi precisamente o que aconteceu com a TST no centro da cidade.

E a culpa não é só dos carros. Quando transformas uma avenida de seis faixas para apenas duas nalguns troços ninguém vai circular mais facilmente. Mesmo o metro chega a ser um problema para ele mesmo sobretudo em zonas como o Centro Sul ou a Ramalha.
 
Tu só estás a ver o lado dos carros e esqueces-te, por exemplo, dos autocarros que até conheces bem. Para mim não faz sentido facilitar a circulação de um transporte público em detrimento de outro, mas foi precisamente o que aconteceu com a TST no centro da cidade.

E a culpa não é só dos carros. Quando transformas uma avenida de seis faixas para apenas duas nalguns troços ninguém vai circular mais facilmente. Mesmo o metro chega a ser um problema para ele mesmo sobretudo em zonas como o Centro Sul ou a Ramalha.


Precisamente, para se instalar um novo sistema de transporte publico não tem de se destruir a mobilidade dos outros transportes, isso é duma mediocridade de projeto e de ideias, enorme.

Em Santarém, o PS que esteve no poder durante décadas, fez parecido destruiu uma Avenida com 4 faixas, mais 2, por uma nova Avenida de 2 faixas, para fazer a Praça da Liberdade, depois ficaram admirados que uma Câmara que sempre foi Socialista mudou para o PSD que já vai no 2º mandato.
 
Tu só estás a ver o lado dos carros e esqueces-te, por exemplo, dos autocarros que até conheces bem. Para mim não faz sentido facilitar a circulação de um transporte público em detrimento de outro, mas foi precisamente o que aconteceu com a TST no centro da cidade.

Concordo que numa boa parte da rede do metro, há uma enorme sobreposição do serviço com os autocarros. Mas também te digo que quem deveria mudar em primeira mão seria o autocarro. Ambos se deveriam complementar e jamais concorrer entre si. [;)]
 


Isto é uma vergonha. A democracia é uma treta.
[8b][8b]
146 votos mal contados? E quem garante o quê aos outros partidos que perderam?


Desde que não tem aparecido uns em branco para ajudar.

Isso é um erro de contagem de 0,18% em Cascais só para um partido pequeno. Acima de 1% de erro se extrapolarmos para todos os partidos. Assim mais vale pagar a uma máquina para contar.[:D]
 
Estes votos de emigrantes saem caro, 2 viagens de avião + autocarro, para comprar 1 voto!


Na minha freguesia que é uma freguesia grande, o PS costuma mobilizar os militantes para andarem a contactar os velhotes e a levá-los às urnas, fazer serviço de táxi e resulta, estes bons samaritanos que só pretendem auxiliar os idosos. :)
 
Viram a reportagem hoje do Sexta às nove? Grande esquema! Trazer emigrantes para votar.

Vi e achei estranho... 1000 ou 1200 pessoas.
Autocarros com capacidade de 70 pessoas são precisos uns 15, a 350€ cada um... 5250€
Não sei se pagam o avião a todos, mas só isso, que sejam bilhetes em média a 100€ (que deve ser muito mais), davam pelo menos 100.000€
Quem é que paga isto tudo?

Ir com os valhotes votar é uma coisa... agora pagar avião é outra coisa.
 
Vi e achei estranho... 1000 ou 1200 pessoas.
Autocarros com capacidade de 70 pessoas são precisos uns 15, a 350€ cada um... 5250€
Não sei se pagam o avião a todos, mas só isso, que sejam bilhetes em média a 100€ (que deve ser muito mais), davam pelo menos 100.000€
Quem é que paga isto tudo?

Ir com os valhotes votar é uma coisa... agora pagar avião é outra coisa.


Falaram em 500€ por cada voto, para além das viagens, pagam Restaurante.
 
Cacique não é nada de novo, antigamente nas aldeias os Padres diziam em quem votar, ou o Medico da região,...

Efetivamente montar um esquema com empresas que trabalham para a Câmara e depois estas empresas importam eleitores para votar, é um nível bem mais alto.
 
Voltar
Superior