Bush, o tópico...
- Iniciador de tópicos Martins79
- Data de início
Nephilim
Banido
Realmente acho uma certa piada de serem novamente(pa variar
) os EUA a ameaçarem o Irão...
Mas k moral tem os EUA em n kerem k outros paises tenham armas?
Se sao os EUA a fazerem praticamente todas as guerras?
se sao os EUA k lançam bombas atómicas sobre civis?
se sao eles k tem a maioria do armamento existente no mundo?
Sou contra armas nucleares mas os EUA nao tem a minima moral para falar disso...e mto menos estar sempre a ameaçar todos os povos...
Já á mto tempo k a europa e o resto do Mundo deviam ter Excluido economicamente e os eua do mapa.[8]
) os EUA a ameaçarem o Irão...Mas k moral tem os EUA em n kerem k outros paises tenham armas?
Se sao os EUA a fazerem praticamente todas as guerras?
se sao os EUA k lançam bombas atómicas sobre civis?
se sao eles k tem a maioria do armamento existente no mundo?
Sou contra armas nucleares mas os EUA nao tem a minima moral para falar disso...e mto menos estar sempre a ameaçar todos os povos...
Já á mto tempo k a europa e o resto do Mundo deviam ter Excluido economicamente e os eua do mapa.[8]
worldvision
Banido
hein, quem é que tem ameaçado quem?
Quem anda a ameaçar atacar com armas nucleares é... a França [:0]citação:Originalmente colocada por Nephilim
Realmente acho uma certa piada de serem novamente(pa variar
Mas k moral tem os EUA em n kerem k outros paises tenham armas?
Se sao os EUA a fazerem praticamente todas as guerras?
se sao os EUA k lançam bombas atómicas sobre civis?
se sao eles k tem a maioria do armamento existente no mundo?
Sou contra armas nucleares mas os EUA nao tem a minima moral para falar disso...e mto menos estar sempre a ameaçar todos os povos...
Já á mto tempo k a europa e o resto do Mundo deviam ter Excluido economicamente e os eua do mapa.[8]
Até o Irão foi mais discreto, querem acabar com Israel e querem enriquecer urânio mas ainda precisamos de somar 1+1 para chegar ao mesmo resultado...
E acabem lá com a palhaçada da moralidade, por mim até podiam ir ao Irão porque o nome é feio ou porque lá comem de boca aberta...
O importante é que vão... e pela milionésima vão resolver um problema que nos afecta a nós.
Até o Chirac já chegou a essa conclusão...
ps: "á" é com "h": "há", "k" não existe e "n" é uma letra, não é uma palavra.
Nephilim
Banido
citação:Originalmente colocada por worldtiki
Quem anda a ameaçar atacar com armas nucleares é... a França [:0]citação:Originalmente colocada por Nephilim
Realmente acho uma certa piada de serem novamente(pa variar
Mas k moral tem os EUA em n kerem k outros paises tenham armas?
Se sao os EUA a fazerem praticamente todas as guerras?
se sao os EUA k lançam bombas atómicas sobre civis?
se sao eles k tem a maioria do armamento existente no mundo?
Sou contra armas nucleares mas os EUA nao tem a minima moral para falar disso...e mto menos estar sempre a ameaçar todos os povos...
Já á mto tempo k a europa e o resto do Mundo deviam ter Excluido economicamente e os eua do mapa.[8]
Até o Irão foi mais discreto, querem acabar com Israel e querem enriquecer urânio mas ainda precisamos de somar 1+1 para chegar ao mesmo resultado...
E acabem lá com a palhaçada da moralidade, por mim até podiam ir ao Irão porque o nome é feio ou porque lá comem de boca aberta...
O importante é que vão... e pela milionésima vão resolver um problema que nos afecta a nós.
Até o Chirac já chegou a essa conclusão...
o prob é falta de moral e nao saberem ser diplomatas e nao saberem falar.
è a falta de respeito acima de tudo.[8]
A França tb tá entregue á bicharada...tb fazem testes nucleares onde querem ...[
)]só nao conseguem resolver os prob internos que tem.Dialogar?citação:Originalmente colocada por Nephilim
o prob é falta de moral e nao saberem ser diplomatas e nao saberem falar.
è a falta de respeito acima de tudo.[8]
A França tb tá entregue á bicharada...tb fazem testes nucleares onde querem ...[
Pelo Irão até podem dialogar durante mais um ano ou dois [}
]ps: "prob" também não existe no meu dicionário, o tb é um moderador, e o acento do "è" é agudo [8)]
E que grande lição recebeu o mundo, pelo patético desempenho, de um humilhado Colin Powell na sua mediática sessão de explanação sobre a «existência evidente de múltiplas armas de destruição massiva no Iraque»...
E onde pára a chamada à responsabilidade dos EUA na vez da impunidade em que continuam alegremente depois de mais um crime político de proporções catastróficas para toda uma nação?!...
E onde pára a chamada à responsabilidade dos EUA na vez da impunidade em que continuam alegremente depois de mais um crime político de proporções catastróficas para toda uma nação?!...
Nephilim
Banido
A destruirem Países soberanos , a lancarem bombas atómicas, a fazerem guerras preventivas, a poluirem o ambiente e nao respeitarem os devidos acordos internacionais, a quererem implantar democracias impostas por eles, e a fornecer bases falsas para fazerem e justificarem guerras tb é um realidade.
Com atitudes destas é dificil haver alguma paz mundial.
Com atitudes destas é dificil haver alguma paz mundial.
E no «ping-pong» da ameaça, lá vai prosseguindo a escalada:
Irão:Teerão pronto a responder militarmente a agressão norte-americana -General
Teerão, 15 Fev (Lusa) - O Irão está pronto a ripostar a uma eventual acção militar norte-americana, declarou hoje o general Yahya Rahim-Safavi, comandante dos Guardas da Revolução, o exército ideológico do regime islâmico, à televisão estatal.
"Não vemos qualquer ameaça, mas, enquanto forças armadas, preparámos os nossos planos e estamos prontos para realizar acções defensivas e ofensivas", afirmou.
O secretário da Defesa norte-americano, Donald Rumsfeld, disse recentemente que os Estados Unidos se reservam "todas as opções", incluindo a militar, na crise nuclear iraniana.
"Se eles (EUA) cometerem um disparate ainda maior que o do ataque ao Iraque, as forças armadas e o povo iraniano estão prontos a defender-se e a lançar uma acção ofensiva", sublinhou o general iraniano.
Adiantou que o domínio da tecnologia nuclear civil é "uma exigência nacional dos iranianos, e os norte-americanos e europeus opõem-se à vontade do povo iraniano" ao exigirem que Teerão renuncie ao seu programa de enriquecimento de urânio.
Nos últimos meses, a imprensa ocidental evocou a eventualidade de ataques militares contra instalações nucleares iranianas, a realizar pelos Estados Unidos e Israel.
O Corpo dos Guardas da Revolução foi criado após a Revolução islâmica de 1979. Dispõe de meios militares muito importantes, em particular os famosos mísseis Shahab-3, com um alcance de mais de 2.000 quilómetros, capazes de atingir Israel e as bases norte- americanas no Médio Oriente.
Em 28 de Janeiro, o general Rahim-Safavi afirmara que o Irão poderia utilizar os seus mísseis balísticos no caso de ser atacado.
"O Irão possui um míssil balístico com um alcance de 2.000 quilómetros. Não temos a intenção de atacar qualquer país, mas, se formos atacados, possuímos a capacidade para responder eficazmente. A nossa política é defensiva", disse o general, referindo-se aos Shahab- 3.
Desconhece-se o número de mísseis de que o Irão dispõe.
Teerão sofre pressões crescentes da parte da comunidade internacional, com Estados Unidos e Israel à cabeça, que o acusa de procurar dotar-se da arma nuclear, a coberto das suas pesquisas sobre a tecnologia do combustível nuclear, o que o Irão desmente categoricamente.
Em 04 de Fevereiro, o conselho de governadores da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) adoptou uma resolução, apresentada pelos países europeus e apoiada pelos Estados Unidos, Rússia e China, solicitando que o Conselho de Segurança das Nações Unidas seja informado do processo nuclear iraniano.
Esta resolução exige também que o Irão suspenda todas as suas actividades relacionadas com o enriquecimento de urânio.
O Irão reagiu a esta resolução decidindo retomar as actividades de enriquecimento nas suas instalações de Natanz.
O conselho de governadores reúne-se de novo em 06 de Março e, desta vez, deverá decidir a transferência do processo para o Conselho de Segurança, que poderá então tomar todas as decisões relacionadas com o caso.
RP.
Lusa/Fim
Irão:Teerão pronto a responder militarmente a agressão norte-americana -General
Teerão, 15 Fev (Lusa) - O Irão está pronto a ripostar a uma eventual acção militar norte-americana, declarou hoje o general Yahya Rahim-Safavi, comandante dos Guardas da Revolução, o exército ideológico do regime islâmico, à televisão estatal.
"Não vemos qualquer ameaça, mas, enquanto forças armadas, preparámos os nossos planos e estamos prontos para realizar acções defensivas e ofensivas", afirmou.
O secretário da Defesa norte-americano, Donald Rumsfeld, disse recentemente que os Estados Unidos se reservam "todas as opções", incluindo a militar, na crise nuclear iraniana.
"Se eles (EUA) cometerem um disparate ainda maior que o do ataque ao Iraque, as forças armadas e o povo iraniano estão prontos a defender-se e a lançar uma acção ofensiva", sublinhou o general iraniano.
Adiantou que o domínio da tecnologia nuclear civil é "uma exigência nacional dos iranianos, e os norte-americanos e europeus opõem-se à vontade do povo iraniano" ao exigirem que Teerão renuncie ao seu programa de enriquecimento de urânio.
Nos últimos meses, a imprensa ocidental evocou a eventualidade de ataques militares contra instalações nucleares iranianas, a realizar pelos Estados Unidos e Israel.
O Corpo dos Guardas da Revolução foi criado após a Revolução islâmica de 1979. Dispõe de meios militares muito importantes, em particular os famosos mísseis Shahab-3, com um alcance de mais de 2.000 quilómetros, capazes de atingir Israel e as bases norte- americanas no Médio Oriente.
Em 28 de Janeiro, o general Rahim-Safavi afirmara que o Irão poderia utilizar os seus mísseis balísticos no caso de ser atacado.
"O Irão possui um míssil balístico com um alcance de 2.000 quilómetros. Não temos a intenção de atacar qualquer país, mas, se formos atacados, possuímos a capacidade para responder eficazmente. A nossa política é defensiva", disse o general, referindo-se aos Shahab- 3.
Desconhece-se o número de mísseis de que o Irão dispõe.
Teerão sofre pressões crescentes da parte da comunidade internacional, com Estados Unidos e Israel à cabeça, que o acusa de procurar dotar-se da arma nuclear, a coberto das suas pesquisas sobre a tecnologia do combustível nuclear, o que o Irão desmente categoricamente.
Em 04 de Fevereiro, o conselho de governadores da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) adoptou uma resolução, apresentada pelos países europeus e apoiada pelos Estados Unidos, Rússia e China, solicitando que o Conselho de Segurança das Nações Unidas seja informado do processo nuclear iraniano.
Esta resolução exige também que o Irão suspenda todas as suas actividades relacionadas com o enriquecimento de urânio.
O Irão reagiu a esta resolução decidindo retomar as actividades de enriquecimento nas suas instalações de Natanz.
O conselho de governadores reúne-se de novo em 06 de Março e, desta vez, deverá decidir a transferência do processo para o Conselho de Segurança, que poderá então tomar todas as decisões relacionadas com o caso.
RP.
Lusa/Fim
E ditadores soberanos...
Fala dos índios, eu sei que já foi há algum tempo, mas fica sempre bem falar dos índios... e diz que foi o Bush o:
Isso é mau em que aspecto? [:0]
Oh não, mais um que o Louçã conseguiu enganar com o pseudo-argumento de Quioto...
Mil vezes o Saddam a ter eleições livres \o/
Também vão invadir o Irão por causa do petróleo? [:0]
citação:Originalmente colocada por J.R.
Eu por mim estou com o John Rawls... usem a BOMBA.
Nephilim continua....[^][^].
Johnny E., lições?? Ler Farred ajudava alguma coisa[].
Contem as vítimas de um lado e de outro, e constatem quem transformou as ameaças em actos hostis letais repetidos, não respeitando Lei alguma...
E depois temos, finalmente (já tardava!...), o grande branqueamento dos campos nazis, soviéticos, chineses e afins: a «pérola» de Guantanamo, esse «nec plus ultra» da ultra-moderna Civilização Ocidental...
Quanto a Rawls, o que lhe conferiu crédito mundial foi a sua célebre teoria, e não opiniões pessoais sobre o uso fosse do que fosse...
Quanto a Farred, por alguma coisa a administração Bush o colocou no «index» dos «provocadores»...
És capaz de fazer melhor que isso....citação:Originalmente colocada por Johnny E.
citação:Originalmente colocada por J.R.
Eu por mim estou com o John Rawls... usem a BOMBA.
Nephilim continua....[^][^].
Johnny E., lições?? Ler Farred ajudava alguma coisa[
Contem as vítimas de um lado e de outro, e constatem quem transformou as ameaças em actos hostis letais repetidos, não respeitando Lei alguma...
Demagogia barata???
Ya!!!
Quem compara és tu.
Quem branqueia és tu.
Já se tinha notado[
].
[:0]
Para quem estudou a obra toda do Sr. é isso que se te oferece dizer???[:0][:0]Claro que sim[}
][}].Deve ser pelas opiniões que ele EXPRESSOU no seu FAMOSO LIVRO sobre a intervenção no IRAQUE [}
][}][}].