NaoInteressa
New member
Não é uma questão de competires ou não pmna, é uma questão de não jardares mesmo! [
]
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Epá mas não se treina a vagina. E eu digo-te isto, com toda a franqueza, porque tenho uma.
Assim para mim é top.
![]()
![]()
E como vamos estando de progressos senhores? esses abs estão á mostra ou não querem saber disso?
Epá mas não se treina a vagina. E eu digo-te isto, com toda a franqueza, porque tenho uma.
Para mim não dá para fazer treinos intensos de perna. Há cerca de 3 semanas tive a infelicidade de o fazer, logo numa segunda. Estava a treinar perna (já a meio) e chega uma amiga e propus-lhe treinar perna juntas. Ela até tem curso de PT, puxou bem por nós. O resultado foi assim: 5 dias a coxear. E ela também diz que já há muito tempo que não ficava assim... (e eu ainda levava avanço) Até faltei 1 dia ao ginásio nessa semana.
É meio caminho andado para me estragar 1 semana de treino. Como também faço hiit na passadeira, naquela semana não fiz. Elíptica a muito custo...
Globalmente concordo.
O jejum intermitente tem algumas lacunas IMHO principalmente quando precisamos de ingerir uma quantidade elevada de macronutrientes, a metabolização dos mesmos não é distribuída por vezes da melhor forma o que em comparação com uma periodicidade mais frequente acaba por ser menos eficaz.
Agora é verdade que esse "menos eficaz" em termos práticos para a generalidade das pessoas não é suficiente para abdicarem do método de 3 refeições por dia. É perfeitamente válido fazer menos refeições por dia.
A questão aqui prende-se com o seguinte, alguém que seja ambicioso (chamemos-lhe assim) que já treina algum tempo e que seja natural vai dar importância às migalhas e são essas migalhas que no fim vão fazer com que essa pessoa se consiga destacar por pouco que seja.
Se eu puder fazer algo que melhore os meus resultados 2% faço-o, todavia compreendo perfeitamente que esses 2% podem não justificar a mudança para várias pessoas, ainda para mais quando se muda para algo mais "chato" e menos prático.
O caso do Badjo é complicado de avaliar, perder 17Kg de massa magra custa-me a crer sinceramente (é muita fruta), talvez alguma retenção hídrica à mistura.
Depois apesar de ele ter feito TPC nem sempre o mesmo é eficaz ou pelo menos da forma desejada, existem pessoas que estão ainda algum tempo com o perfil hormonal de rastos (durante o período de recuperação), algumas nem conseguem treinar e isso reflete-se em perdas dos ganhos conseguidos. Além disso esteve muito tempo sem treinar com uma alimentação desadequada por aquilo que dá a entender e tudo isto resulta em perdas acentuadas.
Uma pessoa que pare um ciclo de EA´s a meio (quando está numa fase ascendente) e deixa de treinar e de se alimentar da melhor maneira acaba de fazer um excelente cocktail para perder tudo...
Isto faz-me alguma confusão.
Como é que um treino intenso estraga uma semana de treinos? Todos os treinos têm que ser intensos, caso contrário não estão no caminho certo para o objectivo final (caso seja aumento de massa magra)
Faz-me lembrar um amigo meu que costuma dizer o ano todo que vai voltar ao gym e de 3 em 3 meses diz que vem comigo para ganhar motivação. Seja qual for o músculo que vá trabalhar nesse dia, como é óbvio, no dia seguinte está dorido. No dia seguinte já não vai porque "doi"... Quando é completamente errado... Temos é que insistir e treinar sem pausa. Se não formos treinar, a dor dura mais e mais tempo, ao contrario que passado uns 2 dias se não pararmos, a dor atenua imenso.
Eu só sinto essa dor durante na primeira semana, depois disso no dia seguinte ao treino, estou sempre sem qualquer dor. Mesmo quando treinava ao natural, podia não estar totalmente recuperado mas como puxava sempre muito por mim, a dor era quase nula.
Treinem intenso SEMPRE.
É normal não te preocupes. Se quiseres coloca menos água para não ficar tão liquido.
Eu estava a falar do tipo de pessoas estilo tu, eu, a malta que vai ao ginásio treinar por gosto e nem sequer compete. Se comparares esses com aqueles que fazem a mesma coisa, mas treinam halterofilismo, não vês muita diferença no desenvolvimento dos membros inferiores, e diria mesmo com vantagem para os halterofilistas.Então mas estás a comparar um atleta profissional de halterofilia com um culturista amador? Eu pratico musculação regularmente e levo as coisas a sério mas não compito, sou um culturista amador?
É que assim fico sem perceber o que comparar.
Mas posso-te colocar uma foto de um culturista português o Fabio Lopes (acho que tem 1.75m) e as pernas dele são assim:
![]()
Halterofilista Profissional Jacques Demers (75Kg)
![]()
Dmitry Klokov (105Kg)
![]()
E tens ainda que ter em conta que eles têm um corpo desproporcional face a um bodybuilder.
O Objetivo de um Halterofilista é força -explosão - técnica para que consiga executar os exercícios em questão com maior peso possível.
Qual é o objetivo de um bodybuilder? Construir o máximo de massa muscular (tendo em atenção proporções, simetrias etc) logo eles melhor que ninguém sabem quais são as melhores formas de treino para o fazer!
Eu sou adepto de da rotina de splits e considero o melhor método de treino para ganho de massa muscular o que não invalida outras opções.
Isso já comecei a fazer e aquilo continua liquido. Nada a ver com a outra Whey.
Será só da "falta" de lactose?
Por exemplo 1 scoop dá à vontade para uma caneca, com o outro uma scoope dava para 2 canecas e ficava bem mais "cremoso".
Nem consigo fazer o batido na liquidificadora, pois salpica, ficando bocados do pó espalhados/perdidos....
Hoje de manhã coloquei 1 scoop diretamente na caneca e mexi com uma colher LOL
Eu estava a falar do tipo de pessoas estilo tu, eu, a malta que vai ao ginásio treinar por gosto e nem sequer compete. Se comparares esses com aqueles que fazem a mesma coisa, mas treinam halterofilismo, não vês muita diferença no desenvolvimento dos membros inferiores, e diria mesmo com vantagem para os halterofilistas.
Entrando em culturistas profissionais a comparação deixa de ser válida, porque como já referi, o treino que fazem é apenas uma pequena parte do que justifica aquele desenvolvimento. E convenhamos que mesmo em palco não é tão comum quanto isso um par de pernas assim impressionantes como as do Fábio Lopes. Aliás até em competições IFBB às vezes aparecem gajos com pernas medíocres, já se olhares para os gajos que vão aos Jogos Olímpicos provavelmente não encontras nem um sem um grande par de quadríceps.
O objectivo do halterofilismo obriga a desenvolver os quadríceps, dado que é daí que vem a maior parte da força. E o treino que fazem é excelente para isto. Tu mesmo sabes muito bem que há muita coisa no mundo do culturismo que se faz de certa forma porque sempre se fez assim, ou porque aquele gajo que até manda um grande capado disse que era assim que se fazia (lógica irrepreensível). Há muitas coisas que esses profissionais fazem, que está mais do que comprovado não ser a maneira ideal de fazer progresso, e por isso tanta gente tenta copiá-los (sem ter a sua genética e sem usar as drogas) e nunca vai a lado nenhum. Por cada Fábio Lopes do mundo há 99 gajos num ginásio a fazer um "leg day" que anos mais tarde ainda não consegue fazer um agachamento bem feito com 100Kg e passam por ele na rua ciclistas com pernas melhor desenvolvidas.
Mas já estamos aqui outra vez a discutir pentelhos e a ideia inicial do meu post era apenas que há outras maneiras igualmente válidas e eficazes de treinar as pernas (como qualquer outro músculo) e algumas delas podem perfeitamente passar por alta frequência e treino em conjunto com outros grupos musculares.