Sinceramente já tive oportunidade de ler alguns dos teus post e não leves a mal, mas és um bocado ignorante em quase toda a matéria de desporto.
Nas mulheres o efeito é ainda mais dramático, muda completamente a composiçao corporal, acelera recuparação muscular, aumenta a produção deglóbulos vermelhos e consequente oxigenação e remoção dos subprodutos da sua utilização no muculo, apesar de isto ser conseguido com outras coisas porque na altura de competição estão em off cycle, mas perto dos 55% provavelmente. De qualquer maneira, os ganho ficam lá em comparação a quem não usou nada..
Basta ver na UFC o fisico que alguns têm em competição.. viva a inexestencia de teste off season
Para não refeir os outros habituais broncodilatadores como terbutalina ou salbutamol, a HGH que é tão dificil de usar, anfetaminas que se usam desde os anos 50 nas olimpiadas, ou o doping da moda como o mgf igf-1 etc para acelerar recuperação e lesões musculares localmente. E para estes ultimos nem sequer há teste.
E depois vemos lutas intenporais como williams vs sharapova e parece um homem que não perde o ritmo durante 1.5h contra uma mulher 1.88m com 59kg, ou um combate de UFC como diaz vs GSP e parece que estamos a ver dois escalões de peso diferente. Não digo que a tecnica não esteja nos dois lados, mas capacidade fisica é noite e dia. Apenas se pode imaginar o que o resultado seria noutras condições.
Queres prova se há resultados? Vê as estatisticas dos ultimos anos da equipa atletismo da Jamaica. Uma ilha de 2.8M habitantes que tem 3 homens e 3 mulheres mais rapidos do mundo. E se pudessem tinham mais.
SE há necessidade? Há concorrencia e meios para o fazer, vai haver quem o faça. Se não consegues chegar a essa conclusão deves ser ingenuo ou com pouca capacidade de raciocinio.