É uma catástrofe que estes estrumes que estão em bruxelas não vão ter qualquer consequência política tal e qual a tal merkel [:vm)]
Apanhei há pouco esta noticia na net.
Acho que o futuro industrial da Europa vai ser uma coisa "diferente".
Que não ponham pernas ao caminho...
No post anterior referi a Stellantis com as suas 3.000 marcas diferentes, mas pelo lado do grupo VW não parece que as coisas estejam muito melhores.
"Behind the scenes, VW is increasingly considering selling Lamborghini, as Ducati is already on the market.
BYD was in the running, but ultimately chose Maserati; negotiations are ongoing - nothing done yet.
VW is facing an unprecedented crisis. It needs money, and fast. Closing several factories won't be enough, laying off thousands of jobs won't be enough, and cost savings aren't coming quickly enough. It needs cash flow, and immediately, hence the need to sell assets.
Lamborghini has needed new management since 2019, and has barely managed to replace its CEO, due to the lack of a suitable replacement.
"Studio Design" is running out of steam with the Temerario's design, which is about as captivating as an aspirin tablet...
Lamborghini needs to refresh its teams quickly; it's now disconnected from its customers. By trying too hard to copy Ferrari without offering the same image or distinguishing itself, the dealer network is struggling to sell the soapbox cars in the catalog after the initial "new car" hype... Twelve dealerships across three continents have shared the same observation with me.
So, who has lost the spirit of Ferruccio Lamborghini?
The reason why Lamborghinis have existed since 1963?
The reason why Ferruccio still approved the Diablo?
Perhaps it's best if Lamborghini changes hands; after all, history repeats itself... Chrysler, at its financial peak, bought Lamborghini only to resell it seven years later in the midst of a crisis...
VW is in the same situation; let's see what the future holds.
In the meantime, let's enjoy our bulls..."
A gestão destas empresas nunca tem culpa, o dieselgate é claramente uma fabricação da Ursula...
Who cares if 404 is left as a giant mined graveyard ? The Russians need a buffer zone and the EU need a war to force federalization on it’s member states.
Compreendo o que dizes e estou de acordo em parte, mas é bom lembrar as políticas anti motor a combustão e as metas co2 que as marcas na europa são obrigadas a cumprir , tudo isso levou aos cortes massivo nesta indústria e estou convencido se nada mudar nestas políticas europeias que algumas marcas vão mesmo desaparecer.
O grande erro estratégico das empresas europeias de automóveis foi não perceberem que o futuro da mobilidade era o BEV.
Andaram anos e anos a rir-se da Tesla e não investiram em R&D em baterias e sua produção em massa.
Agora é impossível competir com os Chineses, pois eles estão vários anos à frente na tecnologia de baterias, e conseguem produzi-las em massa a um custo impossível de se conseguir na Europa.
Estava a passar uma vista de olhos nos comentários dos hereges aqui: https://www.moonofalabama.org/2026/...-provocation-of-russia-is-likely-to-fail.html
![]()
Eu acho que aí tem mais a ver com as matérias primas do que outra coisa.
Também é um fator, mas não é o mais importante; por exemplo as baterias LFP não usam matérias primas difíceis de obter pela Europa.
Uma LFP continua a utilizar lítio, o que é dificil, principalmente, devido a normas ambientais e afins, pelo menos muito mais dificil do que na China.
Austrália e Chile vendem o Lítio que a Europa precisar.
Claro, o que é muito diferente de o explorar internamente.
Para as empresas de automóveis é indiferente se o Lítio é explorado localmente ou se vem da Austrália.
Tal como o aço, os chips, ou o petróleo usado para fazer os plásticos.
Os mercados são globais e os preços também.
Mas estavamos a falar de baterias ou de automóveis?
Os mercados são globais, mas a grande vantagem da China é teres empresas de baterias que elas proprias exploram a matéria prima, isso é uma vantagem enorme face a quem depende de outros.