fui caço
Estranho, não encontro esse particípio passado irregular no dicionário, apenas «caçado».
https://www.priberam.pt/dlpo/Conjugar/caçar
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
fui caço
Estranho, não encontro esse particípio passado irregular no dicionário, apenas «caçado».
https://www.priberam.pt/dlpo/Conjugar/caçar
Corretíssimo. O verbo haver, nesta utilização, deve ser impessoal.
Muito agradecido pela sempre útil contribuição para o tema de excesso de álcool que está a ser debatido neste tópico.
Sim, excepto uma grave e uma muito grave de alcool (acima de 1) que é onde eles apertam mais, está limpa.Com 1,01 tinha bebido no espaço de 6h +- 5 shots de vodka e 5/6 finos. Normalmente não bebo bebidas brancas. Com esta taxa dificilmente alguém consegueria dizer que estava bêbado. Estava normal, tanto é que pensei que ia acusar pouco acima dos 0,5g/l. Concordo aí com o pessoal acima, álcool para mim é a contra-ordenação mais perigosa. Aqui a dúvida era se havia maneira de atenuar visto ter a carta quase limpa.
Com 1,01 tinha bebido no espaço de 6h +- 5 shots de vodka e 5/6 finos. Normalmente não bebo bebidas brancas. Com esta taxa dificilmente alguém consegueria dizer que estava bêbado. Estava normal, tanto é que pensei que ia acusar pouco acima dos 0,5g/l. Concordo aí com o pessoal acima, álcool para mim é a contra-ordenação mais perigosa. Aqui a dúvida era se havia maneira de atenuar visto ter a carta quase limpa.
Portanto, 5 shots e 5 finos.... e achavas que não estavas bêbado. Enfim, não tenho dúvidas que não estivesses a rastejar pelas ruas, mas daí a estares sequer próximo de teres capacidade de conduzir um carro.
Sugiro que penses bem no tema e reconheças que tens de avaliar melhor a tua decisão.
Em relação à atenuação, como te explicaram com uma contra-ordenação grave antes, não creio que tenhas hipótese. Na verdade acho que deverias ter uma pena que não fosse só pelo mínimo, seja por estares já acima de 1,0 ou seja a meio caminho de configurar crime, e por teres um histórico de uma CO grave.
Dado que ele disse que pagou 500€ no local, o histórico é de uma muito grave.
Portanto, 5 shots e 5 finos.... e achavas que não estavas bêbado. Enfim, não tenho dúvidas que não estivesses a rastejar pelas ruas, mas daí a estares sequer próximo de teres capacidade de conduzir um carro.
Sugiro que penses bem no tema e reconheças que tens de avaliar melhor a tua decisão.
Em relação à atenuação, como te explicaram com uma contra-ordenação grave antes, não creio que tenhas hipótese. Na verdade acho que deverias ter uma pena que não fosse só pelo mínimo, seja por estares já acima de 1,0 ou seja a meio caminho de configurar crime, e por teres um histórico de uma CO grave.
Ha uns anos 0,8 era legal. 1,01 nao e' um escandalo.
Uma vez eu ia a' pendura com um amigo meu que me foi buscar a casa e fomos parados na 24 de Julho. Ele foi multado com 1.xx, quase nos 1.2 mas ainda abaixo. Sabia que ele tinha vindo de um almoco e que nao tinha bebido agua mas na altura nao notei absolutamente nada em termos de conducao ou comportamento.
Obviamente nao justifica andar acima dos limites, mas tambem nao e' necessario assumir que 1.01 e' caso para estarem todos a dar juizos de moral ao jovem. Estou mais preocupado com sobrios que fazem erros totalmente grosseiros (e perigosos) do que condutores experientes com 1.0
E os limites deviam ser ainda menores.dizes bem há uns belos anos atrás "era" legal, agora dá direito a uma bela multa e carta fora, até prisão...
E os limites deviam ser ainda menores.
até podiam ser tolerância zero, mas como é típico dos tugas á sempre quem arrisque ,no entanto nós devíamos ter medidas mais severas e coimas exorbitantes como há ai na maioria dos países que o pessoal se calhar pensava duas vezes, antes de as fazer...
pois mesmo com as ultimas alterações ainda assim o pessoal não deixa de arriscar...
Com 1,01 tinha bebido no espaço de 6h +- 5 shots de vodka e 5/6 finos. Normalmente não bebo bebidas brancas. Com esta taxa dificilmente alguém consegueria dizer que estava bêbado. Estava normal, tanto é que pensei que ia acusar pouco acima dos 0,5g/l. Concordo aí com o pessoal acima, álcool para mim é a contra-ordenação mais perigosa. Aqui a dúvida era se havia maneira de atenuar visto ter a carta quase limpa.
Ha uns anos 0,8 era legal. 1,01 nao e' um escandalo.
Uma vez eu ia a' pendura com um amigo meu que me foi buscar a casa e fomos parados na 24 de Julho. Ele foi multado com 1.xx, quase nos 1.2 mas ainda abaixo. Sabia que ele tinha vindo de um almoco e que nao tinha bebido agua mas na altura nao notei absolutamente nada em termos de conducao ou comportamento.
Obviamente nao justifica andar acima dos limites, mas tambem nao e' necessario assumir que 1.01 e' caso para estarem todos a dar juizos de moral ao jovem. Estou mais preocupado com sobrios que fazem erros totalmente grosseiros (e perigosos) do que condutores experientes com 1.0