F1 2007 GP Brasil - Kimi Raikkonen CAMPEAO

tantas vezes que coisas assim aconteceram ao rubens... :D
Pois aconteceram sem dúvida.

Assim como sempre aconteceu nos últimos anos. Todas as equipas a partida partem com um Piloto Nº1 e um Nº2.

E já não é a primeira vez que a McLaren e a Renault usam esquemas destes nas Boxes. Ou paragens mais demoradas que o normal sem razão, ou mandar alguém parar mais cedo só para não ganhar tempo.

Eu acho que fica mal, mas aquilo não deixa de ser uma equipa com 2 empregados. Se o patrão quer assim faz-se assim!
No futebol tb se mete o jogador X a marcar penalties para ficar com mais golos na tabela!
 
Pois aconteceram sem dúvida.

Assim como sempre aconteceu nos últimos anos. Todas as equipas a partida partem com um Piloto Nº1 e um Nº2.

E já não é a primeira vez que a McLaren e a Renault usam esquemas destes nas Boxes. Ou paragens mais demoradas que o normal sem razão, ou mandar alguém parar mais cedo só para não ganhar tempo.

Eu acho que fica mal, mas aquilo não deixa de ser uma equipa com 2 empregados. Se o patrão quer assim faz-se assim!
No futebol tb se mete o jogador X a marcar penalties para ficar com mais golos na tabela!

Cansaram-se de ver a Ferrari e fazer isso vezes sem conta e abriram os olhos...
 
É por este e por outras que eu posso não gostar da Ferrari, mas lá que eles sabem fazer as coisas lá isso sabem....
Não abrem a boca, não deitam informação cá para fora, claro que se suspeitava que eles fazim jogo de equipa mas acabava por ser apenas isso suspeitas.
Sabiam.fazer.as.coisas???


Concerteza.não.viste.o.GP.da.Áustria.de.2002.
 
Parece-me que o vencedor seria outro...

Dennis: “Once the first round of pitstops had taken place we reverted Lewis from a one-stop-strategy to the faster two-stop strategy and at the same time slowed both cars down to conserve the brakes.

“As a team we would like to race but this circuit requires a disciplined approach and as a result we can leave Monte Carlo with the maximum amount of points.”



For the first time in his short Formula 1 career, Hamilton looked slightly disappointed in the post race press conference after claiming his fourth successive second place.

And when asked if he was frustrated by having to qualify with more fuel than his team-mate, he conceded that despite his sensational start to his F1 career, his rookie status meant that Alonso was the team's senior driver.

“At the end of the day, I am a rookie,” Hamilton said.

“I am in my first season in Formula 1 and I have finished second in only my first Monaco Grand Prix so I really can't complain, but to see that I am of a similar pace to Fernando is a positive for me.

“But it is something I have to live with.

“I've got number two on my car. I am the number two driver.”
 
O rapaz está imparável!

Se realmente é assim, já é a segunda vez que fica atrás de Alonso por causa da equipa.


Ai ai, que afinal Alonso não estava a dominar....
 
A magistral argolada de Ron Dennis:

«"However there is some disappointment because of the different strategies we needed to follow to cope with a potential deployment of the Safety Car which has happened four times in the last five years. Consequently you virtually have to decide in advance which one of the team's two drivers will claim the victory."»


«"Once the first round of pitstops had taken place we reverted Lewis from a one-stop strategy to the faster two-stop strategy and at the same time slowed both cars down to conserve the brakes. As a team we would like to race but this circuit requires a disciplined approach and as a result we can leave Monte Carlo with the maximum amount of points,"»


Lá vai ter o Norbert Haug de vir dizer que ultimamente o Ron Dennis tem tido problemas com o alcoól, ou que padece de alguma doença mental degenerativa...
 
Última edição:
A ironia nada ingénua de Hamilton:

«Fiquei muito surpreendido, porque poderia ter feito 5 ou 6 voltas mais que Alonso, mas pararam-me ao fim de 3 voltas. É pena, mas é assim.»
 
A responsabilidadse deste sarilho é exclusivamente da McLaren: sobretudo de Ron Dennis por ter admitido e previsto esse cenário em entrevistas antes da corrida (!), e no final confirmado pelas inesperadas declarações de Hamilton sobre como fora «tramado» pela equipa na estratégia de reabastecimento.

Cumpra-se a Lei que existe desde 2002, tendo sido pedida e aclamada pela McLaren...
 
O título do L'Équipe sobre o «caso Hamilton» tudo esclarece através de uma simples questão:

«HAMILTON EST-IL TROP BON, TROP TÔT ?»
 
A responsabilidadse deste sarilho é exclusivamente da McLaren: sobretudo de Ron Dennis por ter admitido e previsto esse cenário em entrevistas antes da corrida (!), e no final confirmado pelas inesperadas declarações de Hamilton sobre como fora «tramado» pela equipa na estratégia de reabastecimento.

Cumpra-se a Lei que existe desde 2002, tendo sido pedida e aclamada pela McLaren...


Esta é a melhor parte da frase.

O feitiço vira-se contra o feiticeiro.

Mas espero que Hamilton não seja prejudicado com a investigação.
 
A perfomance da Ferrari no Mónaco não é tão estranha e decepcionante quanto possa parecer.

A construção do Ferrari não se adapta facilmente ao Mónaco (distância entre-eixos demasiado longa, para maximizar a exploração dos pneus nos circuitos convencionais...), e por isso não é de estranhar que desde 2001 que a Ferrari não vence no Mónaco, apesar das demonstrações de maestria de Schumacher (no ano passado saíu das boxes para acabar em 5º...). Ora Massa, apesar de tudo não é Schumacher e confessa não gostar de correr no Mónaco... Já Raikkonen adora o circuito do Mónaco mas a sua posição de grelha impedia-lhe expectativas de lutar pela vitória. Ainda assim verificou-se também que Raikkonen, apesar de tudo, não é o fenómeno Schumacher, já que de 15º conseguiu escalar «apenas» até ao 8º posto, e daí não passou...

A Ferrari é simplesmente a equipa que tem o F1 menos adaptável para a corrida do Mónaco e sabe-o bem, porque tal deriva das opções de raíz sobre o monolugar. A Ferrari sabia perfeitamente, que sem contratempos para a McLaren, o melhor que poderia obter nesta pista eram os lugares seguintes. E não adiantaria pensar sequer noutra estratégia: mesmo que partissem na frente dos McLaren (opção pouca gasolina), era evidente que não teriam ritmo de corrida para lá para regressar à frente da corrida quando os McLaren parassem...

Outrora a Ferrari podia ainda esperar, apesar das limitações previstas, pelos passes de mágica de Schumacher, mas agora tem que se habituar a viver sem tais «milagres».

Venham os circuitos normais, onde as reais capacidade dos F1 podem ser extensamente exploradas, e a Ferrari voltará a discutir a vitória com a McLaren.

Agora é visível que a Ferrari e McLaren se equilibram, tendo a Ferrari que progredir no tocante à tracção na saída das curvas lentas, mal já antigo na casa...
 
Esta é a melhor parte da frase.

O feitiço vira-se contra o feiticeiro.

Mas espero que Hamilton não seja prejudicado com a investigação.

Se alguma houver a penalizar é a equipa e não os pilotos, sendo subtraídos à McLaren 16 pontos por desqualificação.

Os pilotos só poderia ser afectados se a equipa os indicasse como participantes conscientes no acto, o que penso que nem esta McLaren enlouquecida pela aragem do Mónaco irá fazer!...[:)]
 
As ordens de equipa na história da McLaren não são tão famosas quanto na Ferrari por serem... mais frequentes, como no-lo disse David Coulthard após ter saído da McLaren...

Os reabastecimentos, não podendo ser executados na mesma volta para ambos os pilotos são, isso sim e no caso presente da McLaren, definidos em função da opção prioritária de que Alonso não abdica desde os tempos da Renault... E compreende-se perfeitamente o porquê ao ver as dificuldades que ele tem em dominar o rookie Hamilton mesmo em situação de vantagem por escolha preferencial da estratégia!...

Na Ferrari, desde a entrada de Todt, há uma regra para se poder ter prioridade na escolha da estratégia que nem o estatuto e currículo ímpar de Schumacher conseguiu alterar: o piloto com o melhor tempo nos treinos livres é aquele que escolhe se quer parar antes ou depois do colega de equipa. Curioso era ver Schumacher escolher sistematicamente ir com mais gasolina e mesmo assim permitir-se bater os colegas de equipa, que, gostandfo ou não, compreendiam a supremacia do alemão assim tão inequivocamente demonstrada.

Sei que noutras equipas, como a Williams, tal critério de escolha era feito segundo entendimento e divisão prévia das várias corridas ao longo do campeonato, salvo qualquer imprevisto.

Atreva-se Alonso a dividir com hamilton tal privilégio de opção prioritária da estratégia, para vermos como se sai...

Mais tarde ou mais cedo, ao analisar-se a época decorrida, e o notável desempenho de Hamilton, havendo o mínimo senso de justiça, alguém vai ter que pegar o touro pelos cornos e sublinhar que tal desempenho, ainda assim, foi obtida sob condições que o desfavoreciam comparativamente ao colega de equipa.
 
Última edição:
Desde os tempos da Renault que Alonso insiste em poder escolher a estratégia (o que Trulli questionava dada a manifesta ausência de currículo que tal justificasse...), corrida a corrida, que é melhor para ele, não admitindo que o colega dele condicione a optimização da sua estratégia.

No entanto, para Alonso, sempre foi perfeitamente natural ser ele a condicionar a estratégia do colega de equipa...

Só que Hamilton, mesmo assim, dá-lhe mais do que corda suficiente para o espanhol se enforcar.

Não é por acaso que a fortaleza da imprensa espenhola começou a ceder e a dizer timidamente que Alonso está impressionado com a rapidez de Hamilton... E isto apesar do jovem inglês ter tido até é agora a sua estratégia funcionalizada à optimização da estratégia de Alonso (isto é: fica com as sobras!...) e não da sua própria optimização!

Patrick Tambay e Jacques Lafitte já chamaram à atenção para este importante detalhe de estatuto e tratamento entre Alonso e Hamilton, que apesar de ser desvantajoso para o inglês, ele trata de o minimizar em pista como se voltou a ver na qualificação do Mónaco: segundo Tambay, na Q3 Hamilton deveria ter sido 0.35s mais lento que Alonso devido ao lastro penalizador (que no Mónaco mais faz sentir o seu efeito!) da gasolina para as 2 voltas suplementares... No entanto Hamilton conseguiu ficar a menos de 0.2s... E isto quando, apesar de tudo, não fica na frente de Alonso, como aconteceu no Bahrein e em Barcelona...

Não é difícil de adivinhar o que se sucederia no caso de terem a mesma carga de combustível, pois não?!...

É por isso que Alonso e aimprensa espanhola têm razões de sobra para se preocuparem, como se preocuparam com Trulli durante meia época na Renault, até que Briatore decidiu livrar-se de Trulli.
 
Voltar
Superior