Uma plantel cheio de estrelas não faz uma equipa de topo, que o diga o PSG de Messi, Suarez e Mbappé, que na champions ganharam bola.
E ainda sobre o mundial de clubes, em mais uma temporada com 60 ou mais jogos entre equipas competitivas, as equipas europeias não estariam um pouco mais desgastadas que as outras?
As equipas europeias estavam literalmente de férias. Algumas foram ao mundial praticamente sem fazer um treino, começaram a treinar nos Eua para a competição.
Pouco ou nada tem a ver com a Intercontinental que acontece a meio da época europeia mas apanha a época sul americana ainda a decorrer, seria o equivalente a ser em maio para os europeus.
As equipas brasileiras jogam mais jogos, mas muitos deles são apenas pré época, os estaduais por exemplo. Em muitos desses jogos nem jogam com a equipa principal.
A comparação que foi feita entre fluminense e Chelsea sobre o nº de jogos era completamente parva e sem sentido, porque o fluminense tinha tido as férias pelo meio e estava no início da época.
Sobre a qualidade, quando foi a última vez que os Sul americanos ganharam a intercontinental?
Os europeus mesmo a meio gás ou nem isso meteram 3 em 4 nas meias finais com naturalidade.
Acredito que os sul americanos com novos treinadores, nomedamente ex jogaddores na europa irão evoluir e recuperar alguma coisa, mas não será fácil chegar perto do topo europeu.
Actualmente estão a nível de Porto ou Slb? Talvez, mas não mais que isso, o que diz bem da distância para o topo europeu.


