Huawei e serviços Google

eu said:
O problema nunca foram os smartphones, foi a tecnologia 5G (a nível de operador), em que eles estavam entre um a dois anos à frente das empresas Europeias e Americanas.
Click to expand...

Either way, o intuito óbvio foi anular uma concorrente de peso de um mercado rival e considerado hostil. O pretexto foram as alegadas manipulações de informação privada, coisa em que os EUA são pródigos.
 
eu said:
O problema nunca foram os smartphones, foi a tecnologia 5G (a nível de operador), em que eles estavam entre um a dois anos à frente das empresas Europeias e Americanas.
Click to expand...

E ainda estão, fazem o mesmo com menos hardware.

Infelizmente lixaram-se com politiquices, que sirvam para aprender (o que não irá acontecer).
 
eu said:
O problema nunca foram os smartphones, foi a tecnologia 5G (a nível de operador), em que eles estavam entre um a dois anos à frente das empresas Europeias e Americanas.
Click to expand...

Isso é uma daquelas falácias que foi repetida tantas vezes que a malta passou a aceitar como verdade.
Há 3 fabricantes que dominam o mercado (Huawei, Nokia e Ericsson, sem qualquer ordem), mais outros 2 que tentam (Samsung e ZTE).
Dos 3 principais, todos tem vantagens em algumas features ou produtos e desvantagens em outros. A Huawei agarrou em 2 ou 3 features que eram vistas como avançadas, despachou a disponibilidade delas com o mítico 996, que na verdade era 997, e disse que estava 2 anos à frente. Como os outros não quiseram lutar na lama e não os contradisseram, ficou como aceite.

A verdade é que há dois anos estavam em paridade (Huawei melhor em peak TP em condições ideais, Nokia muito melhor em AVG TP que é o que realmente interessa, E// mediana nos dois), hoje em dia já nem se fala no assunto.

A Huawei não foi cancelada por estar à frente, mas sim por representar um risco enorme para a soberania dos países. O maior risco não é sacarem dados, mas o famoso “kill switch”, onde poderiam simplesmente mandar abaixo a rede do operador, que levaria pelo menos 2 anos a recuperar. Agora considera que a Huawei tinha 100% do mercado na Bélgica, casa mãe da UE… e deixaram isso acontecer.

Trabalho nisso há muitos anos, comecei com o 5G em 2015 e participei nos primeiros PoC em 2016. Trabalhei com eles como parceiro e como concorrente e aquilo é muito mas muito pior do que a opinião pública imagina.

Quanto aos Americanos, estão fora da corrida. Abandonaram há muito tempo e não tem uma única empresa relevante no acesso rádio desde 2006, quando a Alcatel assumiu o comando depois de uma merge com a Lucent.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Mazzeo said:
Isso é uma daquelas falácias que foi repetida tantas vezes que a malta passou a aceitar como verdade.
Há 3 fabricantes que dominam o mercado (Huawei, Nokia e Ericsson, sem qualquer ordem), mais outros 2 que tentam (Samsung e ZTE).
Dos 3 principais, todos tem vantagens em algumas features ou produtos e desvantagens em outros. A Huawei agarrou em 2 ou 3 features que eram vistas como avançadas, despachou a disponibilidade delas com o mítico 996, que na verdade era 997, e disse que estava 2 anos à frente. Como os outros não quiseram lutar na lama e não os contradisseram, ficou como aceite.

A verdade é que há dois anos estavam em paridade (Huawei melhor em peak TP em condições ideais, Nokia muito melhor em AVG TP que é o que realmente interessa, E// mediana nos dois), hoje em dia já nem se fala no assunto.

A Huawei não foi cancelada por estar à frente, mas sim por representar um risco enorme para a soberania dos países. O maior risco não é sacarem dados, mas o famoso “kill switch”, onde poderiam simplesmente mandar abaixo a rede do operador, que levaria pelo menos 2 anos a recuperar. Agora considera que a Huawei tinha 100% do mercado na Bélgica, casa mãe da UE… e deixaram isso acontecer.

Trabalho nisso há muitos anos, comecei com o 5G em 2015 e participei nos primeiros PoC em 2016. Trabalhei com eles como parceiro e como concorrente e aquilo é muito mas muito pior do que a opinião pública imagina.

Quanto aos Americanos, estão fora da corrida. Abandonaram há muito tempo e não tem uma única empresa relevante no acesso rádio desde 2006, quando a Alcatel assumiu o comando depois de uma merge com a Lucent.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Click to expand...

Muito bom post[;)]
 
Mazzeo said:
Isso é uma daquelas falácias que foi repetida tantas vezes que a malta passou a aceitar como verdade.
Há 3 fabricantes que dominam o mercado (Huawei, Nokia e Ericsson, sem qualquer ordem), mais outros 2 que tentam (Samsung e ZTE).
Dos 3 principais, todos tem vantagens em algumas features ou produtos e desvantagens em outros. A Huawei agarrou em 2 ou 3 features que eram vistas como avançadas, despachou a disponibilidade delas com o mítico 996, que na verdade era 997, e disse que estava 2 anos à frente. Como os outros não quiseram lutar na lama e não os contradisseram, ficou como aceite.

A verdade é que há dois anos estavam em paridade (Huawei melhor em peak TP em condições ideais, Nokia muito melhor em AVG TP que é o que realmente interessa, E// mediana nos dois), hoje em dia já nem se fala no assunto.

A Huawei não foi cancelada por estar à frente, mas sim por representar um risco enorme para a soberania dos países. O maior risco não é sacarem dados, mas o famoso “kill switch”, onde poderiam simplesmente mandar abaixo a rede do operador, que levaria pelo menos 2 anos a recuperar. Agora considera que a Huawei tinha 100% do mercado na Bélgica, casa mãe da UE… e deixaram isso acontecer.

Trabalho nisso há muitos anos, comecei com o 5G em 2015 e participei nos primeiros PoC em 2016. Trabalhei com eles como parceiro e como concorrente e aquilo é muito mas muito pior do que a opinião pública imagina.

Quanto aos Americanos, estão fora da corrida. Abandonaram há muito tempo e não tem uma única empresa relevante no acesso rádio desde 2006, quando a Alcatel assumiu o comando depois de uma merge com a Lucent.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Click to expand...

Muito bom post[;)]
 
Caríssimos, depois de vos pedir opinião, comprei um Xiaomi para o puto há 1 semana. Hoje, supostamente sem ele ter feito nada, a Play Store não "entra" dizendo:

"Autenticação é obrigatória. É necessário iniciar sessão na conta Google"

O gmail está emparelhado e aberto, portanto, a sessão está iniciada, acho eu. Alguém sabe o que se passa e como resolver isto?
 
Pastis said:
Verifica as permissões da APP play store.
Click to expand...
Isto é tudo novo para mim, ando para aqui no telemóvel a tentar resolver e pareço um burro a olhar para um palácio. Não consigo fazer nada. Tento remover a conta, para adicioná-la de novo e nem isso consigo fazer. Não sei se é por ter Iphone há muitos anos, mas a verdade é que nada...

Nem sei ver as permissões, aliás nem consigo ver Play Store na lista, mas vejo muitas outras.

EDIT: Já vi esse menu, e autorizei tudo, mas ficou na mesma.
 
IMG-20221101-114635.jpg

......
 
já tinha colocado essa notícia no tópico dos telemóveis

as vendas estão baixas, ninguém os quer por causa dos serviços

é pena, porque tinham bons telemóveis
 
O P20 foi o melhor telemóvel que já tive.

Troquei-o pelo iPhone 11 (atual) e em muitas coisas, sinto saudades do Huawei.
 
Tenho um P40 Pro e o telemóvel ainda é uma bomba a todos os níveis, incluindo foto e vídeo.
No entanto cansa-me a situação das notificações das apps Google que tanto uso. Se me derem 200€ por ele vai na hora...
 
Estou de facto desiludido.

Ofereceram um tablet à minha filha e aquilo de facto sem play store para uma criança é complicado.

Acaba por não ter grande usabilidade.

Já tentei algumas coisas mas nunca fica muito usável de forma fácil.

Alguém conseguiu colocar serviços andróid num huawei?
 
Navigation said:
Estou de facto desiludido.

Ofereceram um tablet à minha filha e aquilo de facto sem play store para uma criança é complicado.

Acaba por não ter grande usabilidade.

Já tentei algumas coisas mas nunca fica muito usável de forma fácil.

Alguém conseguiu colocar serviços andróid num huawei?
Click to expand...
Instalar a apk Gspace.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top