Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Pois, o iphone só acho um cadito grande para telefone. E bem mais caro. []
:sh)
Por acaso vi numa comparação de "leitores de música" e o itouch não fica nos primeiros lugares... está melhor um nano que o touch.
Eu como nunca experimentei não sei. Como é támbém para ligar num rádio fiquei com medo.
Que acham ?
Também vi esse comparativo, mas a questão é a seguinte: se fores um músico de conservatório ou um melómano desses que distinguem a mais ínfima reverberação, talvez vejas diferenças. Eu, que não sendo nenhum especialista também nem sou nada duro de ouvido, não consigo distinguir diferenças importantes entre o som o Iphone (que deve ser igual ao do Ipod Touch) e o de outro leitor de MP3 de topo qualquer. Se forem a ver bem, qualquer leitor de MP3 de 150/200 euros para cima já tem uma qualidade sonora muito interessante. Portanto, é tudo muito relativo.
o nano custa 190 e o touch 260, mas a minha pergunta é se vale a diferença?[Pois concordo plenamente contigo. []
Darth Vader a diferença é considerável. Um nano compra-se por uns 100 e poucos € um Touch no mínimo são 250€.
o nano custa 190 e o touch 260, mas a minha pergunta é se vale a diferença?[]
o nano custa 190 e o touch 260, mas a minha pergunta é se vale a diferença?[]
o nano custa 190 e o touch 260, mas a minha pergunta é se vale a diferença?[]
A meu ver vale bem a pena. São mais 70 euros que compram um excelente leitor de filmes o outros media de ecran grande (o contraste mesmo em ambientes de muita luz é excelente), uma consola portátil de jogos nativos para o Ipod e não só (já há emuladores de Nintendo DS, Megadrive, etc), um equipamento de acesso à net wireless state of the art (quem já usou o safari num Ipod touch ou num Iphone sabe que actualmente não há nada que se lhe assemelhe), de um mod geral, um equipamento com muitas potencialidades futuras graças ao multi-touch e aos sensores de movimento (o Ipod touch também os tem, creio)... enfim, é muito add-on por apenas mais 70 euros (não sabia que o nano era assim tão caro).
Além disso tem a grande vantagem de beneficiar sempre do desenvolvimento de software para o Iphone, visto que, com excepção da parte GSM, são muito semelhantes.
Não acho assim tão relativo, mas compreendo que em qualquer leitor de mp3 uma pessoa se habitue a apreciar o seu som sem desdenhar. A mim acontece-me ouvir frequentemente mp3 no meu Nokia N73 e sim acho o som aceitável... mas depois pego no Sony NWZ-S616 da minha namorada e noto imediatamente a diferença para muito melhor, e não tenho um grande ouvido.Também vi esse comparativo, mas a questão é a seguinte: se fores um músico de conservatório ou um melómano desses que distinguem a mais ínfima reverberação, talvez vejas diferenças. Eu, que não sendo nenhum especialista também nem sou nada duro de ouvido, não consigo distinguir diferenças importantes entre o som o Iphone (que deve ser igual ao do Ipod Touch) e o de outro leitor de MP3 de topo qualquer. Se forem a ver bem, qualquer leitor de MP3 de 150/200 euros para cima já tem uma qualidade sonora muito interessante. Portanto, é tudo muito relativo.
o nano custa 190 e o touch 260, mas a minha pergunta é se vale a diferença?[]