Isenção & Equidade 2

[K2000]

Cum caneco, este é sem dúvida dos primeiros tópicos em que posso dizer que não entendi NADA do que se passou!

 

[hpventura]

Cum caneco, este é sem dúvida dos primeiros tópicos em que posso dizer que não entendi NADA do que se passou!

Nem vale a pena !

Vamos nós utilizadores restringir-nos ao assunto do tópico, uma vez que os moderadores (alguns) fizeram questão de o desviar ![]

 

[BrunoTRF]

Nem vale a pena !

Vamos nós utilizadores restringir-nos ao assunto do tópico, uma vez que os moderadores (alguns) fizeram questão de o desviar ![]

apraprapr

Nem vale a pena falar disso...[8b]

 

[LinoMarques]

apraprapr

Nem vale a pena falar disso...[8b]

Olhe que o Senhor assim acaba por magoar-se na cabeça! E nós não queremos isso! []

Todo este tópico, tal como os seus antecessores, foram por si só um enorme desvio aos seus aparentes propósitos iniciais! []

Mas uma das coisas que leva a que uns ocupem certas posições e outros não é a sua preparação mental para passarem por determinadas situações e para estarem nas posições que estão. []

 

[BrunoTRF]

Olhe que o Senhor assim acaba por magoar-se na cabeça! E nós não queremos isso! []

Todo este tópico, tal como os seus antecessores, foram por si só um enorme desvio aos seus aparentes propósitos iniciais! []

Mas uma das coisas que leva a que uns ocupem certas posições e outros não é a sua preparação mental para passar por determinadas situações. []

senhor?:sh)

Ora essa!!=)

Trata-me por tu! (se é que eu te posso tratar por tu...[])

Quanto ao tópico, ainda não te vi a intervir de forma útil e positiva.

Acho que a opinião de todos é importante.

 

[K2000]

Olhe que o Senhor assim acaba por magoar-se na cabeça! E nós não queremos isso! []

Todo este tópico, tal como os seus antecessores, foram por si só um enorme desvio aos seus aparentes propósitos iniciais! []

Mas uma das coisas que leva a que uns ocupem certas posições e outros não é a sua preparação mental para passar por determinadas situações. []

Acho que estou a ficar de compreensão lenta... Mas acho que finalmente cheguei lá! [] [] [] Parabéns a mim! apr apr apr

(Isto tudo tem a ver com o facto de se ser ou não moderador e das decisões que se tomam, bem ou mal, com mais ou menos razão e/ou prepotência, right?)

 

[SilverArrow]

Hpventura sabes tão bem como eu qual era o intuito deste tópico. Aliás o 1º destes tópicos nem chegou as 10 repostas até ser desviado.

Tb não é preciso fazerem-se de santinhos.

Eu participei no tópico até que um user usou como exemplo o fórum e se passou a falar do fórum como exemplo. E todos sabemos que era essa a ideia. Por mim não tenho telhados de vidro neste fórum, por isso pode-se falar do que entenderem, e tenho feito aqui a minha participação.

Mas infelizmente que alguns utilizadores têm participado de forma irónica fingindo que estão a falar de outra coisa e fazendo analogias.

 

[SilverArrow]

Acho que estou a ficar de compreensão lenta... Mas acho que finalmente cheguei lá! [] [] [] Parabéns a mim! apr apr apr

(Isto tudo tem a ver com o facto de se ser ou não moderador e das decisões que se tomam, bem ou mal, com mais ou menos razão e/ou prepotência, right?)

Exacto.

Mas há outra bagagem que alguns entendem e outros nao. Por isso algumas respostas podem parecer caidas do ar mas nem são.

 

[BrunoTRF]

Acho que estou a ficar de compreensão lenta... Mas acho que finalmente cheguei lá! [] [] [] Parabéns a mim! apr apr apr

(Isto tudo tem a ver com o facto de se ser ou não moderador e das decisões que se tomam, bem ou mal, com mais ou menos razão e/ou prepotência, right?)

parabéns!!!aprapr

[]
Pelo menos é o sentido que alguns lhe estão a dar...[]

 

[SilverArrow]

parabéns!!!aprapr

[]
Pelo menos é o sentido que alguns lhe estão a dar...[]

Infelizmente foi somente o sentido para que foi criado.

E podem dizer que estou a dizer isto pq sou moderador ou isto ou aquilo. Mas não tenho qq problema em o afirmar e quem participou ironicamente sabe bem que o fez e pq é que o fez.

Já não somos crianças e já deviamos saber como lidar com as coisas. Mas nem sempre isso acontece.

 

[TheMoBsTeR]

Cum caneco, este é sem dúvida dos primeiros tópicos em que posso dizer que não entendi NADA do que se passou!

Quase todo o tópico é um conjunto de indirectas [] mas havendo um tema, onde se pode discutir saudavelmente, quem quiser abstrair-se das segundas intenções e comentar de um modo correcto, só vai dar um bom contributo!

 

[Nightlord]

Hpventura sabes tão bem como eu qual era o intuito deste tópico. Aliás o 1º destes tópicos nem chegou as 10 repostas até ser desviado.

Tb não é preciso fazerem-se de santinhos.

Eu participei no tópico até que um user usou como exemplo o fórum e se passou a falar do fórum como exemplo. E todos sabemos que era essa a ideia. Por mim não tenho telhados de vidro neste fórum, por isso pode-se falar do que entenderem, e tenho feito aqui a minha participação.

Mas infelizmente que alguns utilizadores têm participado de forma irónica fingindo que estão a falar de outra coisa e fazendo analogias.

Até que enfim que alguém (em conjunto com o K2000) que põe os pontos nos i's [] (ia dizer chama os bois pelos nomes...mas a malta está tão sensível que ainda alguém enfiava o barrete [] )

O post acima, em conjunto com o do Lino com aquela bela letra do grande Palma...são os melhores daqui [] O que eu me ri com o Jorge Palma...

 

[RedHeart]

Eu votei em 3:

- Sim (porque me arrisco a acreditar que, apesar de tudo, pelo menos 51% de quem tem essas competências as exerce de boa-fé e no cumprimento da lei, regulamentos, whatever...);

- A proximidade do poder por demasiado tempo corrompe (esta é inquestionável e torna-se maior quanto mais alto for o cargo que se ocupa e maior o tempo que isto se verifica);

- Os "amigalhaços" serão sempre beneficiados (esta tem uma dupla vertente: de um lado estão aqueles exemplos que todos nós nos lembrámos quando olhámos para esta opção e que são aquilo a que eu chamaria os exemplos maiores, mas também temos os pequenos ou ínfimos exemplos. O ser humano é, por definição, um ser emocional, não consegue ser nem 100% racional, nem o conseguiria ser 24horas por dia. Penso que não é preciso fazer um exame de consciência muito profundo para nos darmos contas das faltas de isenção e equidade que cometemos, diria que inocentemente, numa base praticamente diária).

 

[Excalibur]

Infelizmente foi somente o sentido para que foi criado.

E podem dizer que estou a dizer isto pq sou moderador ou isto ou aquilo. Mas não tenho qq problema em o afirmar e quem participou ironicamente sabe bem que o fez e pq é que o fez.

Já não somos crianças e já deviamos saber como lidar com as coisas. Mas nem sempre isso acontece.

Caro SilverArrow

Como poderás constatar nas minhas intervenções neste tópico, além da de abertura onde explicitamente digo as intenções do mesmo, para que não ocorresse o mesmo que aconteceu no 1º

Isenção & Equidade

onde, após 22 posts, um teu colega achou por bem que poderia participar de forma inútil, com um post que viola as regras do fórum.

A minha resposta foi colocada de forma a que o sr. em causa, compreendesse que eu estava a perceber o jogo, que era simplesmente desacreditar as intenções genuínas do tópico, como aliás se verificou e levou ao seu encerramento.

Aqui neste, ocorre exactamente o mesmo, a mesma pessoa tentou, e agora um outro que deu em lírico, veio dar uma cantiga muito bonita ao pessoal, ora a resposta só pode ser adequada ao grau de enormidade praticado, e como o sr.é profundo conhecedor das regras do fórum, eu fiz-lhe a citação que aparece na minha ultima intervenção, espero que ele compreenda que é uma situação hipócrita não fazer cumprir e respeitar as regras, isto porque o post do sr. em causa nada de novo trouxe à temática do Tópico.


Claro que alguns podem ter "rabos de palha" e reagem para se protegerem ou esconder algo , mas isso foi a interpretação desses srs. porque eu como autor do tópico só pretendo debater a temática "Isenção & Equidade", aliás foram nesse sentido as minhas intervenções no presente tópico.

Como diz o adágio Popular:

"Quem não deve não teme"

[]

 

[C3soul]

O que praqui vai :sh)

Um gajo anda uns tempos afastado do forum perde logo as novelas []

 

[Bolide]

Eu acho que a d' "Os amigalhaços serão sempre os beneficiados" tem alguma razão de ser.

Particularmente quando se olha para este tópico e para este fórum no que diz respeito à moderação.

Os amigalhaços ideológicos e até de sangue directo sempre se vão safando com alguma impunidade enquanto que outros são banidos por razões profundamente justificadas cof cof

É impressão tua :sh):sh):sh)

 

[Nightlord]

Eu votei em 3:

- Sim (porque me arrisco a acreditar que, apesar de tudo, pelo menos 51% de quem tem essas competências as exerce de boa-fé e no cumprimento da lei, regulamentos, whatever...);

- A proximidade do poder por demasiado tempo corrompe (esta é inquestionável e torna-se maior quanto mais alto for o cargo que se ocupa e maior o tempo que isto se verifica);

- Os "amigalhaços" serão sempre beneficiados (esta tem uma dupla vertente: de um lado estão aqueles exemplos que todos nós nos lembrámos quando olhámos para esta opção e que são aquilo a que eu chamaria os exemplos maiores, mas também temos os pequenos ou ínfimos exemplos. O ser humano é, por definição, um ser emocional, não consegue ser nem 100% racional, nem o conseguiria ser 24horas por dia. Penso que não é preciso fazer um exame de consciência muito profundo para nos darmos contas das faltas de isenção e equidade que cometemos, diria que inocentemente, numa base praticamente diária).

Votaria o mesmo. Principalmente a parte a bold.

Não há que esconder que nós somos seres humanos e emotivos. Haverá sempre esse factor e devo-o dizer nada negligênciavel!!!

Por alguma coisa as empresas procuram cada vez mais não empregados com QI alto mas com QE (inteligência emocional) alto []

Isto parece-me aquela discussão de alguns que armados em santinhos vêm defender o código da estrada de unhas e dentes dizendo que nunca desrespeitaram uma lei...nem nunca andaram a mais de 120km/h na vida nem nada, tá bem tá []

 

[SilverArrow]

Caro SilverArrow

Como poderás constatar nas minhas intervenções neste tópico, além da de abertura onde explicitamente digo as intenções do mesmo, para que não ocorresse o mesmo que aconteceu no 1º

Isenção & Equidade

onde, após 22 posts, um teu colega achou por bem que poderia participar de forma inútil, com um post que viola as regras do fórum.

A minha resposta foi colocada de forma a que o sr. em causa, compreendesse que eu estava a perceber o jogo, que era simplesmente desacreditar as intenções genuínas do tópico, como aliás se verificou e levou ao seu encerramento.

Aqui neste, ocorre exactamente o mesmo, a mesma pessoa tentou, e agora um outro que deu em lírico, veio dar uma cantiga muito bonita ao pessoal, ora a resposta só pode ser adequada ao grau de enormidade praticado, e como o sr.é profundo conhecedor das regras do fórum, eu fiz-lhe a citação que aparece na minha ultima intervenção, espero que ele compreenda que é uma situação hipócrita não fazer cumprir e respeitar as regras, isto porque o post do sr. em causa nada de novo trouxe à temática do Tópico.


Claro que alguns podem ter "rabos de palha" e reagem para se protegerem ou esconder algo , mas isso foi a interpretação desses srs. porque eu como autor do tópico só pretendo debater a temática "Isenção & Equidade", aliás foram nesse sentido as minhas intervenções no presente tópico.

Como diz o adágio Popular:

"Quem não deve não teme"

[]

Excalibur.

Desculpa mas não me faças de parvo.

Tanto tu como Eu não somos miudos de 15 anos a medir pilinhas atrás de um ecrã e refugiados num teclado. Conhecemo-nos pessoalmente e tivemos várias vezes juntos em cafés onde pudemos conversar de tudo!

E tu sabes perfeitamente quais foram as tuas intenções ao abrir o tópico. Intenções essas espelhadas no teu avatar!
Não vamos fingir que não sabes do que estamos a falar e vamos é acabar com as ironias!

Tu criaste o tópico Ironicamente e recebeste uma resposta irónica de um user a quem tu direccionas o tópico. Tu sabes isso eu sei isso e alguns que aqui andam sabem disso. Os outros infelizmente são apanhados no meio da confusão.

Agora, desculpa, mas não gosto que me façam de parvo!

 

[LinoMarques]

senhor?:sh)

Ora essa!!=)

Trata-me por tu! (se é que eu te posso tratar por tu...[])

Quanto ao tópico, ainda não te vi a intervir de forma útil e positiva.

Acho que a opinião de todos é importante.

Ehehehe, eu estava a brincar. Mas como o Senhor Excalibur também expressou que fazia questão que fosse tratado por "Senhor", fiz o mesmo contigo! [] E é claro que podes (e deves!) tratar-me por "tu".

Eu não quero intervir muito, sabes porquê? Porque aquilo que o Senhor Excalibur está verdadeiramente a tentar discutir acabam por ser assuntos internos da Moderação e como tal que não o vou fazer aqui. Aliás, nem aqui nem em lado nenhum, falando de fóruns ou outros meios de comunicação electrónicos. Poderei falar do assunto com o Senhor Excalibur, se ele assim o quiser, desde que civilizadamente e com educação e correcção (ouvindo os pontos de vista reciprocamente e com lealdade) mas será sempre e só a nível pessoal, e não através de qualquer forma de comunicação cibernética! []

 

[LinoMarques]

Caro SilverArrow

Como poderás constatar nas minhas intervenções neste tópico, além da de abertura onde explicitamente digo as intenções do mesmo, para que não ocorresse o mesmo que aconteceu no 1º

Isenção & Equidade

onde, após 22 posts, um teu colega achou por bem que poderia participar de forma inútil, com um post que viola as regras do fórum.

A minha resposta foi colocada de forma a que o sr. em causa, compreendesse que eu estava a perceber o jogo, que era simplesmente desacreditar as intenções genuínas do tópico, como aliás se verificou e levou ao seu encerramento.

Aqui neste, ocorre exactamente o mesmo, a mesma pessoa tentou, e agora um outro que deu em lírico, veio dar uma cantiga muito bonita ao pessoal, ora a resposta só pode ser adequada ao grau de enormidade praticado, e como o sr.é profundo conhecedor das regras do fórum, eu fiz-lhe a citação que aparece na minha ultima intervenção, espero que ele compreenda que é uma situação hipócrita não fazer cumprir e respeitar as regras, isto porque o post do sr. em causa nada de novo trouxe à temática do Tópico.


Claro que alguns podem ter "rabos de palha" e reagem para se protegerem ou esconder algo , mas isso foi a interpretação desses srs. porque eu como autor do tópico só pretendo debater a temática "Isenção & Equidade", aliás foram nesse sentido as minhas intervenções no presente tópico.

Como diz o adágio Popular:

"Quem não deve não teme"

[]

Yeah, right! E eu sou um dos Pastorinhos de Fátima, sabia? (que Deus me perdoe a analogia, pois não pretendo cometer sacrilégio :sh) )
Tudo isto para dizer que a coroa de santo não combina consigo, devia retirá-la! []