O próprio Fisco considera a existência de economia paralela e desde que controlada a abaixo de determinado valor ela é benéfica para a sociedade, além de que o custo de acabar com ela, seria mais elevado do que a eventual receita que daí provia.
O problema não está no café do Tio Joaquim que tem 10 clientes e 2 deles são bêbados. O problema está na restauração (na grande restauração) que avia 300 almoços por dia e declara 25. Ou que despacha 1.000 cafés e declara 100.
Também não está no
Handyman que te arranja a canalização por 40€ e não passa recibo... mas está na quantidade de Mulheres-a-dias que ganham balúrdios e declaram 0 e com isso têm acesso a um conjunto de regalias que eu não tenho, mas pago para elas terem. O problema está nas obras grandes onde tens tudo pela porta do cavalo, em que se faz um arranjo às 3 pancadas, tens o exemplo das estradas e cobra-se como se fosse um autódromo. Etc etc etc...
Quase que arriscaria a dizer, que a mulher é que não deve usar decote, se não quer ser apalpada.
Quando o IVA foi introduzido, achas que havia os entraves que existem agora para a devolução do mesmo? Claro que não havia... só que depois o Estado começou a sentir-se bem en#abado (e sem beijinhos) com os cambalachos que se faziam. E não vai de modas: queres devolução do IVA? Pedes, pagas inspecção a peso de ouro e pode ser que se devolva. isto claro se não se corrigir 3 ou 4 coisitas pelo caminho.
Aqui tens uma medida em que pelo justo pagou o pecador. Estranho agora é que toda a gente apregoa como uma medida para a crise, a devolução do IVA, ou a entrega com o recebimento... mas não altura ninguém criticou quem se aproveitou da "boa vontade" do Estado. Aliás, nessa altura, esses eram apelidados de espertos. Vá-lá que isso está a mudar um pouco. [
]
]
