Laguna III, 1º lugar no TOP 3 do índice de satisfação, na Alemanha...

Por acaso é o melhor Renault ... mau exemplo [:p]

estou apenas a usar a lógica do guga - "a qualidade depende do numero de carros fabricados por ano"

é por isso que o série 3 não vale nada, vende muito... e o mercedes C também não presta. e o mercedes E é pior que o C, porque vende mais.
 
estou apenas a usar a lógica do guga - "a qualidade depende do numero de carros fabricados por ano"

é por isso que o série 3 não vale nada, vende muito... e o mercedes C também não presta. e o mercedes E é pior que o C, porque vende mais.

E já destiguias vendas e produção [;)]
 
meu amigo, a produção acompanha as vendas... se vende muito tem de produzir muito, não há milagres tipo nascerem carros das couves.
e quem vende pouco não produz muito, é burrice.
 
acho que não diz no press-release, mas as rodas direccionais existem (apenas nas versões de topo, provavelmente). a eficácia aumenta MUITO, segundo uns documentos que vi noutro forum.

Sim, tive a ver assim por alto e não diz lá nada.

Eu segundo li num fórum espanhol, o 4WS é só para os V6, talvez seja por isso que a Renault só apresente o sistema quando apresentar os V6 pó Laguna.

(será que já se livraram daquele malfadado V6 desenvolvido em conjunto com a PSA?? [:)])
 
A Break, vista a 3/4 de traseira, dá uns ares de BMW série 1 esticado. Não desgosto.

Depois da Peugeot com os lança-mísseis dianteiros, a Renault responde com os lança-mísseis traseiros. Será para uma troca de fogo durante os picanços? [:p]

Mas vá, até acaba por ser dos modelos mais interessantes do segmento.
 
Acho que este Laguna adopta um conservadorismo muito próximo na prática do que o Laguna I e o Safrane apresentavam no princípio da década de 90.

Não digo que sejam parecidos, não é isso. Mas o resultado parece-me, como hei-de dizer, um estilo que hoje está para o mercado, tal como o do Laguna I e Safrane estavam no seu tempo.

Acho que parte mais discutível é a frente e não sei até que ponto o Goshn tem culpa nisto, porque mandou mudá-la! Sei que isto funciona um pouco por sugestão, mas não me parece que haja ali coerência.

Não era suposto 'tar ali aquilo, só me passa isto pela cabeça.

Acho que é nítido que a grande aposta é o interior que digamos...está num nível muito mas muito bom, pelo menos em design. Tem um ar muito mas muito bom.

E, para os mais cépticos, resta dizer que a Renault foi buscar o mesmo fornecedor da BMW e aplica no tablier do Laguna III (e numa maior área) o melhor material presente no tablier do Série 3 (li isto num fórum espanhol relatado por um tipo envolvido no processo).
 
Concordo. Esperar pra ver...mas é muito complicado uma marca generalista chegar aos níveis de qualidade das marcas premium. Uma marca premium (BMW, Mercedes...) nao produz ao ritmo de uma marca generalista como a renault. E uma coisa é certa, quanto maiores os niveis de produçao, mais baixos sao os niveis de qualidade. Nao creio que a renault esteja disposta a perder volume de produçao em função disso. Uma boa prova disto é o facto de existir um 1.5dci[;)] É o cavalo de batalha deste modelo.
É um carro que vai dar muitos problemas ao 407 1.6HDi[:D]

Então explica como é que o BMw série 3, que vende mais que o Laguna no mercado europeu, consegue um nivel qualitativo superior[:p]
 
A Break, vista a 3/4 de traseira, dá uns ares de BMW série 1 esticado. Não desgosto.

Depois da Peugeot com os lança-mísseis dianteiros, a Renault responde com os lança-mísseis traseiros. Será para uma troca de fogo durante os picanços? [:p]

Mas vá, até acaba por ser dos modelos mais interessantes do segmento.
Se for....entao ambas as marcas concordam k o laguna irá sempra á frente [:)]
 
Voltar
Superior