Zix
Banido
Concordo. E pró ano põe se tudo em pratos limpos.
Liga dos Campeões 2010/2011. Final Barcelona 3-1 Manchester United - Barça Campeão
Concordo. E pró ano põe se tudo em pratos limpos.
Eu dou muito crédito ao Avram Grant, mas ainda dou 100 vezes mais crédito ao Mourinho. O Mourinho criou o Chelsea colosso europeu.
Quanto ao Avram Grant, dar-lhe-ei muito mais crédito se na próxima época conseguir manter a qualidade que o Chelsea demonstra ter agora. Se assim for, então sim... dar-lhe-ei tanto crédito como dou a Mourinho.
Surpreendeu-me por ter chegado onde chegou, mas ficaria muito mais surpreendido se conseguisse manter o nivel no Chelsea na próxima época. Ou seja, conseguir que entre e saia do clube quem ele quer... coisa que nem o Mourinho conseguia...
Alpiger
Suspenso
MiniZ
New member
FIATmanniac
Banido
Zix
Banido
MiniZ
New member
Fixed[]
Então quê? Também estão a tirar crédito ao Avram Grant? Quer dizer... na vossa opinião nem o Mourinho nem o Avram Grant têm mérito... o mérito é todo do dinheiro né? Pronto tá bem...
FIATmanniac
Banido
Eu acho que é assim, se não fosse o Abramovich o Chelsea nunca teria começado de à uns anos a esta parte a ser considerado um gigante ou um colosso, se não fosse o Mourinho o Chelsea nunca teria sido campeão de Inglaterra e se não fosse o Avam grant o Chelsea nunca teria chegado a uma Final Europeia (CL porque já ganhou uma UEFA)[
]No Final de tudo quem continua a ser o grande responsável pelo sucesso do Chelsea é o Abramovich, apesar do dinheiro não ser tudo, quer queiram quer não nem um ET conseguiria manter o Chelsea neste nível apenas com jogadores de médio nível como tinha antes do russo chegar ao clube.
Última edição:
Eu acho que é assim, se não fosse o Abramovich o Chelsea nunca teria começado de à uns anos a esta parte a ser considerado um gigante ou um colosso, se não fosse o Mourinho o Chelsea nunca teria sido campeão de Inglaterra e se não fosse o Avam grant o Chelsea nunca teria chegado a uma Final Europeia (CL porque já ganhou uma UEFA)[
No Final de tudo quem continua a ser o grande responsável pelo sucesso do Chelsea é o Abramovich, apesar do dinheiro não ser tudo, quer queiram quer não nem um ET conseguiria manter o Chelsea neste nível apenas com jogadores de médio nível como tinha antes do russo chegar ao clube.
Se o Lampard, Terry ou Gallas forem jogadores de nível médio então tudo bem...
O dinheiro não faz equipas... é um meio para se comprarem os jogadores desejados apenas. O Shevchenko custou uma pipa de massa e nem por isso rendeu...
???
Não terão sido os milhões do russo?
Cech, Drogba, Ballack, Schevchenko, Ashley Cole, Ricardo Carvalho, Essien, Paulo Ferreira, Anelka, Malouda e muitos outros.
Relembro que o Claudio Ranieri colocou o Chelsea nas meias finais da Champions e em segundo lugar da Premiership sem menum destes jogadores...
O Mourinho é um excelente treinador, mas desenganem-se se é o milagreiro do Chelsea. Ele venceu o campeonato com a melhor equipa da Europa! E alguns dos jogadores estavam já contratados antes dele ir (com indicação do Ranieri) como o Cech.
Eu estou convencido que o Chelsea não ganha mais nada sem Mourinho... mas mesmo assim surpreendeu-me a luta que deram na Champions e no campeonato. Para o ano se verá...
Se os restantes candidatos não se reforçarem acredito que ganhe facilmente.
Acreditas mesmo nisso? O Chelsea poderia ter ganho se o Terry não escorregasse. Nem o Mourinho evitaria isso! E o Van der Sar não tinha hipótese...
rum
New member
Não digas isso, equipa onde há muito dinheiro arrisca-se sempre ase campeã.
O Mourinho é indiscutivelmente bom, mas tu com o dinheiro do Russo não fazias também uma grande equipa? Eu fazia... podia não saber treiná-los mas fazia uma equipa dos diabos. [
]Se se se... a conversa dos se's é muito bonita. Se o Gudjonsen tivesse marcado o golo de baliza aberta no último minuto contra o liverpool, nas meias finais da liga dos campeões, o chelsea de mourinho tinha ido à final da liga dos campeões. Infelizmente não marcou, tal como Terry não marcou o penalty...
Não tiro o mérito nem ao treinador nem à equipa. O Chelsea esteve fantástico, mas para a história ficam os campeões.
E sim, o dinheiro traz jogadores, mas de certezinha que não faz equipas. Se verá...
Pois...mas sem ses, o Mourinho foi despedido por mau ambiente entre ele e a direcçao mas também pelos resultados. Se tivesse em 1º nas competições mais importantes não o era de certeza...
Não digas isso, equipa onde há muito dinheiro arrisca-se sempre ase campeã.
O Mourinho é indiscutivelmente bom, mas tu com o dinheiro do Russo não fazias também uma grande equipa? Eu fazia... podia não saber treiná-los mas fazia uma equipa dos diabos. [
Mas o problema é criar o colectivo. Ter grandes jogadores é muito bom, mas o espirito de campeão vem da equipa no geral. Penso que sem Mourinho alguns jogadores do Chelsea não seriam metade dos jogadores que são hoje em dia. Tal como muitos jogadores da equipa do FCP que ganhou a liga dos campeões. Queria ver quem dava uns milhões pelo Paulo Ferreira, Derlei, Maniche, não tivessem eles passado pelas mãos do Mourinho. De lembrar que o Maniche esteve arrumado na equipa B do Benfica por exemplo...
Claro... a partir do momento em que até os jogadores lhe espetam facas nas costas... se ele tivesse continuado ainda era pior...
Também não podes elevar o Mourinho ao patamar de topo por isso.[
] Quem era o Bruno Alves? O Bosingwa? O Pepe?
Uns mancos! Só enterravam! E o Jesualdo é um grande treinador por isso? Por favor não digas que o é
] []