PeLeve
Well-known member
Sim, regime mais favorável, mas aqui há a diferença de poder haver alteração por esse regime após trânsito em julgado de condenação, mas, obviamente, antes do fim de pena... []
Exactamente por isso a minha observação! [
]
[Crime] Maddie-Qual a verdade?
- Thread starter DarkRose
- Start date
]
Nero
Banido
apenas mencionei o 18º para reforçar, porque como disseste, basto-me com o artigo 20º[] [
quanto ao resto, tudo depende da postura dos intervenientes...[
É verdade. Pistoleiros há em todo o lado.
"Pistoleiros"?, por favor, esclarece-me o que querias dizer com esta expressão, para não cair no erro de fazer uma má interpretação?[
]
raioxpantera
New member
até ao post do pé leve nunca tinha tido conhecimento de advogados a acompanhar testemunhas, mas pronto já estou habituado a cada tribunal/comarca/opc, etc seu entendimento da lei! [8b]
ah, quanto ao resto esse novo artº do cpp, nada mais é do que garantir mais uns honorários ao ilustres advogados [
]até ao post do pé leve nunca tinha tido conhecimento de advogados a acompanhar testemunhas, mas pronto já estou habituado a cada tribunal/comarca/opc, etc seu entendimento da lei! [8b]
ah, quanto ao resto esse novo artº do cpp, nada mais é do que garantir mais uns honorários ao ilustres advogados [
quanto aos diversos entendimentos da lei, infelizmente, por vezes acontece. Mas, há duas reacções possíveis à proibição de acompanhamento da testemunha por Advogado. Nulidade ou Direito à Resistência.
Este novo artigo do CPP, se interpretado de forma arbitrária, é grave, e por isso, o constitucional vai ter de intervir
Kate constituída arguida
A mãe de Madeleine McCann foi formalmente constituída arguida no caso do desaparecimento da filha. Kate McCann está a ser de novo ouvida na PJ de Portimão, de onde saiu às 00h50, ao fim de 11 horas de inquirições. Gerry deverá ser ouvido durante a tarde
VISAO.pt 7 Set. 2007
Uma porta-voz da família McCann declarou esta sexta-feira à BBC que Kate McCann foi formalmente constituída arguida pela Polícia Judiciária no caso do desaparecimento da sua filha Maddie.
«Eles acreditam que têm provas que demonstram que ela de alguma forma está envolvida na morte da filha, o que é completamente ridículo. Eles sugerem que foi encontrado sangue num carro que o casal alugou 25 dias depois de a Madeleine ter sido levada», disse à BBC Justine McGuiness.
Kate McCann está a ser ouvida no Departamento de Investigação Criminal (DIC) de Portimão desde as 11h00, o mesmo local onde na quinta-feira foi inquirida por mais de 11 horas. Gerry McCann deverá ser ouvido ainda esta tarde.
A inquirição de Kate McCann surgiu um dia depois de a polícia portuguesa ter recebido parte dos resultados dos testes aos vestígios biológicos (sangue, saliva e cabelos) recolhidos em Julho do apartamento na Praia da Luz, de onde a criança desapareceu em Maio.
Justine McGuinness fez quinta-feira uma declaração, à porta do Departamento de Investigação Criminal da PJ de Portimão, em nome dos McCann, destacando o regresso de Kate para ser questionada pela Polícia portuguesa no sentido de ajudar nas investigações. Na declaração, o casal mostra-se satisfeito por ajudar a Polícia nas investigações para encontrar a sua filha, tal como tem acontecido desde que a criança desapareceu.
Madeleine McCann, de quatro anos de idade, desapareceu em Maio deste ano quando dormia com os irmãos gémeos num apartamento num empreendimento turístico na Praia da Luz, enquanto os pais jantavam num restaurante próximo.
A mãe de Madeleine McCann foi formalmente constituída arguida no caso do desaparecimento da filha. Kate McCann está a ser de novo ouvida na PJ de Portimão, de onde saiu às 00h50, ao fim de 11 horas de inquirições. Gerry deverá ser ouvido durante a tarde
VISAO.pt 7 Set. 2007
Uma porta-voz da família McCann declarou esta sexta-feira à BBC que Kate McCann foi formalmente constituída arguida pela Polícia Judiciária no caso do desaparecimento da sua filha Maddie.
«Eles acreditam que têm provas que demonstram que ela de alguma forma está envolvida na morte da filha, o que é completamente ridículo. Eles sugerem que foi encontrado sangue num carro que o casal alugou 25 dias depois de a Madeleine ter sido levada», disse à BBC Justine McGuiness.
Kate McCann está a ser ouvida no Departamento de Investigação Criminal (DIC) de Portimão desde as 11h00, o mesmo local onde na quinta-feira foi inquirida por mais de 11 horas. Gerry McCann deverá ser ouvido ainda esta tarde.
A inquirição de Kate McCann surgiu um dia depois de a polícia portuguesa ter recebido parte dos resultados dos testes aos vestígios biológicos (sangue, saliva e cabelos) recolhidos em Julho do apartamento na Praia da Luz, de onde a criança desapareceu em Maio.
Justine McGuinness fez quinta-feira uma declaração, à porta do Departamento de Investigação Criminal da PJ de Portimão, em nome dos McCann, destacando o regresso de Kate para ser questionada pela Polícia portuguesa no sentido de ajudar nas investigações. Na declaração, o casal mostra-se satisfeito por ajudar a Polícia nas investigações para encontrar a sua filha, tal como tem acontecido desde que a criança desapareceu.
Madeleine McCann, de quatro anos de idade, desapareceu em Maio deste ano quando dormia com os irmãos gémeos num apartamento num empreendimento turístico na Praia da Luz, enquanto os pais jantavam num restaurante próximo.
apenas mencionei o 18º para reforçar, porque como disseste, basto-me com o artigo 20º[
quanto ao resto, tudo depende da postura dos intervenientes...[
E que tal abrirem um tópico para discutir o cpp ??????
se eles têm suspeitas, ela já devia ter sido constituída arguida, porque desta forma, o interrogatório será considerado nulo:sh)
raioxpantera
New member
tenho por morma não acreditar em jornalistas quando falam em actos processuais e afins, já a grande maioria não percebe nada do assunto!
quanto à mãe ter sido constituída arguida por ter pedido isso é uma anedota; ou existem indicios para o ser ou então continua como testemunha []
quanto à mãe ter sido constituída arguida por ter pedido isso é uma anedota; ou existem indicios para o ser ou então continua como testemunha [
]
miguelmaia
New member
Até agora estavam muito contentes com a actuação da PJ, mas agora já acham ridículas as suspeitas deles...
Temos é de nos preparar para mais contra-informação, então por parte dos ingleses é certinho.
tenho por morma não acreditar em jornalistas quando falam em actos processuais e afins, já a grande maioria não percebe nada do assunto!
quanto à mãe ter sido constituída arguida por ter pedido isso é uma anedota; ou existem indicios para o ser ou então continua como testemunha [
artigo 59º, nº 2 CPP
Até agora estavam muito contentes com a actuação da PJ, mas agora já acham ridículas as suspeitas deles...
Temos é de nos preparar para mais contra-informação, então por parte dos ingleses é certinho.
a ser verdade o que dizem sobre os conhecimentos que o casal tem...sem dúvida que a imprensa britância ainda vai endurecer mais[8b]
Alpiger
Suspenso
Já não percebo nada disto.
Então aos media nacionais dizem que foi ela que se constituiu arguida para ter mais informação sobre o processo mas aos media britanicos dizem que foi a PJ que a constituiu arguida???
Cheira-me a tentativa de manipulação da opinião publica atravez das informações dadas aos diferentes media. [8b]
Então aos media nacionais dizem que foi ela que se constituiu arguida para ter mais informação sobre o processo mas aos media britanicos dizem que foi a PJ que a constituiu arguida???
Cheira-me a tentativa de manipulação da opinião publica atravez das informações dadas aos diferentes media. [8b]
raioxpantera
New member
expliquei-me mal,
anedotico porque para quem não tem "culpas no cartório" e até ao momento apresentou "desculpas" para todas as novas provas ter pedido para ser arguida é incoerente.
se foi constituída arguida foi pelos indícios ... não a pedido
aconteceu o nº 1, não o nº 2 [
]expliquei-me mal,
anedotico porque para quem não tem "culpas no cartório" e até ao momento apresentou "desculpas" para todas as novas provas ter pedido para ser arguida é incoerente.
se foi constituída arguida foi pelos indícios ... não a pedido
aconteceu o nº 1, não o nº 2 [
podes considerar incoerente, ou podes considerar inteligente (neste caso teria de ter sido o Advogado a aconselhar) pois assim poderia "controlar" o interrogatório[
] bem como, ter acesso a todo o processo a partir de 15/09 (com a nova lei), excepto se o Juiz determinar o segredo de justiça
XlPower
New member
Até nos jornais ingleses falam que como arguido se passa a ter direito a "legal representation", na televisão portuguesa eu ontem também ouvi falar alguém
(que era suposto ser especialista) dizer que actualmente não se tem
direito a advogado nos interrogatórios como testemunha e que isso ia mudar.
E aos ingleses deve ter sido dito também aquilo por portugueses.
Portanto, parece-me que seria este o comportamento
normal e aceite por muitos. Ás vezes é assim, uns fazem de uma maneira,
e depois vai tudo atrás porque julga que é o correcto.
Parece que o pcnunes deve ter sido dos poucos advogados que leu a constituição. []
(que era suposto ser especialista) dizer que actualmente não se tem
direito a advogado nos interrogatórios como testemunha e que isso ia mudar.
E aos ingleses deve ter sido dito também aquilo por portugueses.
Portanto, parece-me que seria este o comportamento
normal e aceite por muitos. Ás vezes é assim, uns fazem de uma maneira,
e depois vai tudo atrás porque julga que é o correcto.
Parece que o pcnunes deve ter sido dos poucos advogados que leu a constituição. [
]Até agora estavam muito contentes com a actuação da PJ, mas agora já acham ridículas as suspeitas deles...
Temos é de nos preparar para mais contra-informação, então por parte dos ingleses é certinho.
Falei agor ao telefone com um colega meu inglês que está em Londres, que diz que as pessoas começam achar que tudo isto cheira muito mal e que começou mal quando os pais deixaram as crianças sozinhas por muito tempo. Ou seja está tudo muito apreensivo e as tv's não param de falar neste assunto hoje.
Até nos jornais ingleses falam que como arguido se passa a ter direito a "legal representation", na televisão portuguesa eu ontem também ouvi falar alguém
(que era suposto ser especialista) dizer que actualmente não se tem
direito a advogado nos interrogatórios como testemunha e que isso ia mudar.
E aos ingleses deve ter sido dito também aquilo por portugueses.
Portanto, parece-me que seria este o comportamento
normal e aceite por muitos. Ás vezes é assim, uns fazem de uma maneira,
e depois vai tudo atrás porque julga que é o correcto.
Parece que o pcnunes deve ter sido dos poucos advogados que leu a constituição. [
muitos outros sabem isso...eu aprendi com grandes Mestres[
] o Carlos Pinto de Abreu, seguramente, sabe isso, já que é um EXCELENTE Advogado e os ingleses escolheram muito bem a sua defesa[
]