[Crime] Maddie-Qual a verdade?
- Iniciador de tópicos DarkRose
- Data de início
Ah, ok, os ingleses consideram "arguido" como sendo "suspeito". Nós sabemos que não é rigorosamente a mesma coisa. []
Acho é estranho, para não dizer outra coisa, que estas suspeitas e pormenores do interrogatório tenham vindo a público pelos próprios McCann...
O mais engraçado é que eles dizem que ela foi "formalmente constituída suspeita", ou seja, arguida, mas que ainda não foi acusada.
Será que não há ninguém que seja capaz de explicar aos senhores que aqui a acusação só ocorre depois de uma longa investigação? não é não é no imediato
MAN35
New member
Ah, ok, os ingleses consideram "arguido" como sendo "suspeito". Nós sabemos que não é rigorosamente a mesma coisa. [
Acho é estranho, para não dizer outra coisa, que estas suspeitas e pormenores do interrogatório tenham vindo a público pelos próprios McCann...
Arguido não existe no vocabulario inglês.
raioxpantera
New member
sempre tendi mais para esta hipotese!
não consigo compreender é tudo o resto ....
se realmente foi isso que aconteceu, para quê toda esta palhaçada?
mais, seguramente que ela não pode estar só indiciada do crime de homicidio por negligência...e a ocultação de cadáver? será que é o pai? porque se a menina foi morta e o corpo não aparece, alguém o fez desaparecer...
MAN35
New member
O que não compreendes?
raioxpantera
New member
a postura dos pais ao dizerem que era rapto, a fazer pedidos aos eventuais raptores etc
basicamente a postura dos pais.... se foi um acidente, porquê não assumir?
raioxpantera
New member
concordo.
isto cada vez fica mais "parecido" com o caso Joana, onde o corpo não apareceu
miguelmaia
New member
Se vocês ouvissem o que um policia inglês está a dizer...[8b] Critica tudo, a actuação da policia, os assobios das pessoas à Kate (nisso concordo), mas a maneira como ele fala de Portugal com desdém mete nojo.
Já deve ter dito a palavra "inocence" umas dez vezes. E insistem que a actuação da policia se devia centrar em encontrar Maddie e não nestes interrogatórios.
Bem, vou mudar de canal um bocado. [
]
Já deve ter dito a palavra "inocence" umas dez vezes. E insistem que a actuação da policia se devia centrar em encontrar Maddie e não nestes interrogatórios.
Bem, vou mudar de canal um bocado. [
]Admitindo que tivesse ocorrido um acidente enquanto as crianças estavam sozinhas, uma eventual razão seria o não querer assumir a responsabilidade de as terem deixado nessa situação, a crítica da sociedade seria brutal. E como esta há muitas outras hipóteses, as pessoas entram em pânico e fazem coisas estúpidas…
tudo bem, mas daí a ocultar o cadáver...
a lançar toda esta confusão...
é que dá ideia que foi tudo muito bem pensado...
Atenção, isto se alegadamente tiverem sido eles os culpados, o que não sabemos
raioxpantera
New member
curioso é andarem ainda com esta versão
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/PYCNXbV8I27IatvGpPlKng.html
hpventura
New member
No actual quadro penal, qual é a pena mais severa, homicidio por negligencia ou ocultação de cadáveres ?! Em sentido lato, claro
'
raioxpantera
New member
pois, costuma-se dizer que apanha-se mais depressa um mentiroso que um coxo ....
dá ideia não, acredito que foi mesmo tudo pensado; viagens para ver o Papa, irem pra Espanha Marrocos etc...
mas deste puzzle ainda faltam muitas peças [
]
407coupe
New member
caso se confirme fazerem parte do desaparecimento da menina, o aparato pode ser explicado pelo efeito bola de neve.
morreu, esconderam, apresentaram queixa. a partir dai com os media, com todos os "famosos" que deram a cara a pedir a devolução da menina, todo o apoio popular e todo este aparato policial pode ter levado a que pensassem que o encobrimento resultou mas que a farsa teria que continuar. é apenas uma suposição...
morreu, esconderam, apresentaram queixa. a partir dai com os media, com todos os "famosos" que deram a cara a pedir a devolução da menina, todo o apoio popular e todo este aparato policial pode ter levado a que pensassem que o encobrimento resultou mas que a farsa teria que continuar. é apenas uma suposição...
NMiguel
New member
Humm... Acho que poderá ser um possivel cenário.
MAN35
New member
Pois também concordo, mas não pensamos nem agimos todos da mesma maneira...
Última edição:
o homicidio por negligência, pois pode ir até 3 anos ou até 5 anos
enquanto que a ocultação vai até 2 anos
de qualquer modo, verificando-se ambos, há um concurso de crimes...
Madeleine: PJ confirma mais um arguido para além de Robert Murat 
07.09.2007 - 17h56 PUBLICO.PT, com Lusa
O porta-voz da Polícia Judiciária no caso do desaparecimento de Madeleine McCann confirmou hoje que existe mais um arguido no processo para além do cidadão britânico Robert Murat, mas preferiu não confirmar nem desmentir que se trata de Kate McCann, a mãe da menina.
"Legalmente a polícia não pode divulgar o nome de indivíduos constituídos arguidos. No caso Maddie posso apenas dizer que havia um arguido e agora há dois", disse Olegário de Sousa em declarações à Lusa.
A confirmação do responsável da Polícia Judiciária (PJ) surge pouco depois de a mãe de Madeleine, Kate McCann, ter sido ouvida durante cerca de cinco horas, pelo segundo dia consecutivo, na Judiciária de Portimão. A PJ ouve desde as 16h00 Gerry McCann, o pai da criança britânica desaparecida há mais de quatro meses de um aldeamento turístico da Praia da Luz.
A porta-voz do casal McCann, Justine McGuiness, disse hoje que a polícia portuguesa acredita que Kate está envolvida na morte da filha e confirmou que já foi constituída arguida. Segundo a porta-voz, a PJ diz ter provas de que o carro alugado pelos McCann 25 dias após o desaparecimento tinha vestígios de sangue da menina. Justine McGuiness indicou ainda que Kate McCann já foi constituída arguida e, segundo a BBC online, considerada suspeita da morte de Madeleine.
Amigos da família McCann citados pela BBC avançaram que Kate foi já informada pelo seu advogado, Carlos Pinto de Abreu, que poderá ser acusada de envolvimento no desaparecimento da filha.
Até agora, apenas Robert Murat, 33 anos, tinha sido constituído arguido neste caso. O cidadão britânico vive numa vivenda a cem metros do aldeamento de onde Madeleine desapareceu. A habitação foi alvo de buscas por inspectores da PJ e da polícia britânica em duas ocasiões.
As inquirições a Kate e a Gerry McCann ocorrem dias depois de a PJ ter recebido parte dos resultados dos exames aos vestígios biológicos recolhidos em Julho no apartamento na Praia da Luz de onde desapareceu a criança a 3 de Maio.
Hoje, no blog que mantém no site www.findmadeleine.com, Gerry McCann reafirmou "a completa inocência" da sua mulher. O pai de Madeleine considera que "a mera"sugestão de que a Kate está envolvida no desaparecimento de Madeleine é ridícula. Qualquer pessoa que sabe alguma coisa sobre o 3 de Maio sabe que a Kate está completamente inocente".
Numa curta mensagem, Gerry McCann acrescenta que o casal não vai deixar de acreditar que a filha está viva. "Vamos lutar até ao fim e não vamos deixar de procurar a Madeleine", sublinha Gerry.
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1304363&idCanal=undefined
07.09.2007 - 17h56 PUBLICO.PT, com Lusa
O porta-voz da Polícia Judiciária no caso do desaparecimento de Madeleine McCann confirmou hoje que existe mais um arguido no processo para além do cidadão britânico Robert Murat, mas preferiu não confirmar nem desmentir que se trata de Kate McCann, a mãe da menina.
"Legalmente a polícia não pode divulgar o nome de indivíduos constituídos arguidos. No caso Maddie posso apenas dizer que havia um arguido e agora há dois", disse Olegário de Sousa em declarações à Lusa.
A confirmação do responsável da Polícia Judiciária (PJ) surge pouco depois de a mãe de Madeleine, Kate McCann, ter sido ouvida durante cerca de cinco horas, pelo segundo dia consecutivo, na Judiciária de Portimão. A PJ ouve desde as 16h00 Gerry McCann, o pai da criança britânica desaparecida há mais de quatro meses de um aldeamento turístico da Praia da Luz.
A porta-voz do casal McCann, Justine McGuiness, disse hoje que a polícia portuguesa acredita que Kate está envolvida na morte da filha e confirmou que já foi constituída arguida. Segundo a porta-voz, a PJ diz ter provas de que o carro alugado pelos McCann 25 dias após o desaparecimento tinha vestígios de sangue da menina. Justine McGuiness indicou ainda que Kate McCann já foi constituída arguida e, segundo a BBC online, considerada suspeita da morte de Madeleine.
Amigos da família McCann citados pela BBC avançaram que Kate foi já informada pelo seu advogado, Carlos Pinto de Abreu, que poderá ser acusada de envolvimento no desaparecimento da filha.
Até agora, apenas Robert Murat, 33 anos, tinha sido constituído arguido neste caso. O cidadão britânico vive numa vivenda a cem metros do aldeamento de onde Madeleine desapareceu. A habitação foi alvo de buscas por inspectores da PJ e da polícia britânica em duas ocasiões.
As inquirições a Kate e a Gerry McCann ocorrem dias depois de a PJ ter recebido parte dos resultados dos exames aos vestígios biológicos recolhidos em Julho no apartamento na Praia da Luz de onde desapareceu a criança a 3 de Maio.
Hoje, no blog que mantém no site www.findmadeleine.com, Gerry McCann reafirmou "a completa inocência" da sua mulher. O pai de Madeleine considera que "a mera"sugestão de que a Kate está envolvida no desaparecimento de Madeleine é ridícula. Qualquer pessoa que sabe alguma coisa sobre o 3 de Maio sabe que a Kate está completamente inocente".
Numa curta mensagem, Gerry McCann acrescenta que o casal não vai deixar de acreditar que a filha está viva. "Vamos lutar até ao fim e não vamos deixar de procurar a Madeleine", sublinha Gerry.
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1304363&idCanal=undefined