citação:
Originalmente colocada por Nephilim
Sobre a sony em fotografia é o seguinte:
camaras reflex a sony
simplesmente não tem!

pelo simples facto de a sony não fabricar pentaprismas

de salientar que as camaras reflex sao as usadas em fotografia profissional (tb se usam outras g. formato , telemetricas etc)
Portanto se a sony nao tem reflex resta falarmos das compactas da sony.
E nunca se disse outra coisa! Sempre falamos da sony no campo não profissional... tu é que sempre puxaste a conversa para esse lado, o que não está correcto.
(a sony provavelmente vai lançar a nova Minolta SLR... mas com a marca SONY... a ver vamos. A Minolta é uma marca que tem dado muito à fotografia)
citação:Originalmente colocada por Nephilim
a sony compacta:
-design mtas vezes bonito maas pouco pratico ou funcional
-menus mais identicos a camaras de video que a menus fotograficos.
Pois, mas isso é MUITO discutivel!
Pouco prático ou funcional pode ser para uns, para outros poderá ser o ideal! É tudo menos um facto...
Qto a menus.... oh pedro.. A Nikon/Canon/Olympus tem tanta experiência em menus como a Sony! E sinceramente nisso estás a dar um tiro no pé.
De resto pergunto-te e espero uma resposta honesta: Já alguma vez usaste um Sony? Se sim qual? Não me refiro a pegar nela e tirar meia duzia de fotos. Digo mesmo usar como deve ser, durante um dia inteiro por exemplo!
citação:Originalmente colocada por Nephilim
agora os maiores...
-Lentes de mto má qualidade(prob resolvido se tiverem lentes zeiss)
Mais uma vez generalizas! Quais são as sony que têm lentes de mto má qualidade? E que problemas têm essas lentes? aberrações? efeito excessivo de barril/almofada, falta de defenição nos cantos/centro, contraste... quais? E que modelos???
E já agora, falas por exepriência própria? Tens exemplos de fotos que falas?
citação:Originalmente colocada por Nephilim
-corpo da camera(a caixa...peça importantissima) mtas vezes fragil assim como botoes frageis e sensiveis expecialmente em uso mto intenso
Deixa-me adivinhar... dizes isso mas não por exeperiência propria... disseram-te?
citação:Originalmente colocada por Nephilim
-Tamanho de certos tamanhos de compactos é absurdo...algumas compactas da sony imitam reflex para culmatar essa lacuna...
Mais uma vez a generalizar!
QUais compacatas? P200? ou a V1/V3? Mas essas não são compactas...
citação:Originalmente colocada por Nephilim
- o preço nem sempre é o melhor tb devido aos balurdios k a sony gasta em publicidade
Mais uma vez... generalizas!
O preço não é superior às concorrentes directas.

Dá exemplos!
citação:Originalmente colocada por Nephilim
- algumas tem cartões especificos.
Até que enfim que tocas num ponto concreto e GENUINAMENTE negativo nas SONY! mesmo assim já não é tão grave como o era até à uns 3 ou mais anos atrás!
citação:
Originalmente colocada por Nephilim
agora o bom:
as lentes zeiss usadas em algumas camaras sao boas(boas mas NUNCA comparadas ás melhores zeiss...é que ha pessoas que tem makinas sony com lentes zeiss e pensam k tem a melhor lente do mercado...

)
Pois fica sabendo que as tais lentes zeiss, apesar de não ser oficialmente admitido pela sony ou carl zeiss, não são fabricadas pela Zeiss... apenas seguem os seus parâmetros e levam o carimbo correspondente.
citação:Originalmente colocada por Nephilim
mas no campo da fotografia em sim , que actualmente continua a ser mais fisica que electronica a sony está mto atrasada
Pedro! De uma vez por todas: Não GENERALIZES! Fala da tua experiência com a marca, não aquilo que "te parece".
Dizer que a Sony está atrazada em relação à fotografia qdo foi a primeira a lançar uma câmera de lente fixa com sensor do formato APS, EXCELENTE qualidade de contrução, comandos fora de menus (algo que a Canon e Nikon irão imitar em breve, a Sony simplesmente está a pegar o que a minolta tinha/tem de bom) e dizes que está MUITO atrazada?
É que perdes qualquer credibilidade! E sinceramente fico sem perceber como pode um suposto "profissional" dizer o que dizes.
citação:Originalmente colocada por Nephilim
qdo digo k a Nikon é melhor é por ser melhor construida, um desenho mais partico e robusto e mto mais funcional e operacional.
a nikon pode durar decadas...
Mas quais NIkons/MOdelos??? em relação a que SONYs/modelos????
A Sony P9 com a SLRd D100????
NÃO GENERALISES! [xx(]
citação:
Originalmente colocada por Nephilim
Se pegares numa simples Nikon D50 notas o peso e a rebustez que dificilmente encontraras noutra camara...e a D50 é a mais baixa das reflex nikon.
Finalmente dou-te razão! O corpo das Nikons SLR são de facto muito bons!
Mas o problemas é que não estamos a falar de SLRd's... ou estamos?
citação:
Originalmente colocada por Nephilim
fui claro? eu tento nao generalizar mas faço fotografia á 20anos e das 3 reflex k tenho 2 delas sao dos anos 70...impecaveis profissionais e operacionais(uma de 35mmm e outra 6x6medio formato)
uma camara fotografica tem k ser robusta pk no dia a dia sofre mtos maus tratos e as boas duram mtos anos...
Foste tudo menos claro.... generalizas-te tudo mais uma vez! Não deste um único exemplo em concreto e quando o fizeste foste buscar uma SLR da nikon.... como se a Nikon não tivesse outras câmeras NÃO SLR para serem comparadas com as Sony não SLR!
EM relação à tua experiência de 20 anos acredito que possas dar umas valentes dicas!

Mas sinceramente, neste caso, simplesmente não tens NENHUMA RAZÃO minimamente sustentada. E a prova disso é que nota-se perfeitamente que estás pouco habituado a usar câmeras digitais não reflex... principalmente da Sony.