Medicos sem horas

Medicos sem horas

  • Não

    Votes: 14 56.0%
  • Sim

    Votes: 11 44.0%

  • Total voters
    25
Era de prever, face à resistência da adequação do Código Deontológico à legislação penal recentemente alterada!...

Não há resistência nenhuma.

A O.M não está acima da lei.
Se a lei autoriza o aborto generalizado, não é a O.M que os vai impedir.

Não há qualquer tipo de sobreposição de posições, leis, competências ou regulamentos, pois decretos lei, e princípios deontológicos são totalmente diferentes.

Portanto, e como tal, não necessidade NENHUMA de alterar o que quer que seja no código de valores dos médicos, pois este por definição e legislação não se sobrepõem á força da lei!!

É portanto uma birra do ministro, e se levada a instancias superiores, é o ministro que não se vai sair bem, quando souber da interpretação dos juízes.
 
Realmente este Ministro não deve ter mais nada com que se preocupar.

Como já não há mais nada para fechar, agora tem de inventar coisas para fazer. [8b]

Com o estado da saude não se preocupa ele. [8b] [8b] [8b]
 
Portanto, e como tal, não necessidade NENHUMA de alterar o que quer que seja no código de valores dos médicos, pois este por definição e legislação não se sobrepõem á força da lei!!

se o código for alterado, deixa de ser possível declarares-te objector de consciência, é esse o principal interesse.
 
Não há resistência nenhuma.

A O.M não está acima da lei.
Se a lei autoriza o aborto generalizado, não é a O.M que os vai impedir.

Não há qualquer tipo de sobreposição de posições, leis, competências ou regulamentos, pois decretos lei, e princípios deontológicos são totalmente diferentes.

Portanto, e como tal, não necessidade NENHUMA de alterar o que quer que seja no código de valores dos médicos, pois este por definição e legislação não se sobrepõem á força da lei!!

É portanto uma birra do ministro, e se levada a instancias superiores, é o ministro que não se vai sair bem, quando souber da interpretação dos juízes.

Então é esperar para ver o que os ditos juízes irão dizer sobre tal assunto.
 
E tem TODO o direito e LEGITIMIDADE para a fazerem!

São como outra classe profissional qualquer, tem que zelar pelos seus interesses.

Não lhes podem exigir cada vez mais responsabilidade, cada vez mais funções, cada vez mais trabalho, e cada vez mais deveres, sem que lhes sejam assegurados mais direitos ou mais recompensas...
Exactamente.

É talvez das profissões mais ingratas e mal reconhecidas no seu trabalho.
 
Não há resistência nenhuma.

A O.M não está acima da lei.
Se a lei autoriza o aborto generalizado, não é a O.M que os vai impedir.

Não há qualquer tipo de sobreposição de posições, leis, competências ou regulamentos, pois decretos lei, e princípios deontológicos são totalmente diferentes.

Portanto, e como tal, não necessidade NENHUMA de alterar o que quer que seja no código de valores dos médicos, pois este por definição e legislação não se sobrepõem á força da lei!!

É portanto uma birra do ministro, e se levada a instancias superiores, é o ministro que não se vai sair bem, quando souber da interpretação dos juízes.
Exacto, mas fica sempre a questão do porquê da birra de sua Exª o ministro.

Não haverá mais nada para fazer no ministério, ou será que é assim tão importante a diminuição da população?
 
[Advogado do Diabo Mode ON]

Deixem lá isso, se fosse para reduzir a população ele propunha a legalização e obrigatoriedade da Eutanásia.

Acabavam os encargos com reformas, problemas com os encargos na medicação dos idosos, subvenção aos lares, misericórdias e afins.

[Advogado do Diabo Mode OFF]



Não foi nada disto que ele propôs ... então tásse bem ... siga.
 
Não há resistência nenhuma.

A O.M não está acima da lei.
Se a lei autoriza o aborto generalizado, não é a O.M que os vai impedir.

Não há qualquer tipo de sobreposição de posições, leis, competências ou regulamentos, pois decretos lei, e princípios deontológicos são totalmente diferentes.

Portanto, e como tal, não necessidade NENHUMA de alterar o que quer que seja no código de valores dos médicos, pois este por definição e legislação não se sobrepõem á força da lei!!

É portanto uma birra do ministro, e se levada a instancias superiores, é o ministro que não se vai sair bem, quando souber da interpretação dos juízes.
"Como dizia o outro, eu não tenho nenhum empatado nessa questão", mas o parecer da PGR não foi nesse sentido... [;)]
 
o que é que o aborto tem a ver com a diminuição da populaçã?...quanto muito tinha a ver com o não aumento...

btw, axo muito bem!
 
"Como dizia o outro, eu não tenho nenhum empatado nessa questão", mas o parecer da PGR não foi nesse sentido... [;)]

Só o simples facto de quererem impor mudanças num CÓDIGO DEONTOLÓGICO,( sem qualquer tipo de vinculação legal, constituido apenas por meras linhas gerais de orientação da conduta profissional restrita a uma profissão especifica, que não se sobrepõe ou substitui a qualquer lei da republica), revela bem as intenções do ministro!

É birra sem duvida nenhuma![:D]

Alterar ou deixar de alterar um código deontológico não altera em NADA os procedimentos tomados..o que interessa são as leis, e as leis já estão aprovadas...

...mesmo que seja o caso de IMPOR indirectamente a impossibilidade de alegar objecção de consciência por parte dos médicos, possível pela actual interpretação do código deontológico, continua a existir o DIREITO á objecção de consciência, previsto na lei geral..

Portanto, mais valia o sr ministro retirar o direito á objecção de consciência da lei geral( iria afectar toda a população), mas ele se calhar quer retirar esse direito somente aos médicos![;)]
 
Três notas, só....

1-O Procurador Geral da Republica deu razão ao Ministro... a lei tem que ser cumprida;

2-A contestação ao Ministro, por parte da Ordem dos Médicos só termina quando ele for substituído.
Diz-se que a substituição estará para breve.

3-Avizinha-se processo eleitoral para Bastonário da Ordem dos Médicos. Vai daí......
Campanha Eleitoral, digo eu.
 
Só o simples facto de quererem impor mudanças num CÓDIGO DEONTOLÓGICO,( sem qualquer tipo de vinculação legal, constituido apenas por meras linhas gerais de orientação da conduta profissional restrita a uma profissão especifica, que não se sobrepõe ou substitui a qualquer lei da republica), revela bem as intenções do ministro!

É birra sem duvida nenhuma![:D]

Alterar ou deixar de alterar um código deontológico não altera em NADA os procedimentos tomados..o que interessa são as leis, e as leis já estão aprovadas...

...mesmo que seja o caso de IMPOR indirectamente a impossibilidade de alegar objecção de consciência por parte dos médicos, possível pela actual interpretação do código deontológico, continua a existir o DIREITO á objecção de consciência, previsto na lei geral..

Portanto, mais valia o sr ministro retirar o direito á objecção de consciência da lei geral( iria afectar toda a população), mas ele se calhar quer retirar esse direito somente aos médicos![;)]
Talvez tenhas razão, mas vamos aguardar os próximos acontecimentos! [;)]
 
A Ordem dos Médicos em Portugal está a esticar-se até ao insustentável.

Eles sabem bem que nehnum ordenamento legal associativo se pode sobrepor ao ordenamento legal do estado.

É assim nos países civilizados e a actual gerência da Ordem mais deve promover a adequação do código ético à realidade social que a enquadra, do que imbuída de missionarismo nafatalínico persistir na sua conduta medieval...
 
A Ordem dos Médicos em Portugal está a esticar-se até ao insustentável.

Eles sabem bem que nehnum ordenamento legal associativo se pode sobrepor ao ordenamento legal do estado.

É assim nos países civilizados e a actual gerência da Ordem mais deve promover a adequação do código ético à realidade social que a enquadra, do que imbuída de missionarismo nafatalínico persistir na sua conduta medieval...

Nestes temas Zen os teus comentários são de facto..... diferentes[;)]
 
Exactamente.

É talvez das profissões mais ingratas e mal reconhecidas no seu trabalho.

Pois, pois... mal reconhecidas?!
Que tal falarem das nossas forças de segurança que fazem noites, e não só, que não são respeitados, sofrem na pele, não se podem defender porque são logo constituídos pelo Ministério Público, que agora têm de lidar com um Código de Processo Penal que só defende os criminosos, e ainda por cima são mal pagos?! Estes homens e mulheres põem todos os dias a vida em risco por nós... são agredidos e assassinados, e libertam os criminosos... são extremamente mal pagos... Mas vêm dizer que os médicos é das profissões mais ingratas e mal reconhecidas?! Comparativamente com estes homens não penso que o seja... Porque todos nós lhes damos valor pelo menos quando estamos doentes ou temos alguém doente... mas agora digam-me quem dá valor às F.S.?! Já ouvi aqui neste fórum a "deitarem abaixo" polícias de trânsito, neste caso, por estarem a cumprir o seu dever... mas pronto...

Ah... atenção que não estou a tirar o mérito aos médicos... porque sem eles que seria de nós... só estou a dizer que da mesma forma que estão a dar-lhes razão, a apoiá-los, etc... a dizer que é uma profissão ingrata e mal reconhecida... então pensem antes nos que sofrem mais e ganham menos... ao menos eles recebem o suficiente para não se lembrarem desta profissão pseudo-ingrata...
 
Sem estar a apreciar a situação concreta actual, num plano teórico faz-me impressão um código de ética e deontológico subordinar-se a uma qualquer legislação.
 
Não podemos ir na onda do "há sempre alguem pior"... um técnico de higiene urbana a cheirar caixotes a noite toda também mete dó e ganha uma miséria. Os polícias também são realmente uma classe acusada e muitas vezes injustiçada... concordo.

Não entendo é porque é que é a classe médica a preferida para levantar lebres e apontar o dedo! Sempre igual...
 
Last edited:
Não podemos ir na onda do "há sempre alguem pior"... um técnico de higiene urbana a cheirar caixotes a noite toda também mete dó e ganha uma miséria. Os polícias também são realmente uma classe acusada e muitas vezes injustiçada... concordo.

Não entendo é porque é que é a classe perferida para levantar lebres e apontar o dedo! Sempre igual...


Não tem nada a ver com isso... se reparaste eu só comentei isto... pelo que foi dito anteriormente... que era uma profissão ingrata... ora de ingrata todas as profissões têm algo... ou quase todas... e enquanto que umas são mais bem pagas outras igualmente ingratas são mais mal pagas... Só disse o que disse porque também não é necessário exagerar... daqui a pouco falam deles como uns coitadinhos que para aí andam... felizmente eles são os que melhor se sabem defender... pois uma greve geral de médicos é péssimo para o país inteiro... enquanto que outras profissões não afectam quase ninguém, não conseguindo assim atingir os seus objectivos... para além de certos sindicatos usarem e abusarem das greves e não conseguirem ser credíveis fazendo com que muitas pessoas acabem por não aderir à mesma.... no reverso da medalha temos os médicos que são uma classe extremamente unida... sabem aproveitar esse factor em seu favor...
 
Back
Top