Metro do Porto em risco de parar

C4

New member
O alerta é da própria Empresa do Metro, que reitera a necessidade de reforço do investimento a fundo perdido e do estabelecimento de um regime para a atribuição de indemnizações compensatórias adequadas ao serviço, por parte do Estado. Caso estas questões continuem sem resposta da Administração Central , a empresa arrisca-se a esgotar a capacidade de endividamento, o que obrigaria à suspensão da circulação dos veículos, que servem 160 mil passageiros por dia.

"O Metro é, hoje, um projecto insustentável", tinha já alertado, em Dezembro, o presidente da Comissão Executiva da empresa, Oliveira Marques. O défice avoluma-se. No início da construção da rede, o apoio do Estado a fundo perdido rondava os 42% do total do investimento (1,07 milhões de euros). Com o alargamento da primeira fase - destaque para a duplicação da Linha da Póvoa e do primeiro troço da Linha da Trofa, a extensão ao Dragão e a linha do aeroporto - os custos dispararam para os 2,37 mil milhões, fazendo cair o apoio a fundo perdido para cerca de 22%.

Por outro lado, continua sem ser estabelecido um contrato que defina as indemnizações compensatórias a receber pela Metro, referentes ao serviço público prestado. Resultado no primeiro ano de exploração (2003), a empresa não recebeu qualquer verba e, de 2004 a 2006, conforme sustenta o Relatório e Contas deste ano, só teve direito a "valores pouco mais do que simbólicos". Em 2006, por exemplo, a Metro do Porto recebeu 2,4 milhões, 11% da soma atribuída ao Metro de Lisboa (22,7 milhões).

O escasso apoio financeiro do Estado obrigou a Metro do Porto, no ano passado, a recorrer à banca para pagar a empreitada. O financiamento estruturado apenas assegurava 21,5% dos 301,5 milhões investidos em 2006.

fonte: http://jn.sapo.pt/2007/03/10/primeiro_plano/metro_porto_risco_parar.html

[8b][8b]
 
olha podiam pedir ao filho do major a diferença entre aquilo que ele pagou por uns certos terrenos, e depois aquilo que a Metro lhe pagou [8b][8b][8b][8b]

Para quem não sabe o negocio da china foi comprar os terrenos por 1.000.000€ e depois vender quase por 6.000.000
 
Nem todas as cidades tem estofo e capacidade para se darem ao luxo de terem um metro.[;)] O metro só se justifica em grandes metropoles e nunca em cidades de provincia.

Já que se fala do Metro aqui em Almada prosseguem as obras e parece que em Abril vai ser inaugurada a 1º percursoapr:)
 
Nem todas as cidades tem estofo e capacidade para se darem ao luxo de terem um metro.[;)] O metro só se justifica em grandes metropoles e nunca em cidades de provincia.

Pois nao..principalmente quando se le isto.."Resultado no primeiro ano de exploração (2003), a empresa não recebeu qualquer verba e, de 2004 a 2006, conforme sustenta o Relatório e Contas deste ano, só teve direito a "valores pouco mais do que simbólicos". Em 2006, por exemplo, a Metro do Porto recebeu 2,4 milhões, 11% da soma atribuída ao Metro de Lisboa (22,7 milhões)."..assim é complicado...ajudas para uns nao sao as mesmas para outros..habitual portanto..
 
Pois nao..principalmente quando se le isto.."Resultado no primeiro ano de exploração (2003), a empresa não recebeu qualquer verba e, de 2004 a 2006, conforme sustenta o Relatório e Contas deste ano, só teve direito a "valores pouco mais do que simbólicos". Em 2006, por exemplo, a Metro do Porto recebeu 2,4 milhões, 11% da soma atribuída ao Metro de Lisboa (22,7 milhões)."..assim é complicado...ajudas para uns nao sao as mesmas para outros..habitual portanto..

as ajudas tem que ser iguais...mas tambem depende do indice de utilização.

Já agora qual é o indice de utilização do metro do porto? já ouvi dizer que anda mtas vezes ás moscas
 
Nem todas as cidades tem estofo e capacidade para se darem ao luxo de terem um metro.[;)] O metro só se justifica em grandes metropoles e nunca em cidades de provincia.

Já que se fala do Metro aqui em Almada prosseguem as obras e parece que em Abril vai ser inaugurada a 1º percursoapr:)



e continua as suas opiniões de *****, e atenção que até sou de lisboa
 
Nem todas as cidades tem estofo e capacidade para se darem ao luxo de terem um metro.[;)] O metro só se justifica em grandes metropoles e nunca em cidades de provincia.

Já que se fala do Metro aqui em Almada prosseguem as obras e parece que em Abril vai ser inaugurada a 1º percursoapr:)

Cidades de província? Só ajudam a pseudo capital querias o quê?
 
O QUÊ??????

Houve um desvio de verbas de cerca do DOBRO do que era previsto custar, existiram negócios extremamente estranhos para alguns proprietários, e agora ainda querem mais dinheiro ( ainda por cima a fundo perdido) para pôr o ELÉCTRICO a andar?????

Era só o que faltava!!!
Ter que andar a sustentar um capricho de uns certos politicos com complexo de inferioridade...

Não há dinheiro, encostem o eléctrico...
cambada de parasitas....
 
Nem todas as cidades tem estofo e capacidade para se darem ao luxo de terem um metro.[;)] O metro só se justifica em grandes metropoles e nunca em cidades de provincia.

Já que se fala do Metro aqui em Almada prosseguem as obras e parece que em Abril vai ser inaugurada a 1º percursoapr:)
Muito bem!!! Excelente conclusão!!! apr:) apr:)

O Porto e o Norte não tem culpa dos tachos associados à empresa Metro do Porto!!!
É o filho deste, o primo daquele, o amigo que tem uma empresa que vende tapetes que ficam bem no gabinetes das direcção... etc e tal...
Claro que as coisa pioram quando o dinheiro para distribuir pelos tachos é pouco... é o costume em Portugal... [s)]

Mas depois há afirmações como a do Nephilim que nos deixam com com esperança no futuro!!!
Disappointed_anim.gif


cumps,
[dio]
 
160 mil pessoas por dia.

Eu não tenho nada contra o Porto...até gosto bastante..não vale apena entrarem em delirios.[8b]


O que acontece é esses 160mil é um numero francamente baixo em lisboa o metro leva mais de 500mil pessoas por dia, logo estamos a falar em realidades e valores diferentes.
 
Muito bem!!! Excelente conclusão!!! apr:) apr:)

O Porto e o Norte não tem culpa dos tachos associados à empresa Metro do Porto!!!
É o filho deste, o primo daquele, o amigo que tem uma empresa que vende tapetes que ficam bem no gabinetes das direcção... etc e tal...
Claro que as coisa pioram quando o dinheiro para distribuir pelos tachos é pouco... é o costume em Portugal... [s)]

Mas depois há afirmações como a do Nephilim que nos deixam com com esperança no futuro!!!
Disappointed_anim.gif


cumps,
[dio]

Desculpa lá tem a ver com o indice de utilização do investimento.

160mil é bem diferente de 500mil...[;)]
 
Enquanto isso, as obras do metro de Lisboa seguem a todo o gás em 3 três frentes.

O dinheiro não estica, e agora com uma nova ponte sobre o tejo não se pode dispersar assim o dinheiro, é tudo uma questão de prioridades :)

O expresso à uns tempos tinha uma folha inteira, publicidade, da metro do porto, a comparar o metro de Lisboa com o Porto, era interessante.
 
Desculpa lá tem a ver com o indice de utilização do investimento.

160mil é bem diferente de 500mil...[;)]
Então agora compara a relação de utilizadores entre porto e lisboa com a relação de verbas recebidas [:vm)]

Isto é, se souberes fazer contas...
 
Eu não tenho nada contra o Porto...até gosto bastante..não vale apena entrarem em delirios.[8b]


O que acontece é esses 160mil é um numero francamente baixo em lisboa o metro leva mais de 500mil pessoas por dia, logo estamos a falar em realidades e valores diferentes.

Essa informação foi dada no telejornal das 13h.
A area de cobertura do metro superior já é superior a de Lisboa.
 
Desculpa lá tem a ver com o indice de utilização do investimento.

160mil é bem diferente de 500mil...[;)]

Quantidade não quer dizer nada,

Ora vejamos:


Metro do Porto custa metade e rende o dobro do de Lisboa
José Mota

Metro do Porto recebeu do PIDDAC 9,3 milhões de euros, enquanto que Lisboa beneficiou de 28 milhões

Margarida Fonseca

metro do Porto, ainda em construção, custou, até 2005, 24,4 milhões de euros por quilómetro. O de Lisboa, que começou a funcionar há 36 anos, não tem números certos, mas sabe-se que ultrapassa os 60 milhões, dado que o investimento elegível para o Fundo de Coesão, nos últimos três projectos, é de 59, 2 milhões. O metro do Porto teve, no ano passado, como receita, por passageiros e por quilómetro, 10,6 cêntimos . O de Lisboa,em 2004, teve metade 5,6 cêntimos, embora com uma taxa de ocupação superior (16,6% contra 13,2%).



(..)

No que respeita a resultados líquidos, a empresa portuense teve 71,3 milhões de euros negativos (e um passivo bancário de 1.265,5 milhões de euros) e a lisboeta 156,7 (com um passivo de 2.115,2).

"A Junta Metropolitana concluiu que são números para reflectir em termos de equidade do tratamento dado às diversas regiões ", acentuou Rui Rio.



noticia completa aqui
 
Quantidade não quer dizer nada,

Ora vejamos:


Metro do Porto custa metade e rende o dobro do de Lisboa
José Mota

Metro do Porto recebeu do PIDDAC 9,3 milhões de euros, enquanto que Lisboa beneficiou de 28 milhões

Margarida Fonseca

metro do Porto, ainda em construção, custou, até 2005, 24,4 milhões de euros por quilómetro. O de Lisboa, que começou a funcionar há 36 anos, não tem números certos, mas sabe-se que ultrapassa os 60 milhões, dado que o investimento elegível para o Fundo de Coesão, nos últimos três projectos, é de 59, 2 milhões. O metro do Porto teve, no ano passado, como receita, por passageiros e por quilómetro, 10,6 cêntimos . O de Lisboa,em 2004, teve metade 5,6 cêntimos, embora com uma taxa de ocupação superior (16,6% contra 13,2%).



(..)

No que respeita a resultados líquidos, a empresa portuense teve 71,3 milhões de euros negativos (e um passivo bancário de 1.265,5 milhões de euros) e a lisboeta 156,7 (com um passivo de 2.115,2).

"A Junta Metropolitana concluiu que são números para reflectir em termos de equidade do tratamento dado às diversas regiões ", acentuou Rui Rio.


noticia completa aqui

Isso é logico.

O metro de Lisboa custa um balurdio devido ao tunel é muito mais caro que um metro de superficie como o do Porto ou o de Almada.

Um kilometro de Metro debaixo da terra tem um preço abismal comparado com 1 klm de Metro de superficie.

Recebe menos mas tambem não tem que reparar tuneis nem coisas do estilo mas sim reparar as linhas visto estas estarem á superficie.
Tem é que ser bem gerido para ser sustentavel.[;)]
 
Back
Top