Monovolumes: Mazda 5, C4 Picasso, S-Max, etc...

;)

citação:Originalmente colocada por camadusa

carlos, o dvd de origem da s-max/ galaxy acho que é da marca "DENSO" made in Australia.

parece que sim, ao menos no GOOGLE os resultados convencem

citação:
W porównaniu z Fordem Galaxy Ford S-MAX jest o 69 mm ni¿szy ( 1607 mm w ... b¹dŸ system Denso-DVD korzystaj¹cy z noœnika DVD, sprzê¿ony z kolorowym ...

citação:
Page 2-[TEST] Ford S-Max ST Testverslagen. ... Wij hadden nu wel ene met het denso-navigatiesysteem dus misschien dat dat een ander materiaal is wat er rond ...

citação:
Reserveer nu reeds uw Ford S-MAX. Officiële lancering tijdens ons 50 jarig bestaan in ... DVD navigatiesysteem Denso met 7" kleurenscherm, aanraakscherm, ...

afinal sempre descobriste:D;)

sigia6.png
 
Tendo lido as caracteristicas técnicas da C4 Picasso fiquei decepcionado com o binário anunciado para o 2.o HDI - 270 NM.

A Mazda 5 apresenta 360 NM e a S-Max tanto no 1.8 como no 2.0 apresenta 320 NM.

Tenho receio de ser manifestamente curto o motor 2.0 HDI(para não falar do 1.6 HDI) para mover a C4 Picasso.
Medições 0-100 Kms a titulo de exemplo:
10.2 s para a Mazda
12.5 s para a C4....

O que acham?
 
Eu tenho receio é do motor 1.6hdi com a ocupacao maxima e ac ligado,,,,eu se tivesse optado pela C4 picasso com certeza que teria que ser o 2.0 hdi..

Tb axo essa diferenca de 2.3 seg mto para carros com a mesma cilindrada,,,mas deve ser devido ao binarios anunciados ( espero nao ter dito uma grande besteira..ehehe )
 
Boas

Estou em duvida com com esse sistema, pois pelo o que me parece esse componente só trás GPS, Leitor de CD´s e Radio, quando falam em DVD fico na duvido se realmente este modulo é capáz de usar DVD´s !?!?


Abraço
 
camadusa podes redimensionar a foto ? TKS.

citação: ARAGON :
Eu tenho receio é do motor 1.6hdi com a ocupacao maxima e ac ligado, eu se tivesse optado pela C4 picasso com certeza que teria que ser o 2.0 hdi..

Sem dúvida que tb acho o 1.6 HDI limitado nessas condiçoes a optar pela citroen terá que ser pela 2.0HDI.

1 abraço
 
Fredy100. A S-Max que eu andei não é de testdrive. Foi a Ford que "patrocinou" a S-Max para investigação na faculdade aqui onde estou. Quanto a cor, é esquesita...dizem que é cor de laranja, mas as vezes parece ter tons vermelhos. Mas que é linda é!!!
 
citação:Originalmente colocada por Hugo_Santos

A Zafira evolui pouco (na minha opiniao até regrediu estecticamente)

Mas bem vindo a "luta" ;)

São opiniões e valem o que valem, eu que tive a Zafira A e agora tenho a B, posso dizer que uma coisa não tem nada a ver com a outra, houve para mim uma evolução muito grande....
 
citação:Originalmente colocada por biglion

citação:Originalmente colocada por Hugo_Santos

A Zafira evolui pouco (na minha opiniao até regrediu estecticamente)

Mas bem vindo a "luta" ;)

São opiniões e valem o que valem, eu que tive a Zafira A e agora tenho a B, posso dizer que uma coisa não tem nada a ver com a outra, houve para mim uma evolução muito grande....

Ainda bem que há liberdade de opinião. :)

Falando apenas no aspecto estético (exterior) preferia o modelo antigo à actual, claro que no interior nada tem uma a ver com outra.

Qd referia que a nova Zafira pouco evolui foi nesta componente. Pois parece uma Astra INCHADA - ;) - volto a referir na minha opinião.

A anterior parecia mais equilibrada e distinta. Especialmente a versão Design Edition (semelhante à OPC - parachoques, saias, jantes) que um amigo meu possui.
 
citação:Originalmente colocada por Hugo_Santos

Tendo lido as caracteristicas técnicas da C4 Picasso fiquei decepcionado com o binário anunciado para o 2.o HDI - 270 NM.

A Mazda 5 apresenta 360 NM e a S-Max tanto no 1.8 como no 2.0 apresenta 320 NM.

Tenho receio de ser manifestamente curto o motor 2.0 HDI(para não falar do 1.6 HDI) para mover a C4 Picasso.
Medições 0-100 Kms a titulo de exemplo:
10.2 s para a Mazda
12.5 s para a C4....

O que acham?

Hugo podes colocar aqui as especificações do Picasso ou o site onde viste?

Esse valor de binário que apresentas para o 2.0hdi tem lógica porque na apresentação do C4 1.6hdi com caixa robotizada foi referido que essa caixa apenas suportava 270nm. Apenas se esta versão puder ter caixa manual é que poderá vir sem limitações e 320nm.

Vendo as coisas neste prisma e com a incidência de IA no 2.0, a conclusão é que a versão 1.6 é a única aceitável para Portugal.

Infelizmente e segundo a descrição que li num forum francês sobre a apreciação feita por um eng da marca que já tinha feito 3.000 numa 1.6 hdi de pré-série ele dizia que em plano cumpria mas morria muito nas subidas e tinha um consumo médio de 7l.
 
citação:Originalmente colocada por Hugo_Santos

citação:Originalmente colocada por biglion

citação:Originalmente colocada por Hugo_Santos

A Zafira evolui pouco (na minha opiniao até regrediu estecticamente)

Mas bem vindo a "luta" ;)

São opiniões e valem o que valem, eu que tive a Zafira A e agora tenho a B, posso dizer que uma coisa não tem nada a ver com a outra, houve para mim uma evolução muito grande....

Ainda bem que há liberdade de opinião. :)

Falando apenas no aspecto estético (exterior) preferia o modelo antigo à actual, claro que no interior nada tem uma a ver com outra.

Qd referia que a nova Zafira pouco evolui foi nesta componente. Pois parece uma Astra INCHADA - ;) - volto a referir na minha opinião.

A anterior parecia mais equilibrada e distinta. Especialmente a versão Design Edition (semelhante à OPC - parachoques, saias, jantes) que um amigo meu possui.
eu tambem concordo, a actual zafira sofre de falta de inspiração, ou melhor pegaram numa astra e deram á bomba, e cresceu.
 
citação:Originalmente colocada por Hugo_Santos

citação:Originalmente colocada por biglion

citação:Originalmente colocada por Hugo_Santos

A Zafira evolui pouco (na minha opiniao até regrediu estecticamente)

Mas bem vindo a "luta" ;)

São opiniões e valem o que valem, eu que tive a Zafira A e agora tenho a B, posso dizer que uma coisa não tem nada a ver com a outra, houve para mim uma evolução muito grande....

Ainda bem que há liberdade de opinião. :)

Falando apenas no aspecto estético (exterior) preferia o modelo antigo à actual, claro que no interior nada tem uma a ver com outra.

Qd referia que a nova Zafira pouco evolui foi nesta componente. Pois parece uma Astra INCHADA - ;) - volto a referir na minha opinião.

A anterior parecia mais equilibrada e distinta. Especialmente a versão Design Edition (semelhante à OPC - parachoques, saias, jantes) que um amigo meu possui.

O facto de ser uma "Astra inchada" (gostei da expressão!) deve-se á simples razão da Opel apostar no mesmo desenho para a toda a gama!
Também sou algo suspeito pois a minha tem algo de diferente: tecto panorãmico, cosmo, etc, etc, o que dá um ar um pouco distinto!
 
citação:Originalmente colocada por Hugo_Santos

Não tenho aqui o link para tal. Informo-te mais logo.

Hugo já vi a ficha no planete citroen.

Confirma-se que é a versão com caixa robotizada e não consta uma com caixa manual.

Em relação ao 1.6hdi os valores anunciados até me surpreenderam:

Vel Max. 180 Km/h
0-100 em 12,7 (manual 5) ou 13,4 (CMP 6)
Consumo 5,9 ou 5,7 (altamente optimistas:D)

Estes valores não são muito inferiores aos apresentados pela 307 SW por ex.

O que se verifica é que este desempenho aceitável foi conseguido à custa de relações de caixa bastante curtas. Cerca de 43 km/h às 1000rpm nas mudanças mais altas (5ª ou 6ª conforme os casos).

Já agora para o 2.0:

Vel Max. 195 Km/h
0-100 em 12,5 (CMP 6)
Consumo 6,1 (altamente optimista:D)
 
é esse mesmo o link.

citação:
Hugo podes colocar aqui as especificações do Picasso ou o site onde viste?

Esse valor de binário que apresentas para o 2.0hdi tem lógica porque na apresentação do C4 1.6hdi com caixa robotizada foi referido que essa caixa apenas suportava 270nm. Apenas se esta versão puder ter caixa manual é que poderá vir sem limitações e 320nm.

Vendo as coisas neste prisma e com a incidência de IA no 2.0, a conclusão é que a versão 1.6 é a única aceitável para Portugal.

Infelizmente e segundo a descrição que li num forum francês sobre a apreciação feita por um eng da marca que já tinha feito 3.000 numa 1.6 hdi de pré-série ele dizia que em plano cumpria mas morria muito nas subidas e tinha um consumo médio de 7l.

Estas informaçoes qt ao binário maximo que a caixa aguenta e sobre a 1.6 HDi foram recolhidas no Planete Citroen?

1 abraço
 
citação:Originalmente colocada por ARAGON

Finalmente,,,,ja esta encomendado!!!:)

S MAX 1.8 TDCI TITANIUM..
pack conforto
pack pint metalizada
pack ergonometrico

negocio fechado: 32.163.99 aereos ( nem tiraram os 99ctms :D)
valor da retoma do meu opel astra cosmo 1.7 cdti com 88 mil km : 17.000 aereos:(

A unica coisa chata é que como foi feito por encomenda só chega em outubro[xx(]
Outubro, ou talvez novembro, existe uns milhares de encomendas por essa europa fora , que nós como estamos em últimos para tudo , certamente não vai fujir á regra[:o)]
 
citação:Originalmente colocada por PP

citação:Originalmente colocada por Hugo_Santos

Não tenho aqui o link para tal. Informo-te mais logo.

Hugo já vi a ficha no planete citroen.

Confirma-se que é a versão com caixa robotizada e não consta uma com caixa manual.

Em relação ao 1.6hdi os valores anunciados até me surpreenderam:

Vel Max. 180 Km/h
0-100 em 12,7 (manual 5) ou 13,4 (CMP 6)
Consumo 5,9 ou 5,7 (altamente optimistas:D)

Estes valores não são muito inferiores aos apresentados pela 307 SW por ex.

O que se verifica é que este desempenho aceitável foi conseguido à custa de relações de caixa bastante curtas. Cerca de 43 km/h às 1000rpm nas mudanças mais altas (5ª ou 6ª conforme os casos).

Já agora para o 2.0:

Vel Max. 195 Km/h
0-100 em 12,5 (CMP 6)
Consumo 6,1 (altamente optimista:D)

A Citroen com a motorização 2.0 HDI unicamente disponivel com caixa CMP (a qual só suporta binários até 270 kgm) regrediu o binario de 320 kgm desta motorização para os 270 kgm.

Penso ser má aposta pois a concorrencia nivela o binarios entre os 320 e 360.

A diferença entre o 1.6 HDi e o 2.0 HDI deve ser pequena em recuperações.

Se dizem que o 1.6 HDI com 7 pessoas e carregado é curto então o 2.0 HDI não deve ser muito melhor.

Assim sendo justifica-se a compra do 2.0 HDi?

Pq não uma caixa manual no motor 2.0 HDI de forma a explorar todas as suas potencialidades...

Vou ter de testar a fundo a C4 Picasso, pq depois de testar a Mazda 5 concerteza que vou ficar desiludido com a C4 no que toca à mecânica.
 
Voltar
Superior