MotoGP
- Iniciador de tópicos gianni
- Data de início
Oliveiraz33
New member
Eu não seria tão bruto, mas uma coisa é certa, quando é preciso unhas o MO aparece, quando é preciso a máquina, não se vê, é como as bruxas, nunca vi nenhuma, mas que as há, há.[]
Quais são as situações que "é preciso unhas"?
330i
Well-known member
Vou responder pelo Afcivic, se não te importas [
]Andar mais depressa que todos os outros em condições de aderência precárias. É tão válido para motos como para carros
E quando as condições estão boas as unhas desaparecem? [
] Ou então caga-se para aquilo, fácil todos fazem!
A minha opinião é que quando as condições são precárias, quem arrisca mais, sobressai... Óbvio que quem é competitivo no seco, está-se bem a marimbar para ganhar corrida molhada. São 2 ou 3 corridas numa temporada.
] Ou então caga-se para aquilo, fácil todos fazem!A minha opinião é que quando as condições são precárias, quem arrisca mais, sobressai... Óbvio que quem é competitivo no seco, está-se bem a marimbar para ganhar corrida molhada. São 2 ou 3 corridas numa temporada.
Última edição:
Afcivic
Well-known member
E quando as condições estão boas as unhas desaparecem? [
Então achas facil andar à chuva, é isso?
Quando as condições estão boas, as unhas simplesmente não chegam para as diferençãs de andamento, continuo a achar que as KTM com aquele quadro simplesmente não vão lá. Isto é percetivel na F1 por exemplo, com chuva vês pilotos em zonas onde em seco não conseguem, será porquê?
Não é a questão de ser fácil, é quanto cada um daqueles pilotos, que são os melhores, está disposto a arriscar para ganhar os pontos. Quem luta pelo campeonato pode bem estragar a época numa corrida destas...
Para quem não disputa o campeonato, é muitas vezes a forma de sobressair.
Para quem não disputa o campeonato, é muitas vezes a forma de sobressair.
Afcivic
Well-known member
Então dizes que, por exemplo o Quartararo não quiz sobressair e então foi ficando para trás na chuva, é isso?
Afcivic
Well-known member
Afcivic
Well-known member
330i
Well-known member
Quem já andou em pista com chuva sabe o que é preciso "ter" para andar mais depressa que todos os outros, seja de mota seja de carro. Quem não, devia abster-se de fazer juizos de valor
Ou se tem ou não se tem, é tão simples como isto. Não é por coincidência que são os mais talentosos que sobressaiem à chuva independentemente da mota ou do carro que pilotam.
Afcivic
Well-known member
É talentoso em qualquer condição, é um mau exemplo.Uma dica, MM.[
Afcivic
Well-known member
Nos carros, tens Senna, Schumacher, MAX, HAM,...
Nas motas, tens Valentino Rossi, Mark Marquez, só estes levam-te ao milenio anterior.[
]
Afcivic
Well-known member
Estava mais a falar no nível de crutchlow, nakagami, Miller, Oliveira.
Tu falas nos melhores
Comparável!
Estava só a responder a isto.
330i
Well-known member
Não? Andas distraido, ou és muito novato!
Curioso é que os talentosos da chuva, não ganham campeonatos.
Vou só citar dois incontestáveis: Ayrton Senna e Rossi
A resposta está em cima..
Estamos a comparar a beira da estrada com a estrada da beira.
Estão a falar como se um piloto com boas prestações à chuva fosse selo de campeão.
Os casos que indicam para mim são diferentes, excelentes pilotos, campeões , que tinham boas prestações à chuva.