Strider
New member
"coninhas", porquê?
Eu também ficava na dúvida se lhe devia dar uns valentes estaladões na cara! Provavelmente daria []
Mas, se não lhe fez nada, se não a impediu (expliquem lá como é que conseguiam impedi-la de fazer o que fez, no estado em que ela estava....), é "coninhas", cromo, etc...
se lhe tivesse posto a mão em cima, "era um agressor", "não tinha razão nenhuma", "riscar um carro não é razão suficiente para se bater numa mulher", etc... em qual ficamos??
Se se tivesse ido embora e "virado as costas" isso não lhe tirava os riscos e a despesa...
Também não se sabe o que ele lhe fez... mas a "avaliar" pela birrinha da rapariga, não deve ter sido preciso muito....
Nem oito nem oitenta! Não precisava rebentar-lhe a cara, bastava ter demostrado uma outra atitude, ela provavelmente fez o que fez porque já sabia da passividade dele. Então tu achas normal estar toda a universidade a assistir à cena e o gajo o que faz é deixá-la riscar-lhe o carro não uma, não duas mas três vezes? E no fim ainda se põe a fazer festinhas na zona dos riscos como se isso os apagasse... [8b]~
Como diriam os brasileiros é babaca mesmo...