O estilo Sócrates

Provavelmente temos mesmo.

Pode ser mais cómodo é pensar que não.


Não, não temos. Em absoluto nada temos com isso!

Não é uma questão de comodidade, é antes demais uma questão de moralidade. Não temos que nos preocupar com o que outros ganham. Se queremos ganhar como os outros trabalhamos, lutamos, estudamos, nada mais.

E os senhores administradores até podem ser gananciosos. Só que com a ganancia deles posso eu bem, durmo descançado...agora se eu for invejoso ainda é pior, pois nesse caso sou eu que sofro as consequencias.
 
A inveja não é você querer o que o outro tem (isso é a cobiça), mas querer que ele não tenha, é essa a grande tragédia do invejoso.


Sinceramente, afundam o país com os seus esquemas e ainda se sentem invejados, inveja de quê, da falta de valores humanos, da falta de carácter, isso não é inveja, mas desprezo e nojo de tão inferiores criaturas.
 
Vi ...


... e concordo ... que o homem não tem nada a ver com aquilo com que os administradores ganham, seja 1€ ou 1.000.000€


O que ele tem com que se preocupar, é com os ordenados de miséria que as empresas e grupos que sustentam esses administradores pagam.


Se quer nivelar ... que nivele pelo topo ... aproxime as bases do topo, teremos todos mais a ganhar.
apr:) apr:) apr:)
Agora as palavras de hoje foram demagogas, dignas de politica de pacotilha, disse o que o povo quer ouvir, mas sabe de antemão que nada fará para mudar o actual estado de coisas.
É a preparação para as eleições, o povo tem memoria curta e vais ver que na próxima campanha ele vai ser o santo padroeiro, contra a desigualdade e a corrupção, vai caminhar em frente das tropas de estandarte na mão a incitar-nos para o combate entre o bem e o mal.
 
E parece que afinal as juntas médicas neste "Dizem que é uma espécie de País" chamado Portugal, funcionam, pois reformaram o sr. Paulo Teixeira aos 46 anos de idade e com uma reforma de 35 751€/Mês.
ah....e já se encontra a trabalhar numa empresa como consultor financeiro.

Como dizia o outro....eu quero voltar para a ilha.....


ele não está reformado.

recebe uma pensão


cumprimentos
 
Vi ...


... e concordo ... que o homem não tem nada a ver com aquilo com que os administradores ganham, seja 1€ ou 1.000.000€


O que ele tem com que se preocupar, é com os ordenados de miséria que as empresas e grupos que sustentam esses administradores pagam.


Se quer nivelar ... que nivele pelo topo ... aproxime as bases do topo, teremos todos mais a ganhar.


Agora as palavras de hoje foram demagogas, dignas de politica de pacotilha, disse o que o povo quer ouvir, mas sabe de antemão que nada fará para mudar o actual estado de coisas.




subscrevo


mas está visto que este discurso agrada a uma certa franja da população

cumprimentos
 
Não, não temos. Em absoluto nada temos com isso!

Não é uma questão de comodidade, é antes demais uma questão de moralidade. Não temos que nos preocupar com o que outros ganham. Se queremos ganhar como os outros trabalhamos, lutamos, estudamos, nada mais.

E os senhores administradores até podem ser gananciosos. Só que com a ganancia deles posso eu bem, durmo descançado...agora se eu for invejoso ainda é pior, pois nesse caso sou eu que sofro as consequencias.

E cometemos também as mesmas ilegalidades, os mesmos roubos, as mesmas mentiras?!...

Até parece nesse teu discurso que aquelas pessoas de que aqui falámos (administradores do BCP) trabalharam, lutaram e estudaram mais que os outros... Erro grave essa suposição, e ainda pior as ilacções que pretendes justificar.
 
Enquanto isso...

Complemento para idosos aumenta para 400 euros
O primeiro-ministro anunciou esta quarta-feira novas medidas de combate à pobreza e estímulo à natalidade, como o aumento para 400 euros do complemento solidário para idosos e a criação do subsídio social de maternidade


por visao.pt - 30 Jan 2008




«São medidas novas, mas na mesma linhas das políticas sociais desenvolvidas para combater a pobreza e das políticas de estímulo à natalidade», anunciou o primeiro-ministro, na sua primeira intervenção no debate quinzenal na Assembleia da República.


José Sócrates, que falava em resposta a uma pergunta do grupo parlamentar socialista, adiantou que, em relação ao complemento solidário para idosos haverá uma actualização extraordinária de seis por cento, passando a fixar-se nos 400 euros mensais. Actualmente, o complemento solidário para idosos está fixado em 323,5 euros.


Além disso, acrescentou, o Governo vai ainda criar um novo subsídio de maternidade, «o subsídio social de maternidade», destinado «às mães que não tiveram carreira contributiva».


Assim, estas mães passarão a receber 325 euros nos quatro meses correspondentes ao período do actual subsídio de maternidade, referiu.
O primeiro-ministro anunciou também que haverá um aumento de 20% no abono de famílias das famílias mono-parentais, que são aquelas que estão «em maior risco de pobreza».


José Sócrates não concretizou, contudo, a data em que estas quatro medidas irão entrar em vigor.
Em jeito de rodapé, aqui ao lado espera-se aumentar as reformas para 700 €uros.

Devia haver pelo menos um pouco de vergonha em glorificar os parcos aumentos que se pagam aos nossos idosos num país onde se paga tanto a uns poucos parasitas.
 
Última edição:
Devia haver pelo menos um pouco de vergonha em glorificar os parcos aumentos que se pagam aos nossos idosos num país onde se paga tanto a uns poucos parasitas.

Demagogia meu caro... esses "parasitas" não são pagos com os nossos impostos, ao contrário das reformas.

Estás disposto a pagar mais 10% de IRS para que seja possível aumentar as reformas?
 
E cometemos também as mesmas ilegalidades, os mesmos roubos, as mesmas mentiras?!...

Até parece nesse teu discurso que aquelas pessoas de que aqui falámos (administradores do BCP) trabalharam, lutaram e estudaram mais que os outros... Erro grave essa suposição, e ainda pior as ilacções que pretendes justificar.

Muito mais graves são as tuas suposições, pois partes do principio que eles cometeram ilegalidades, roubos, etc, sem teres provas daquilo que dizes.

Partes de um principio errado.

E mesmo que eles tenham cometido ilegalidades, a pena a aplicar não será concerteza a redução de vencimento.
 
Não tenho nada contra desde que o seu trabalho/rendimento o justifique e que não seja pago com dinheiro proviniente de estratagemas obscuros e lesivos a terceiros. E claro, desde que devidamente declarados e pagos todos os impostos.

Mas como todos, tambem concordo que algumas desigualdades de tratamento e de vencimentos dentro de algumas empresas são osbcenas.
 
Isto condiz muito com a natureza dos portugueses que em geral pensam assim:

"Já que não podemos ser todos ricos, ficamos já muito contentes por sermos todos igualmente pobres."

No fundo, é isto, nada mais.

O povo quer é circo, primeiro foram os FPs, mas já está esgotado...agora viram-se para outros...É uma estratégia deploravel, miseravel.
 
Demagogia meu caro... esses "parasitas" não são pagos com os nossos impostos, ao contrário das reformas.

Estás disposto a pagar mais 10% de IRS para que seja possível aumentar as reformas?
Desde que comecei a trabalhar que já pago bem mais do que isso em irs.

A questão dos administradores e gestores públicos e privados diz-nos respeito a todos, pq é precisamente por causa da sua gula e gestão que um reformado depois de ter trabalhado a vida toda recebe miséria em troca.

Inverter a ordem de valores, parece-me inqualificável, afinal é graças ao nosso trabalho, produtividade e impostos que sai o dinheiro para isso tudo.
 
No reverso da medalha temos entre bastantes e muitos gestores das PME's que ganham o ordenado minimo, mas fazem vida de administrador que ganha muito [:cool:]

Não sei o que será pior, se o que ganha muito mas faz os respectivos descontos até ao cêntimo ou o tipico "mamão" tuga
 
Não tenho nada contra desde que o seu trabalho/rendimento o justifique e que não seja pago com dinheiro proviniente de estratagemas obscuros e lesivos a terceiros. E claro, desde que devidamente declarados e pagos todos os impostos.

Mas como todos, tambem concordo que algumas desigualdades de tratamento e de vencimentos dentro de algumas empresas são osbcenas.
A questão do valor dos vencimentos nunca, creio eu, esteve em causa, exepto talvez em mentes mais mesquinhas.

A questão elementar é como dizes, "desigualdades de tratamento e de vencimentos dentro de algumas empresas são obscenas", tanto mais que é devido ao esforço e a produtividade nacional que se paga bem melhor aos gestores cá, do que os gestores do resto da Europa.
 
então na semana passada quem falava dos bancos privados era oportunista político, e nesta semana este senhor vem falar nos salários que os seus administradores privados ganham??????

ele agora acha que é o quê?

[;)]
 
A questão do valor dos vencimentos nunca, creio eu, esteve em causa, exepto talvez em mentes mais mesquinhas.

A questão elementar é como dizes, "desigualdades de tratamento e de vencimentos dentro de algumas empresas são obscenas", tanto mais que é devido ao esforço e a produtividade nacional que se paga bem melhor aos gestores cá, do que os gestores do resto da Europa.

Segundo um estudo efectuado pela UE, são os que ganham mais na UE mas tambem são os que apresentam piores resultados

Nas duas apreciações ficam em primeiro [:)]
 
Eu disse mais 10% além do que já pagas.

É que é muito fácil dizer que os salários ou as reformas deviam ser aumentadas... mas o dinheiro tem que vir de algum lado, não?[;)]
Mas era isso que eu estava a dizer (não me expliquei bem).

Depois de ter começado a trabalhar, os impostos que pago já aumentaram bastante mais do que os 10% que falas, tudo com a justificação de que é preciso garantir o futuro, temos de apertar o cinto e todas as outras desculpas do costume.

Na verdade somos o oitavo país onde se paga mais impostos dentro da Europa, atrás de países como a Dinamarca, Noruega, etc e onde menos retorno temos dessa despesa.

Para além disso a carga fiscal tem aumentado bastante nas classes media e baixa ao contrario das classes altas onde se mantem estável desde há cerca de 20 anos.

Portanto, como disse, já pagamos para isso tudo e muito mais, basta que o apliquem bem para servir o país e não os bolsos privados e de privados.
 
Voltar
Superior