O que é uma boa poupança?

[33Stradale]

Pois queria ver se um desses bancos chamados grandes fosse a falencia se havia fundo suficiente para pagar a toda a gente!!!...devia de ser bonito devia!!...melhor dizendo ia ser o caos!!

Os últimos dados apontam p um ratio de cobertura de 1,24%.

Não ia ser caos nenhum. O FGD tem "em caixa" um determinado montante que é calculado em função do risco de insolvabilidade do sistema financeiro, visto banco a banco. Os bancos que possuem pior risco são obrigados a contribuir relativamente mais.
Em caso de falência de um banco e insuficiencia de fundos são accionados os mecanismos previstos, designadamente o mecanismo de garantia europeu.
Os depósitos são pagos aos depositantes o prazo máximo de 20 dias úteis, sendo que ao fim de 7 dias úteis pelo menos 10% já tem estar pago.

Naturalmente, num cenário hipotético de falência do sistema bancário todo não haveria possibilidade de cumprir, mas o FGD não serve para garantiar risco sistémico. Serve para garantir risco de insolvência das entidades.

 

[Pastis]

33 isso tudo em total tranquilidade.[]
E no pai natal e no coelhinho da Páscoa tb acredito, como tu[]

 

[PussyLover]

É claro que nenhum banco teria dinheiro para pagar a toda a gente se de repente toda a gente acorresse a levantar as suas poupanças. O saldo nos bancos é apenas contabilístico, o dinheiro já não existe fisicamente.

 

[33Stradale]

É claro que nenhum banco teria dinheiro para pagar a toda a gente se de repente toda a gente acorresse a levantar as suas poupanças. O saldo nos bancos é apenas contabilístico, o dinheiro já não existe fisicamente.

Não confundas as coisas. Uma coisa e dinheiro em notas/moedas (papel moeda), outra é o dinheiro que está depositado nos bancos, outra ainda é a liquidez dos bancos para fazer face a levantamentos.
A questão do papel moeda não tem qualquer importância. O seu valor é tão baseado na confiança no sistema quanto é o dinheiro dito "digital".

Um banco nunca tem todo o dinheiro dos seus depositantes disponível para entregar aos seus depositantes (seja em papel, seja em transferências, por exemplo), pela natureza da sua própria actividade: pedir dinheiro emprestado e emprestá-lo a terceiros. Quanto depositas o teu dinheiro no banco, este está a tomar o teu dinheiro emprestado e vai emprestar a terceiros. Ora, se o banco toma fundos com liquidez imediata, e os vai emprestar com maturiedades mais longas, naturalmente que não o tem todo disponível para toda a gente. É assim mesmo que funciona. É uma lógica semelhante à das seguradoras: uma seguradora tem milhares de seguros automóveis com responsabilidade civil até 6 milhões de euros, mas não faz sentido absolutamente nenhum ser obrigada a ter em permanência os 6M€ x numero de seguros.

 

[33Stradale]

33 isso tudo em total tranquilidade.[]
E no pai natal e no coelhinho da Páscoa tb acredito, como tu[]

Contra esse argumento não há nada que eu ou outra pessoa possa dizer. Acreditar ou não acreditar é uma opção de cada um.

 

[NMiguel]

7500€ de poupança anual acham bom para Portugal?

 

[dvck]

7500€ de poupança anual acham bom para Portugal?

É uma poupança razoável (625 €/mês). Não é nada de extraordinário mas também não é negligenciável e deve ser superior à poupança média de mais metade da população portuguesa.

 

[Obtuso]

7500€ de poupança anual acham bom para Portugal?

Eu acho muito mal. Devias gastar isso o mais rapidamente possível. Tens muitas opções e podes começar pelo tópico dos restaurantes. Depois vais ao tópico dos telemóveis e o dos portáteis. Entre estes, tens os tópicos com sugestões de viagens, e quando fizeres as viagens não te esqueças do tópico dos restaurantes!!

 

[semnome]

Depende de qual é o valor dos rendimentos anuais.

7500€ de poupança anual acham bom para Portugal?

 

[murgto]

Exacto, depende muito da percentagem. Para quem ganhe 1100€ é excelente, para quem ganhe 2200 nem tanto.

 

[Obtuso]

E para quem ganhe 557€, seria extraordinário!

 

[NMiguel]

Humm...

Então e que percentagem seria boa para Portugal? []

 

[Tictac]

Humm...

Então e que percentagem seria boa para Portugal? []

Diria 1/3, senão só se vive para poupar, é preciso gozar um bocado também

 

[NMiguel]

Então para se poupar 1/3 e se 7500€ líquidos é só razoável, falamos em rendimentos de 22500€.

Partindo do pressuposto que uma família vive com 1250€ mensais, o que...me parece um pouco descabido.


Para uma família típica portuguesa levar uma vida razoável, que valor precisa de gastar por mês?
Aponto para os 1500/1750€.

E agora para poupar? O que seria bom?

Partindo do princípio que 1000€ é um bom salário (barreira psicológica que parece existir no nosso país).

 

[murgto]

E para quem ganhe 557€, seria extraordinário! 

Isso é o ordenado mínimo bruto, o liquido são 557 - 11% da seg- social 479,02 :sh)

 

[Obtuso]

Diria 1/3, senão só se vive para poupar, é preciso gozar um bocado também

Também faço essas contas. 1/3 do rendimento para despesas fixas, igual para despesas não fixas e outro igual para poupança.

 

[Obtuso]

Isso é o ordenado mínimo bruto, o liquido são 557 - 11% da seg- social 479,02 :sh)

Basta juntares aí um subsídio de alimentação e batalhas as contas.

 

[typerfan]

Basta juntares aí um subsídio de alimentação e batalhas as contas.

Sim mas o subsidiário é opcional.

 

[Gavela]

Humm...

Então e que percentagem seria boa para Portugal? []

Poupar um 1/3 do que se ganha liquido parece-me bem e equilibrado para quem conseguir...

 

[brunofps]

Para quem conseguir...

Agora poupar 1/3 em alguns moldes torna-se difícil.

Imaginem o seguinte cenário: 1000€ cada membro do casal brutos.
Dá à volta de 750€ líquidos +/-.

1/3 são 500€. Supostamente 1/3 era para as despesas fixas. Muita gente paga isto de casa e lá vai a percentagem...

Eu diria que hoje em dia são quase 2/3 ( na média nacional) para despesas fixas e correntes para o mês...