O tópico do linux
- Iniciador de tópicos Torque
- Data de início
mundano
Piloto do carago
Isso não tem propriamente a ver com a segurança que eu falava, mas sim com o facto de a Fedora por vezes parecer mais uma distribuição de testes da Red Hat do que propriamente uma distribuição fortemente orientada para o desktop e para o user comum..
A segurança que eu falo são os patches que eles aplicam ao Kernel que tentam prevenir que falhas que possam existir possam ser aproveitadas..
Por exemplo, uma das formas mais comuns de explorar uma maquina é explorar os buffer overflow, há patches que impedem que possíveis falhas nesse campo possam ser aproveitadas.. Tentando explicar com um exemplo, imagina que um programa está à espera de algo com 5 bytes por exemplo. E um hacker manda propositadamente algo com 10 bytes.. Ora, o programa se tiver uma falha, vai gravar esses 10 bytes na memoria. E na melhor das hipóteses isso causa um erro, na pior, os 5 bytes extra poderão ser instruções que o CPU vai alegremente executar fazendo o que o hacker manda. O modo normal de corrigir isto é lançar um patch que corrige essa falha no programa. Mas existe algum tempo entre a identificação da falha e a sua correcção.. Então existem mecanismos de protecção de hora zero.. Existem por exemplo patchs que se podem aplicar no Kernel que vão impedir que essas falhas possam ser aproveitadas, mesmo antes de estarem identificadas as falhas..
Isto e coisas mais complicadas que ultrapassam os meus conhecimentos...
E é nesse tipo de coisas que a Fedora Core está um passo à frente em relação a distribuições como a Ubuntu, Suse, Mandriva.. Mas, não quero com isto dizer que as outras são inseguras.. Porque per si, a arquitectura e os conceitos seguidos pelo Linux são muito mais seguros do que os seguida pelo Windows por exemplo.
Avant
Well-known member
Vai ao System Settings -> advanced -> disk & filesystems, vê onde está o cd rom (deve ser Optical Disc "qualquer coisa" /media/cdrom. Carrega na tecla administrator mode, escreve a password, e carrega com o botão dto do rato na linha do cdrom e vê se está em "automatic", se "enable at start up" e "writable" estão seleccionados. Uma boa ideia é também por a Mount permission em "any user...".
Já agora, a nível de software para gravar CD's e DVD's, a Ahead disponibiliza no site a versão Linux do conhecido Nero, tem uma versão 100% funcional durante 30 dias, estive a testar e funciona muito bem, para quem gosta do Nero do windows, é uma alternativa possível em Linux, pena é ser paga!
Cumprimentos
Cumprimentos
Avant
Well-known member
Voltando ao Fedora, apesar de estar muito bom dá para perceber porque é que o Ubuntu está na mó de cima por estes dias... apesar de por vezes requerer um bocadinho de linha de comandos, o Ubuntu é muito mais fácil de configurar... Fazer uma rede é tão ou mais fácil que no windows... é só carregar com o botão direito do rato e seleccionar "share folder", ele instala automaticamente a rede. No Fedora essa opção não existe, estou farto de ligar e desligar coisas e não há maneira de me aparecer a máquina virtual na rede...
Avant
Well-known member
citação:Originalmente colocada por worldtiki
O que está do router para a frente é transparente.
Basta encaixar o cabo na placa de rede e pronto
Qualquer configuração (username, definições da linha, do sinal, etc) é o router que trata, e é alterado no router, não num qualquer programa/driver/etc. no Linux.
Então os problemas com modems ADSL e linux é só com ligações USB, certo?
Já percebi. Estive a navegar no meu router e tem uma opção para PPPoE, que suponho que seja para ligar a modems ADSL!
PedroUMM
New member
Boas.
Eu fiz o download da pag da Novell e segui os passos correctos para a gravação do DVD como bootable CD, criei uma partição de 20 Gb em swap e o DVD arranca para fazer a instalação, mas depois segue para uma especie de DOS em que não sei colocar os comandos.
Assim que tiver um tempinho tiro um scren shot da tal especie de DOS para postar aqui.
Eu penso que não seja muito diferente do Open Suse, porque o enterprise 10 é o open suse mas modificado pela Novell, acho que a diferença fica-se só pelo grafismo mais amigavel.
Abraço
Avant
Well-known member
Estranho. Cá para mim o DVD não ficou bem gravado. Gravar o DVD como bootable CD como, não é só gravar o iso com um programa de gravação qualquer?
Estou a instalar agora o enterprise 10 numa máquina virtual, mas fiz o download do 1º e 2º CD... arrancando do CD, até agora está a instalar tudo em modo gráfico...
Avant
Well-known member
Ora aí está. Simpático, mas nada extraordinário. Aliás, estou a escrever isto do SUSE enterprise,
Basicamente é como o Open Suse. Não gosto do menu das aplicações (a copiar descaradamente o windows vista, consegue ser ainda mais confuso), trás aplicações um bocado desactualizadas (firefox 1.5 e OOo 2.0.2) e a instalação é um bocado morosa, mas muito completa e dá sempre as opções todas em modo gráfico. Também não gosto das fontes minúsculas do desktop e dos menus.
Pessoalmente, não vejo nada em que o Ubuntu fique atrás, bem pelo contrário... Se calhar ias melhor servido com ele.
Basicamente é como o Open Suse. Não gosto do menu das aplicações (a copiar descaradamente o windows vista, consegue ser ainda mais confuso), trás aplicações um bocado desactualizadas (firefox 1.5 e OOo 2.0.2) e a instalação é um bocado morosa, mas muito completa e dá sempre as opções todas em modo gráfico. Também não gosto das fontes minúsculas do desktop e dos menus.
Pessoalmente, não vejo nada em que o Ubuntu fique atrás, bem pelo contrário... Se calhar ias melhor servido com ele.
