Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
O Casper Rudd ganhou o Estoril Open deste ano e com isso um belo 911 GT3RS[br]
Nota também para a retirada do Carlos Ramos da carreira da árbitro.
Até pode vir a ser o jogador com mais titulos mas nunca será o GOAT nem conquistará o coração dos adeptos como Federer ou Nadal.
Ontem depois de ser eliminado em Monte Carlo por Musetti (21 anos) renovou a sua marca "rasca" e de mau desportista
https://www.raquetc.com/2023/04/13/...vml8svfXHRzNnbbIlzvRUkDsl926uruB2Fr9fd-l1D6D4
Que exagero, não gostas mesmo do sérvio...
Independentemente de perder teve imenso fair-play, cumprimentou e até abraçou o Musetti no final do jogo.
Estava aqui a ver este jogo, incrível o que jogava o Federer nesta superfície, olhando para o jogo vê-se claramente que tem muitas mais pancadas que o Nadal, muito mais jogo, mas a terra-batida permite que um jogador que passou a vida a defender-se dos ataques consiga ganhar.
Cada vez me convenço mais que o problema do Federer foi ter sido muito bom na terra-batida, se não o tivesse sido, nunca teria tido a desvantagem mental de defrontar o Nadal nas outras superfícies.
Se analisar-mos bem, podemos considerar que o Federer foi o segundo ou terceiro melhor jogador de terra-batida de todos os tempos, o problema é que defrontava na final sempre o Nadal, excepto 1 vez, quando foi campeão.
Defrontaram-se 16 vezes em terra-batida, Federer só venceu 2 encontros.
21 vezes em hard-court, Federer venceu 12 encontros.
4 vezes em relva, Federer venceu 3 vezes.
O Federer não tem nenhum problema, só não foi tão bom quanto o Nadal ou Djokovic.
O Federer não tem muito mais pancadas que o Nadal, o Federer tinha uma pancada onde era muito melhor que era o serviço, Federer foi dos melhores servidores do circuito.
É dificil falar em todos os tempos, e comparar o Borg com o Federer por exemplo, mas acompanhei os ultimos 25-30 anos e para mim Federer é claramente o terceiro melhor, Federer quando ganhou teve quase a perder, salvou um MP contra o Haas.
Os fãs do Federer gostam de se tentar convencer que o Nadal é só um gajo que corre muito e defende, mesmo passados 20 anos de carreira, a fazer coisas como estas.
https://www.youtube.com/watch?v=Mwy_...nnel=VamosRafa
O Federer não tem nenhum problema, só não foi tão bom quanto o Nadal ou Djokovic.
O Federer não tem muito mais pancadas que o Nadal, o Federer tinha uma pancada onde era muito melhor que era o serviço, Federer foi dos melhores servidores do circuito.
É dificil falar em todos os tempos, e comparar o Borg com o Federer por exemplo, mas acompanhei os ultimos 25-30 anos e para mim Federer é claramente o terceiro melhor, Federer quando ganhou teve quase a perder, salvou um MP contra o Haas.
Os fãs do Federer gostam de se tentar convencer que o Nadal é só um gajo que corre muito e defende, mesmo passados 20 anos de carreira, a fazer coisas como estas.
https://www.youtube.com/watch?v=Mwy_2jr0LR8&ab_channel=VamosRafa
Já é conhecida a ordem de encontros para o ATP 500 de Barcelona esta terça-feira, que contará com um encontro de muito significado para o ténis nacional: Nuno Borges, número um português, defrontará em plena Pista Rafael Nadal o espanhol Carlos Alcaraz, número dois do Mundo e campeão em título, na segunda ronda da prova catalã. O encontro é o quarto a partir das 10 da manhã, devendo por isso arrancar por volta das 15h horas de Portugal Continental.
O Federer foi melhor que o Nadal em hard-court e relva, o Nadal em terra-batida, tiveram foi muitos encontros em terra-batida porque o Federer também era muito bom nessa superfície, se não o fosse do ponto de vista estatístico teria vantagem no mano a mano com o espanhol.
Em termos de pancadas nem há comparação possível, Federer tinha tudo, Nadal é o spin e condição física brutal, sem esquecer a parte mental.
O teu comentário sobre as pancadas do "Nadal" é tão ridiculo que chega a ter piada lol.