O Tópico do Ténis! [US Open 2026]

O Casper Rudd ganhou o Estoril Open deste ano e com isso um belo 911 GT3RS[br:)]

Nota também para a retirada do Carlos Ramos da carreira da árbitro.
 
Última edição:
Estava aqui a ver este jogo, incrível o que jogava o Federer nesta superfície, olhando para o jogo vê-se claramente que tem muitas mais pancadas que o Nadal, muito mais jogo, mas a terra-batida permite que um jogador que passou a vida a defender-se dos ataques consiga ganhar.
Cada vez me convenço mais que o problema do Federer foi ter sido muito bom na terra-batida, se não o tivesse sido, nunca teria tido a desvantagem mental de defrontar o Nadal nas outras superfícies.
Se analisar-mos bem, podemos considerar que o Federer foi o segundo ou terceiro melhor jogador de terra-batida de todos os tempos, o problema é que defrontava na final sempre o Nadal, excepto 1 vez, quando foi campeão.
Defrontaram-se 16 vezes em terra-batida, Federer só venceu 2 encontros.
21 vezes em hard-court, Federer venceu 12 encontros.
4 vezes em relva, Federer venceu 3 vezes.

 
Até pode vir a ser o jogador com mais titulos mas nunca será o GOAT nem conquistará o coração dos adeptos como Federer ou Nadal.

Ontem depois de ser eliminado em Monte Carlo por Musetti (21 anos) renovou a sua marca "rasca" e de mau desportista

https://www.raquetc.com/2023/04/13/...vml8svfXHRzNnbbIlzvRUkDsl926uruB2Fr9fd-l1D6D4





Que exagero, não gostas mesmo do sérvio... 😂

Independentemente de perder teve imenso fair-play, cumprimentou e até abraçou o Musetti no final do jogo.
 
Que exagero, não gostas mesmo do sérvio... 😂

Independentemente de perder teve imenso fair-play, cumprimentou e até abraçou o Musetti no final do jogo.

[:D][:)]

Duas verdades:

1 - Não gosto da forma de estar dele, e adoro vê-lo jogar. Estranho, mas é assim.
2 - É o minimo que se exige a quem é nº 1 do mundo e tem como dever espalhar e incentivar o desportivismo e o fair-play

Não tem nem terá o meu coração de adepto, como não tem a maioria dos jogadores de ténis não profissionais que conheço e com quem jogo
 
.
341075978_160244053331815_5198481771217597131_n.jpg
 
Estava aqui a ver este jogo, incrível o que jogava o Federer nesta superfície, olhando para o jogo vê-se claramente que tem muitas mais pancadas que o Nadal, muito mais jogo, mas a terra-batida permite que um jogador que passou a vida a defender-se dos ataques consiga ganhar.
Cada vez me convenço mais que o problema do Federer foi ter sido muito bom na terra-batida, se não o tivesse sido, nunca teria tido a desvantagem mental de defrontar o Nadal nas outras superfícies.
Se analisar-mos bem, podemos considerar que o Federer foi o segundo ou terceiro melhor jogador de terra-batida de todos os tempos, o problema é que defrontava na final sempre o Nadal, excepto 1 vez, quando foi campeão.
Defrontaram-se 16 vezes em terra-batida, Federer só venceu 2 encontros.
21 vezes em hard-court, Federer venceu 12 encontros.
4 vezes em relva, Federer venceu 3 vezes.


O Federer não tem nenhum problema, só não foi tão bom quanto o Nadal ou Djokovic.

O Federer não tem muito mais pancadas que o Nadal, o Federer tinha uma pancada onde era muito melhor que era o serviço, Federer foi dos melhores servidores do circuito.

É dificil falar em todos os tempos, e comparar o Borg com o Federer por exemplo, mas acompanhei os ultimos 25-30 anos e para mim Federer é claramente o terceiro melhor, Federer quando ganhou teve quase a perder, salvou um MP contra o Haas.


Os fãs do Federer gostam de se tentar convencer que o Nadal é só um gajo que corre muito e defende, mesmo passados 20 anos de carreira, a fazer coisas como estas.

https://www.youtube.com/watch?v=Mwy_2jr0LR8&ab_channel=VamosRafa
 
O Federer não tem nenhum problema, só não foi tão bom quanto o Nadal ou Djokovic.

O Federer não tem muito mais pancadas que o Nadal, o Federer tinha uma pancada onde era muito melhor que era o serviço, Federer foi dos melhores servidores do circuito.

É dificil falar em todos os tempos, e comparar o Borg com o Federer por exemplo, mas acompanhei os ultimos 25-30 anos e para mim Federer é claramente o terceiro melhor, Federer quando ganhou teve quase a perder, salvou um MP contra o Haas.


Os fãs do Federer gostam de se tentar convencer que o Nadal é só um gajo que corre muito e defende, mesmo passados 20 anos de carreira, a fazer coisas como estas.

https://www.youtube.com/watch?v=Mwy_...nnel=VamosRafa

[:D][:)]

Dás-te conta da quantidade de jogadores que ganham quando estão quase e a perder?

É que no ténis não há empates, ou se ganha ou se perde...
 
O Federer não tem nenhum problema, só não foi tão bom quanto o Nadal ou Djokovic.

O Federer não tem muito mais pancadas que o Nadal, o Federer tinha uma pancada onde era muito melhor que era o serviço, Federer foi dos melhores servidores do circuito.

É dificil falar em todos os tempos, e comparar o Borg com o Federer por exemplo, mas acompanhei os ultimos 25-30 anos e para mim Federer é claramente o terceiro melhor, Federer quando ganhou teve quase a perder, salvou um MP contra o Haas.


Os fãs do Federer gostam de se tentar convencer que o Nadal é só um gajo que corre muito e defende, mesmo passados 20 anos de carreira, a fazer coisas como estas.

https://www.youtube.com/watch?v=Mwy_2jr0LR8&ab_channel=VamosRafa

O Federer foi melhor que o Nadal em hard-court e relva, o Nadal em terra-batida, tiveram foi muitos encontros em terra-batida porque o Federer também era muito bom nessa superfície, se não o fosse do ponto de vista estatístico teria vantagem no mano a mano com o espanhol.


Em termos de pancadas nem há comparação possível, Federer tinha tudo, Nadal é o spin e condição física brutal, sem esquecer a parte mental.
 
A não perder, é já amanhã:

Nuno Borges vs. Carlos Alcaraz é já esta terça-feira e já tem hora

Já é conhecida a ordem de encontros para o ATP 500 de Barcelona esta terça-feira, que contará com um encontro de muito significado para o ténis nacional: Nuno Borges, número um português, defrontará em plena Pista Rafael Nadal o espanhol Carlos Alcaraz, número dois do Mundo e campeão em título, na segunda ronda da prova catalã. O encontro é o quarto a partir das 10 da manhã, devendo por isso arrancar por volta das 15h horas de Portugal Continental.​

https://bolamarela.pt/nuno-borges-v...JxPKS3dHZeLa_-2Tnce983gXxoKJCLv9ZwPKvZRINlwsM
 
Acabou!..

"Meio" Alcaraz bastou para um Nuno Borges lento, lento e cabisbaixo. 2 winners em todo o jogo diz tudo

Joao Sousa é bem mais raçudo....
 
O Federer foi melhor que o Nadal em hard-court e relva, o Nadal em terra-batida, tiveram foi muitos encontros em terra-batida porque o Federer também era muito bom nessa superfície, se não o fosse do ponto de vista estatístico teria vantagem no mano a mano com o espanhol.


Em termos de pancadas nem há comparação possível, Federer tinha tudo, Nadal é o spin e condição física brutal, sem esquecer a parte mental.

O teu comentário sobre as pancadas do "Nadal" é tão ridiculo que chega a ter piada lol.
 
O ET, volta a ganhar

Sem Nadal e Djokovik, Madrid será um passeio para ele e o Nº 1 está ali de novo ao virar da esquina




image.png
 
Voltar
Superior