O Tópico do Ténis! [US Open 2026]

Só agora cheguei a casa, realmente foi pena, começou bem ao ganhar por 6-3 e depois perdeu por duplo 2-6. O que é estranho, pois geralmente na relva existem muitos poucos break´s permitidos por quem serve.
 
Wimbledon 2009

Wimbledon 2009

Está quase a começar mais um Grand Slam » Wimbledon [:blush:]

wimbledongi6.jpg


The Championships, Wimbledon 2009 - Grand Slam Tennis - Official Site by IBM



Pontos ATP

W 2000
F 1200
SF 720
QF 360
R16 180
R32 90
R64 45
R128 10
Q' 25
Q3 14
Q2 8
Q1 0




Vencedores

2008 Rafael Nadal (ESP)
2007 R. Federer (SUI)
2006 R. Federer (SUI)
2005 R. Federer (SUI)
2004 R. Federer (SUI)
2003 R. Federer (SUI)
2002 L. Hewitt (AUS)
2001 G. Ivanisevic (CRO)
2000 P. Sampras (EEUU)
1999 P. Sampras (EEUU)
1998 P. Sampras (EEUU)
1997 P. Sampras (EEUU)
1996 R.P.S. Krajicek (HOL)
1995 P. Sampras (EEUU)
1994 P. Sampras (EEUU)
1993 P. Sampras (EEUU)
1992 A.K. Agassi (EEUU)
1991 M.D. Stich (ALE)
1990 S.B. Edberg (SUE)
1989 B.F. Becker (ALE)
1988 S.B. Edberg (SUE)
1987 P.H. Cash (AUS)
1986 B.F. Becker (ALE)
1985 B.F. Becker (ALE)
1984 J.P. McEnroe (EEUU)
1983 J.P. McEnroe (EEUU)
1982 J.S. Connors (EEUU)
1981 J.P. McEnroe (EEUU)
1980 B.R. Borg (SUE)
1979 B.R. Borg (SUE)
1978 B.R. Borg (SUE)
1977 B.R. Borg (SUE)
1976 B.R. Borg (SUE)
1975 A.R. Ashe (EEUU)
1974 J.S. Connors (EEUU)
1973 J. Kodes (CHE)
1972 S.R. Smith (EEUU)
1971 J.D. Newcombe (AUS)
1970 J.D. Newcombe (AUS)
1969 R.G. Laver (AUS)
1968 R.G. Laver (AUS)
 
Pois é, Nadal não vai a Wimbledon defender o título.

Já estive a ver o ranking ATP e como este ano os pontos são diferentes não tenho a certeza se o Federer (caso ganhe Wimbledon) passe já a nº1.
Uma coisa é certa, se não fica nº1, muito distante também não fica.

O Gil mais uma vez vai logo apanhar um jogador de top :rolleyes:, o françês Mathieu, há gajos com sorte.
 
Pois é, Nadal não vai a Wimbledon defender o título.

Já estive a ver o ranking ATP e como este ano os pontos são diferentes não tenho a certeza se o Federer (caso ganhe Wimbledon) passe já a nº1.
Uma coisa é certa, se não fica nº1, muito distante também não fica.

O Gil mais uma vez vai logo apanhar um jogador de top :rolleyes:, o françês Mathieu, há gajos com sorte.

Não sei quantos pontos o Federer tem a defender da final do ano passado, mas mesmo que não tivesse nenhuns, a vitória (2000 pontos) não chegaria...
Mas como tu já disseste, não há de ficar de longe, e eu estou confiante que ele no US Open resolve o problema..eheh[:cool:]
 
Mais um torneio sem graça... [:D]

Esta deve ser a pior fase da carreira do Nadal e não pouco previsível.

Espero que ele melhore rápido e, quando voltar, mostrar quem comanda nos courts![:cool:]
 
É uma pena o homem não puder participar no torneio. De qualquer das formas, espero que recupere bem e volte em grande. O ténis agradece. :)
 
Não sei quantos pontos o Federer tem a defender da final do ano passado, mas mesmo que não tivesse nenhuns, a vitória (2000 pontos) não chegaria...
Mas como tu já disseste, não há de ficar de longe, e eu estou confiante que ele no US Open resolve o problema..eheh[:cool:]

O que se passa é o seguinte:

1º Federer semi-finalista no ano passado, se ganhar este ano ganha pontos.

2º O Nadal vai perder pontos, muitos até, mas penso que não serão os 2000 pontos, porque no ano passado a pontuação era menor, digamos que é um acerto de pontos (ano passado e este ano).

Vou ver se consigo ver na net o acerto de pontos que fazem este ano. [;)]
 
Bem, já fui ver:

No final de 2008 as pontuações foram multiplicadas por 2, para dar logo o acerto para este ano, ou seja, não existe acerto de pontos diferentes entre o ano anterior (2008) e este ano (2009). Os pontos que perdem ou ganham em relação ao torneio do ano passado são os deste ano.
Exemplo: Num Grand Slam se ganhou no ano passado e este ano é semi-finalista perde 800 pontos (2000 para o vencedor e 1200 para o semi).


Isto é o que poderá acontecer em Wimbledon:



Wimbledon 2009.jpg

O Nadal passa a ficar com 10745, o Federer vai ter mesmo de vencer para voltar a ser nº1.
Mas... existe outro dado interessante, caso o Murray vença Wimbledon passa a ser o novo nº 2 a uns míseros 15 pontos da Nadal, e o Federer passa para o nº 3, mesmo que seja semi-finalista.
 
Tens toda a razão Diamond, estava-me a esquecer completamente de descontar os pontos que o Nadal vai perder[8b]

Muito porreiro esse quadro! A ver vamos...
 
Ia dizer que aqui não tinha dado problema, a firewall (Comodo) pediu permissão e pronto.
Mas já está resolvido é o que interessa, e itso para ver F1 e Top Gear e afins é uma maravilha, só é preciso ter cuidado com o trafego, caso seja esse o caso.

Já agora não se sabe a que horas jogam os portugueses, o primeiro é o Gil?
 
Voltar
Superior