OTA - O Aeroporto negócio !!! - Governo escolhe ALCOCHETE!

O facto de o novo aeroporto ficar na outra margem vai levar a que haja uma deslocação grande de moradores de Lisboa para Sul.
Não há problema...ainda temos muito espaço deserto neste deserto.[;)]
Agora a serio,adorei vê-los a engolir o sapo,o Mario Lino estava cá com uns cornos e o Socrates em menos de 24h vê-se aflito para se safar de tanta trapalhada.[:)] [:)]
Ainda bem que deram o braço a torcer pq é todo o Paìs que fica a ganhar.apr:)
 
Agora aparecem ai os Pró-OTArios e os Anti-Campo de tiro, com uma enorme cabeça e dor de coto a criticar tudo e todos, por o aeroporto não ser feito no seu quintal.
 
Por isso é que dou os parabens a este executivo! Teve coragem para voltar atrás com algo, que ainda por cima assumiu vindo de outros governos e que esses mesmos "governos" criticaram; o que é de rir(!); e decidiu uma nova localização, nunca analisada em menos tempo que todos os outros! Isto sim é trabalhar!

ainda que o tenha feito graças a um estudo feito por uma entidade independente....
porque se não fosse esse estudo, duvido que tivesse havido ordem para que o LNEC fizesse o estudo acerca de Alcochete.
Por isso temos que agradecer à Confederação de qualquercoisa pelo excelente trabalho realizado.

e depois agradecer ao Sócrates por ter tido a coragem de voltar atrás, reconhecendo o seu erro e não tendo medo de afundar o Lino.

já escrevi e volto a escrever: este governo até pode nem fazer sempre as coisas como devia, mas sabe voltar atrás e reconhecer (ainda que entre dentes) que nem sempre estão certos. Assim torna-se mais difícil criticá-los.

ld
 
É um facto... mas também é um facto que quando este governo entrou tinha um dossier aeroporto. E nunca nesse dossier teve o nome alcochete. Para além disso, é um dossier com decadas! Passou por vários governos e nunca ninguém chegou a um consenso, e em menos de um ano, após muita confusão, este governo tomou uma decisão em meses, que nenhum outro teve coragem de tomar! Isso também é de louvar!

Já agora, porque é que não criticam os outros governos que nem em alcochete pensaram? E não falo do santana e do durão... falo de guterres e cavacos! O Dossier já vem deles e nunca tomaram nenhuma decisão; apesar de indicarem a ota, mas andar para a frente é que nicles!

Por isso é que dou os parabens a este executivo! Teve coragem para voltar atrás com algo, que ainda por cima assumiu vindo de outros governos e que esses mesmos "governos" criticaram; o que é de rir(!); e decidiu uma nova localização, nunca analisada em menos tempo que todos os outros! Isto sim é trabalhar!

Não percebi se estás a ser irónico ou não. A decisão do novo aeroporto tornou-se premente neste novo executivo e eles estavam à beira de tomar uma decisão mal fundamentada contra tudo e contra todos e só quando a sociedade em geral se insurgiu contra a arrogância manifestada pelo executivo e pela decisão absurda que eles iam tomar é que lá decidiram mandar aquilo para trás...

Ouvi ontem as declarações do PM e no mínimo além de pouco humilde nunca dá o braço a torcer. É o preço por darmos maioria absoluta a mentirosos.
 
ainda que o tenha feito graças a um estudo feito por uma entidade independente....
porque se não fosse esse estudo, duvido que tivesse havido ordem para que o LNEC fizesse o estudo acerca de Alcochete.
Por isso temos que agradecer à Confederação de qualquercoisa pelo excelente trabalho realizado.

e depois agradecer ao Sócrates por ter tido a coragem de voltar atrás, reconhecendo o seu erro e não tendo medo de afundar o Lino.

já escrevi e volto a escrever: este governo até pode nem fazer sempre as coisas como devia, mas sabe voltar atrás e reconhecer (ainda que entre dentes) que nem sempre estão certos. Assim torna-se mais difícil criticá-los.

ld
Concordo... também acho mal que após tantos anos tenha vindo alguem privado fazer estudos e abrir os olhos a este governo, que estavam fechados por estudos feitos no passado! Mas aqui o problema está, antes de mais, nos anteriores executivos e não neste! Este é que teve coragem para abrir os olhos!
 
Concordo... também acho mal que após tantos anos tenha vindo alguem privado fazer estudos e abrir os olhos a este governo, que estavam fechados por estudos feitos no passado! Mas aqui o problema está, antes de mais, nos anteriores executivos e não neste! Este é que teve coragem para abrir os olhos!
ora bem, e ainda bem.
pelo que parece todos ficam a ganhar:)
ld
 
Não percebi se estás a ser irónico ou não. A decisão do novo aeroporto tornou-se premente neste novo executivo e eles estavam à beira de tomar uma decisão mal fundamentada contra tudo e contra todos e só quando a sociedade em geral se insurgiu contra a arrogância manifestada pelo executivo e pela decisão absurda que eles iam tomar é que lá decidiram mandar aquilo para trás...

Ouvi ontem as declarações do PM e no mínimo além de pouco humilde nunca dá o braço a torcer. É o preço por darmos maioria absoluta a mentirosos.
Não estou a ser!

O facto é que o governo tinha um dossier que dizia que o melhor era a OTA! E o dossier vinha de trás! Seria simplesmente dizer... avança! Mas quando iam a dizer isso reparou-se que o dossier estava incompleto, e não foi este executivo, mas os anteriores! Portanto esta borrada toda que o socrates se meteu, foi por culpa exclusiva dos anteriores governos e também por causa do socrates acreditar-se em dossiers vindos de trás!
Certamente que agora nao se vai fiar nos dossiers vindos de trás! e faz ele muito bem, mas uma coisa é certa... estar a fazer estudos recursivos é no minimo gastar dinheiro mal gasto, e o que eu estou a ver é que o Socrates (neste momento, no futuro pode ser outro) não se pode fiar nos outros executivos... tem que fazr tudo de novo, e isto para mim demonstra que este executivo só esteve mal porque foi inocente, inocencia essa que só não é possivel neste país... parece que estamos a remar em direcções contrárias!

A culpa disto tudo é de todos os anteriores executivos e não deste! Este só tinha a incumbencia de dizer... Aprovado. Ou 30 anos a fazer estudos não chegam? Dasse!

Daqui a pouco os governos tem que fazer estudos durante os primeiros dois anos e só nos ultimos dois é que trabalham! Então não há continuidade?
 
Não estou a ser!

O facto é que o governo tinha um dossier que dizia que o melhor era a OTA! E o dossier vinha de trás! Seria simplesmente dizer... avança! Mas quando iam a dizer isso reparou-se que o dossier estava incompleto, e não foi este executivo, mas os anteriores! Portanto esta borrada toda que o socrates se meteu, foi por culpa exclusiva dos anteriores governos e também por causa do socrates acreditar-se em dossiers vindos de trás!
Certamente que agora nao se vai fiar nos dossiers vindos de trás! e faz ele muito bem, mas uma coisa é certa... estar a fazer estudos recursivos é no minimo gastar dinheiro mal gasto, e o que eu estou a ver é que o Socrates (neste momento, no futuro pode ser outro) não se pode fiar nos outros executivos... tem que fazr tudo de novo, e isto para mim demonstra que este executivo só esteve mal porque foi inocente, inocencia essa que só não é possivel neste país... parece que estamos a remar em direcções contrárias!

A culpa disto tudo é de todos os anteriores executivos e não deste! Este só tinha a incumbencia de dizer... Aprovado. Ou 30 anos a fazer estudos não chegam? Dasse!

Daqui a pouco os governos tem que fazer estudos durante os primeiros dois anos e só nos ultimos dois é que trabalham! Então não há continuidade?

A asneira estava lá... Mas estava legitimada por anteriores executivos e isso é desculpa para se tomar uma má decisão? Haviam interesses nesse negócio mas a culpa foi dos anteriores governos...
 
ainda que o tenha feito graças a um estudo feito por uma entidade independente....
porque se não fosse esse estudo, duvido que tivesse havido ordem para que o LNEC fizesse o estudo acerca de Alcochete.
Por isso temos que agradecer à Confederação de qualquercoisa pelo excelente trabalho realizado.

e depois agradecer ao Sócrates por ter tido a coragem de voltar atrás, reconhecendo o seu erro e não tendo medo de afundar o Lino.

já escrevi e volto a escrever: este governo até pode nem fazer sempre as coisas como devia, mas sabe voltar atrás e reconhecer (ainda que entre dentes) que nem sempre estão certos. Assim torna-se mais difícil criticá-los.

ld

Isso torna-os apenas em afectados por casmurrice aguda a 99% e não a 100%.

Só voltaram atrás porque ir contra todas as indicações já era meter os dois pés no precipicio.

Se bem me lembro, não foi o governo que colocou alternativas à Ota. Nem tinham muita vontade de fazer estudos. Isto para mim, é uma victória dos que não se resignam e lutam pela transparência. Apenas e só desses. O governo foi contrariado e perdeu. Se conseguíssemos fazer o mesmo noutras áreas...
 
A asneira estava lá... Mas estava legitimada por anteriores executivos e isso é desculpa para se tomar uma má decisão? Haviam interesses nesse negócio mas a culpa foi dos anteriores governos...
Se houvesse interesse... ia para lá!
A asneira estava lá? E quem é que avisou dessa asneira até à um ano atrás? Ninguém! Então não era até a um ano atrás... passou a ser só este ano... e após 30 anos um governo toma a decisão certa num ano... O que dizer dos anteriores?
E outra coisa... a asneira não foi feita! Aí é que está! Pode custar a engolir, mas este executivo corrigiu a asneira!
 
A um indicador q mts desconhecem... coincidência ou n! [;)]

A bolsa de valores PSI-20 qd se soube da escolha p/ Alcochete (ou melhor Montijo e Benavente) deu 1 tombo do caraças, estava em alta e acabou msm o dia a perder!!! :sh)

É q nem as construtoras se safaram... [8b]

Há coisas fantasticas, n há...!!! [:D]

Edd :)
 
Se houvesse interesse... ia para lá!
A asneira estava lá? E quem é que avisou dessa asneira até à um ano atrás? Ninguém! Então não era até a um ano atrás... passou a ser só este ano... e após 30 anos um governo toma a decisão certa num ano... O que dizer dos anteriores?
E outra coisa... a asneira não foi feita! Aí é que está! Pode custar a engolir, mas este executivo corrigiu a asneira!

Este executivo não corrigiu nada. Viu-se obrigado a... O que é completamente diferente.

Sou demasiado objectivo neste tipo de assuntos e até sou completamente contra a classe política instituída neste momento em Portugal. E então agora com decisão de se extinguirem partidos políticos com menos de 1500 militantes é completamente contra todas as boas práticas de democracia num país dito...democrático. Agora é só votar laranjinha ou rosinha independentemente do programa que tiverem ou das aldrabices que pregarem.
 
Este executivo não corrigiu nada. Viu-se obrigado a... O que é completamente diferente.

Sou demasiado objectivo neste tipo de assuntos e até sou completamente contra a classe política instituída neste momento em Portugal. E então agora com decisão de se extinguirem partidos políticos com menos de 1500 militantes é completamente contra todas as boas práticas de democracia num país dito...democrático. Agora é só votar laranjinha ou rosinha independentemente do programa que tiverem ou das aldrabices que pregarem.
Este executivo corrigiu... obrigado ou não, corrigiu! Nenhum dos outros corrigiu e nem sequer dicidiu nada... indicou, boa forma de passar a bola!

Quanto à segunda parte do post... está na nossa constituição, talvez seja necessário muda-la.
 
É um facto... mas também é um facto que quando este governo entrou tinha um dossier aeroporto. E nunca nesse dossier teve o nome alcochete. Para além disso, é um dossier com decadas! Passou por vários governos e nunca ninguém chegou a um consenso, e em menos de um ano, após muita confusão, este governo tomou uma decisão em meses, que nenhum outro teve coragem de tomar! Isso também é de louvar!

Já agora, porque é que não criticam os outros governos que nem em alcochete pensaram? E não falo do santana e do durão... falo de guterres e cavacos! O Dossier já vem deles e nunca tomaram nenhuma decisão; apesar de indicarem a ota, mas andar para a frente é que nicles!

Por isso é que dou os parabens a este executivo! Teve coragem para voltar atrás com algo, que ainda por cima assumiu vindo de outros governos e que esses mesmos "governos" criticaram; o que é de rir(!); e decidiu uma nova localização, nunca analisada em menos tempo que todos os outros! Isto sim é trabalhar!

Eu imagino isto muito semelhante a uma qualquer analise de uma solução.
É criada uma equipa que para o objectivo do cenario escolhe várias soluções, e de todas essas escolhe uma. Depois essa equipa é desmantelada e vem outra, com um novo chefe, que pega no dossier e ve qual a solução apontada... mas em vez de fazer algo e actuar, não faz nada. Depois veio outra que diz... isto é para andar para a frente, as soluções foram analisadas e a melhor é X. Mas alguém pergunta... e então esta que nunca ninguém viu? E o chefe de equipa diz... analise-se! E reparam que essa nova é melhor que as outras, e o que devia ser algo de louvar, é criticado! Estranho... Mas este chefe de equipa tinha-os no sitio, na minha opinião! E este cenario hipotetico ao nivel das engenharias é algo que pode acontecer! E não vejo o coitado do ultimo chefe de equipa a ser quase crucificado, mas é parabenizado! Estranho, na politica, isto não acontece, e o pior é o povo que nem percebo bem o que quer... se o X é que é bom ou não ou é mesmo o Y... Mas siga! O que interessa é levantar problemas!

Nota: Pé Leve, isto não é de nenhuma forma uma indirecta para ti! ;) Mas há muita gente que funciona assim, o que acho simplesmente indecente! Para mim estes gajos chamam-se os bitaiteiros... mandam vir, mas quando chegam lá ficam caladinhos! Nem sabem para onde se virar! Estou cheio de bitaiteiros! Quero é pessoal que pegue nos dossiers e actue!
Subscrevo praticamente na íntegra, mas sublinho que a decisão tem, quiçá, uma substancial percentagem de "valia política" mais, talvez, do que "apenas" valia técnica! [;)]
 
Este executivo corrigiu... obrigado ou não, corrigiu! Nenhum dos outros corrigiu e nem sequer dicidiu nada... indicou, boa forma de passar a bola!

Quanto à segunda parte do post... está na nossa constituição, talvez seja necessário muda-la.

Dos outros não reza a história... Se algo parece mau, cheira mal... vais pisar só porque os outros disseram que está bom? Que dizer dos outros? O que se faz a um PM que se compromete com os Portugueses e depois sai a meio da legislatura? Tira-se a cidadania? Vontade não faltaria...
 
Dos outros não reza a história... Se algo parece mau, cheira mal... vais pisar só porque os outros disseram que está bom? Que dizer dos outros? O que se faz a um PM que se compromete com os Portugueses e depois sai a meio da legislatura? Tira-se a cidadania? Vontade não faltaria...
ehehhe.... estou a ver que não confias nada nos politicos, eu também não... mas também é bom ver a parte boa... porque toda a gente tem partes más! ;)
Ele pisou, mas demorou pouco a mudar-se. E de facto ele até foi burro... eu mandava logo a posta... o que foi feito não conta... vamos fazer de novo. Mas de facto se fizesse isto aparecias aqui tu (supostamente! ;)) a dizer que ele deitou tudo fora e que não usou nada e que vai é moldar para o que ele quer! Basicamente é tudo aldrabado! ;) Não vamos pensar que isto é tudo aldrabões!
 
Acho esta decisão algo de se louvar.

Pelo menos demonstra que voltaram a pensar com novos dados... e decidiram num ano o que governos sucessivos nunca decidiram! O resto é conversa... congratulo o governo pela decisão (e em especial o voltar atrás que politicamente não é facil!), em especial a alteração da ota para alcochete!

Eles não voltaram a pensar...simplesmente perceberam que ou faziam a vontade à CIP ou a coisa ia correr mal...
 
Voltar
Superior