Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
citação:Originalmente colocada por jcpr
Que mania dos nossos politicos terem estes sonhos megalomanos... euro 2004, OTA, TGV, Jogos Olímpicos. Porra! É o nosso dinheiro que estão a gastar. Pensem antes de fazerem! Façam-no mais barato!
É sabido por quem????citação:Originalmente colocada por Johnny E.
É bem sabido que o erário público português não precisa de gastar um cêntimo no aeroporto da Ota: não faltam grupos internacionais de grande dimensão que o fazem de fio a pavio, tal os rendimentos de exploração que dele advirão.
Wrong!citação:Originalmente colocada por Johnny E.
JR, é sabido (e o bom povo mais ilustrado também o deveria saber) por quem sabe como funcionam estes empreendimentos: os governos, quando muito, é que pretendendo ter uma posição decisória futura sobre os empreendimentos, não permitem que eles se realizem sem o seu investimento.
OBVIAMENTE.citação:Quanto aos almoços grátis, realmente o capitalismo pouco ou nada tem a ver com sopa dos pobres, madres Teresas e outras loucuras altruístas. Mas isso é também bem sabido... ou não?!...
citação:Originalmente colocada por luimio
Recebi isto por mail:
">> > >Uma história de 2 aeroportos:
>> > >
>> > >Áreas:
>> > >
>> > >Aeroporto de Málaga: 320 hectares
>> > >
>> > >Aeroporto de Lisboa: 520 hectares
>> > >
>> > >Pistas:
>> > >
>> > >Aeroporto de Málaga: 1 pista
>> > >
>> > >Aeroporto de Lisboa: 2 pistas
>> > >
>> > >Tráfego (2004):
>> > >
>> > >Aeroporto de Málaga: 12 milhões de passageiros, taxa de
>> > >crescimento, 7
>> >a 8%
>> > >ao ano
>> > >
>> > >Aeroporto de Lisboa: 10,7 milhões de passageiros, taxa de
>> > >crescimento
>> >4,5%
>> > >ao ano Soluções para o aumento de capacidade:
>> > >
>> > >Málaga: 1 novo terminal, investimento de 191 milhões de euros,
>> >capacidade
>> > >20 milhões de passageiros/anaeroporto continua a 8 Km da
>> > >cidade e continua a ter uma só
>>pista
>> > >
>> > >Lisboa: 1 novo aeroporto 3.000 a 5.000 milhões de euros, solução
>> >faraónica
>> > >a 40Km da cidade
>> > >
>> > >É o que dá sermos ricos com o dinheiro dos outros e pobres com o
>> >próprio
>> > >espírito Ou então alguém tem de tirar os dividendos dos terrenos
>> >comprados
>> > >nos últimos anos.
>> > >
>> > >Ninguém investiga isto?
>> > >
>> > >E sabem quem é o dono dos terrenos da Ota..... Pois é... o Dr.
>> > >Mário Soares, sabem agora porque é que ele se vai recandidatar?!!
>> > >
>> > >Porque o negócio com o Cavaco na presidência poderia ser
>>inviabilizado.
>> > >
>> > >É preciso fazer alguma coisa.
>> > >
>> > >Pelo menos divulguem"
Então nãocitação:Originalmente colocada por clsp
citação:Originalmente colocada por luimio
Recebi isto por mail:
">> > >Uma história de 2 aeroportos:
>> > >
>> > >Áreas:
>> > >
>> > >Aeroporto de Málaga: 320 hectares
>> > >
>> > >Aeroporto de Lisboa: 520 hectares
>> > >
>> > >Pistas:
>> > >
>> > >Aeroporto de Málaga: 1 pista
>> > >
>> > >Aeroporto de Lisboa: 2 pistas
>> > >
>> > >Tráfego (2004):
>> > >
>> > >Aeroporto de Málaga: 12 milhões de passageiros, taxa de
>> > >crescimento, 7
>> >a 8%
>> > >ao ano
>> > >
>> > >Aeroporto de Lisboa: 10,7 milhões de passageiros, taxa de
>> > >crescimento
>> >4,5%
>> > >ao ano Soluções para o aumento de capacidade:
>> > >
>> > >Málaga: 1 novo terminal, investimento de 191 milhões de euros,
>> >capacidade
>> > >20 milhões de passageiros/anaeroporto continua a 8 Km da
>> > >cidade e continua a ter uma só
>>pista
>> > >
>> > >Lisboa: 1 novo aeroporto 3.000 a 5.000 milhões de euros, solução
>> >faraónica
>> > >a 40Km da cidade
>> > >
>> > >É o que dá sermos ricos com o dinheiro dos outros e pobres com o
>> >próprio
>> > >espírito Ou então alguém tem de tirar os dividendos dos terrenos
>> >comprados
>> > >nos últimos anos.
>> > >
>> > >Ninguém investiga isto?
>> > >
>> > >E sabem quem é o dono dos terrenos da Ota..... Pois é... o Dr.
>> > >Mário Soares, sabem agora porque é que ele se vai recandidatar?!!
>> > >
>> > >Porque o negócio com o Cavaco na presidência poderia ser
>>inviabilizado.
>> > >
>> > >É preciso fazer alguma coisa.
>> > >
>> > >Pelo menos divulguem"
Ainda com isto???? [8][8][8]
Este email já foi desmentido em várias ocasiões!!! [xx(]
Para mais informações vejam aqui:
http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=601668
O euro2004 em si não foi burrice. Burrice foi gastar tanto dinheiro em estádios. Se fizessem o euro2004 apenas com obra de melhoramento dos estádios, seria positivo.citação:Originalmente colocada por André
E o que me põe em calafrios é saber que este PM foi o mentor do Euro 2004 que foi simplesmente a maior burrice dos últimos 30 anos neste país, excluindo o PREC.
agora fiquei "à nora"citação:Originalmente colocada por J.R.
Pcnunes7
Isso tresanda a SCUT[}
][}
][}
]
O que vale é que para o consumidor..... Badajoz é já ali[].
Já para o Contribuinte......[xx(][xx(][xx(].
JR, como já disse, em abstracto concordo com os dois projectos, desde que sejam viáveis financeiramente......se os estudos me demonstrarem o contrário, não me importo nada de dizer mal destes projectos e do Governo[citação:Originalmente colocada por J.R.
Almoços grátis???
Só pagas a gorjeta dos 10%????
Se imaginasses como se chegou a esse valor[}
][}
](infelizmente não o posso revelar em público) mas posso-te dizer que o Ministro Mário Lino qd entrou para a Comissão da A.R. não fazia a menor ideia, nem ele nem ninguém da sua Equipa.
Mas adiante:
parcerias público-privadas, que permitirão ao Estado custear apenas entre oito a dez por cento do custo da obra em cada ano.
Tresanda a SCUT.
O consumidor qd as companhias aéreas começarem a cobrar os custos de operação do novo aeroporto..... cobram mais.
E lá vamos nós começar a viajar dali ao lado.
Qd viajas pela empresa ela paga, mas aí vai ser toda a ECONOMIA a perder COMPETETIVIDADE.
Cada vez vai ser mais barato aos Internacionais irem para Espanha.
O contribuinte, a menos que emigre[], é que vai pagar.
Mas vamos esperar pelos ESTUDOS que Já EXISTIAM e que PERMITIRAM tomar esta DECISÃO que levou à DEMISSÃO doa anterior MINISTRO das FINANÇAS, O COBARDE CAMPOS E CUNHA.
ESTUDOS PROMETIDOS PRIMEIRO para SETEMBRO.
Depois para Finais de OUTUBRO.
Agora para Finais de Novembro.
Vai ser giríssimo ver os custos, previsões de tráfego, previsões de TARIFAS COBRADAS às Companhias, etc, etc, etc....
De qq maneira ficámos já a saber como os passageiros chegarão a LISBOA.
DE TGV[}][}
][}
][}
][}
][}
][}
][}
][}
][}
]
É demais. É uma anedota.
Os estudos???citação:Originalmente colocada por pcnunes7
JR, como já disse, em abstracto concordo com os dois projectos, desde que sejam viáveis financeiramente......se os estudos me demonstrarem o contrário, não me importo nada de dizer mal destes projectos e do Governo[]
não concordo....uma coisa é ser autista, outra é estar convicto do melhor para o país[citação:Originalmente colocada por J.R.
Os estudos???citação:Originalmente colocada por pcnunes7
JR, como já disse, em abstracto concordo com os dois projectos, desde que sejam viáveis financeiramente......se os estudos me demonstrarem o contrário, não me importo nada de dizer mal destes projectos e do Governo[]
Tá-se mesmo a ver que vão ter que ser longamente dissecados.
Qt à tomada de decisão política, essa já pode ser comentada.
Voluntarismo teimoso, autista e TRAPALHÃO. Típico do nosso PM.