Que consumos fazem habitualmente os vossos carros?

[paulinhuu]

Opa.. pastelao era o Golf III 1.4.....[8)]

 

[Pure_Water]

citação:Originalmente colocada por worldtiki

citação:Originalmente colocada por Shark

Eu sinceramente n percebo, qual é o mal de ter o redline as 6000?
È que por essa ordem de ideias eu digo-te k todos os gasoleos são 1 mrd pk o redline é as 4500-5000. Sabes que n existem assim TANTOS carros com redlines superiores a 6000rpm?
Astras, meganes, golf´s, toyotas é tudo entre as 6000e6500 alguns pouco mais mas isso ker dizer cc coisa?

Favor ler a resposta do luisg antes da minha.

citação:N te entendo, n vi ainda uma explicação de jeito tua para dizeres k o carro n presta

Acham mesmo que estão a ajudar o CJPB com estas parvoíces do "carregado com 4 pessoas e com o AC faz menos de 15s dos 0 aos 100"?

O motor é o ponto fraco do carro.

se ele achar que o 1.4 nao lhe basta, compra o 1.8...

 

[rogerAjacto]

É um carro de cidade, económico e que permite ir a todo o lado do pais, europa, etc.

Se quiserem algo melhor existe o 1.8 140cv ou o 2.2 CDTi 140cv.

Quem não anda com pressas, quer economia e conduz maioritariamenre dentro da cidade esta é a melhor oferta. Melhor só se fosse com um diesel de baixa cilindrada, mas a Honda infelizmente não tem disso.

 

[Braz]

E que tal aconselhar o CJPB a efectuar um test-drive e acabamos com o assunto?

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por rogerAjacto

É um carro de cidade, económico e que permite ir a todo o lado do pais, europa, etc.

Se quiserem algo melhor existe o 1.8 140cv ou o 2.2 CDTi 140cv.

Quem não anda com pressas, quer economia e conduz maioritariamenre dentro da cidade esta é a melhor oferta. Melhor só se fosse com um diesel de baixa cilindrada, mas a Honda infelizmente não tem disso.

Pois, é pena que a Honda não tenha um 1.6 i-CTDI 110cv por ex []

Mas os 84cv não devem ser assim tão maus.. afinal a VAG actualmente também tem 1.4 de 85cv....e nesse já ng fala ? Ah poisé

 

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por rogerAjacto

É um carro de cidade, económico e que permite ir a todo o lado do pais, europa, etc.

Se quiserem algo melhor existe o 1.8 140cv ou o 2.2 CDTi 140cv.

Quem não anda com pressas, quer economia e conduz maioritariamenre dentro da cidade esta é a melhor oferta. Melhor só se fosse com um diesel de baixa cilindrada, mas a Honda infelizmente não tem disso.

Pois, é pena que a Honda não tenha um 1.6 i-CTDI 110cv por ex []

Mas os 84cv não devem ser assim tão maus.. afinal a VAG actualmente também tem 1.4 de 85cv....e nesse já ng fala ? Ah poisé

já falaram tanto que já se fartaram
o civic comparado com esse golf deve andar bem
mas para tirar dúvidas só um test-drive
EDIT: o golf não tem 85 cv mas sim 80 ( pior...[xx(] )

 

[Corracer]

Não é um carro com aquela garra toda mas para o carro que é se for para andar nos limites legais chega bem o motor que tem..




Bem vindo ao forum

 

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por Corracer

Não é um carro com aquela garra toda mas para o carro que é se for para andar nos limites legais chega bem o motor que tem..

Bem vindo ao forum

Legais e ilegais...acredito que o carro passe sem grande esforço dos 140... a partir daí é que[xx(]

 

[Vrumm]

Na minha opinião, este motor não é o indicado para este carro... de qualquer forma é uma questão de perspectiva...

Mas para quem já puxou o Astra 1.3cdti... devo dizer-vos q conduzi ambos e este 1.4 do civic tem uma linearidade incomparável ao cdti no astra... É lento mas nunca confrangedor.

O grande desgosto que tive no Honda não foi tanto o motor mas sim a fraca qualidade dos materiais bem como uma supreendente fraquíssima montagem. Esta sim, confrangedora. [8)]

 

[Corracer]

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por Corracer

Não é um carro com aquela garra toda mas para o carro que é se for para andar nos limites legais chega bem o motor que tem..

Bem vindo ao forum

Legais e ilegais...acredito que o carro passe sem grande esforço dos 140... a partir daí é que[xx(]

Tens razão, mas o que quis dizer é que é um bom carro para o dia-a-dia mas não é um carro de corridas

 

[luision]

Submotorizado não é.
Quem compra este 1.4 com 84cv á partida ja sabe para o que vai. Temos que ver que a questão potencia para muita gente mesmo nao é o factor primordial de um carro, sendo assim penso que daqui a alguns anos e com a chegada de outros motores doutras marcas a gasolina, mais economicos pode ser que haja uma mudança de mentalidades no pessoal dos pequenos diesel e ai depois falem deste motor (talvez não seja assim tao mau como alguns pintam)
Ja agora antes de julgarem o carro, façam um test drive com um que rodagem feita e digam qualquer coisa (nao é um foguetão mas serve muito bem para a cidade e para viagens longas)

 

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por Corracer

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por Corracer

Não é um carro com aquela garra toda mas para o carro que é se for para andar nos limites legais chega bem o motor que tem..

Bem vindo ao forum

Legais e ilegais...acredito que o carro passe sem grande esforço dos 140... a partir daí é que[xx(]

Tens razão, mas o que quis dizer é que é um bom carro para o dia-a-dia mas não é um carro de corridas

sim, eu percebi a ideia, até porque há um clio 1.2 cá em casa[8)]

 

[BrunoDias]

não se esqueçam que provavelmente ele não quer o carro para ir para a vasco da gama nem para fazer arranques

o meu ja deu 193

claro que para muitos um bom carro é o bugatti com os seus 1001 cvs e mesmo assim alguns devem dizer que não chegam

 

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não se esqueçam que provavelmente ele não quer o carro para ir para a vasco da gama nem para fazer arranques

o meu ja deu 193

claro que para muitos um bom carro é o bugatti com os seus 1001 cvs e mesmo assim alguns devem dizer que não chegam

60 cv chegam para 4 pessoas num carro morrerem...logo... [xx(][8)]
nota: post semi-estúpido visto que um carro com essa potência deve ter tb um nível de segurança/estabilidade baixo

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não se esqueçam que provavelmente ele não quer o carro para ir para a vasco da gama nem para fazer arranques

o meu ja deu 193

claro que para muitos um bom carro é o bugatti com os seus 1001 cvs e mesmo assim alguns devem dizer que não chegam

Claro... e muitos dos que dizem isso, nem sequer têm mãos para segurar 100cv por ex.......

isto torna-se tão ridículo, que já se chega ao ponto de dizer que um carro só é seguro, se tiver mais de X cv, para não ser perigoso nas ultrapassagens...[8)]

enfim....[8)]

 

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não se esqueçam que provavelmente ele não quer o carro para ir para a vasco da gama nem para fazer arranques

o meu ja deu 193

claro que para muitos um bom carro é o bugatti com os seus 1001 cvs e mesmo assim alguns devem dizer que não chegam

Claro... e muitos dos que dizem isso, nem sequer têm mãos para segurar 100cv por ex.......

isto torna-se tão ridículo, que já se chega ao ponto de dizer que um carro só é seguro, se tiver mais de X cv, para não ser perigoso nas ultrapassagens...[8)]

enfim....[8)]

não tem potência, não as faz!
E se calhar ainda é mais perigoso se o condutor estiver convencido que tem potência suficiente e não a tem[xx(]

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não se esqueçam que provavelmente ele não quer o carro para ir para a vasco da gama nem para fazer arranques

o meu ja deu 193

claro que para muitos um bom carro é o bugatti com os seus 1001 cvs e mesmo assim alguns devem dizer que não chegam

Claro... e muitos dos que dizem isso, nem sequer têm mãos para segurar 100cv por ex.......

isto torna-se tão ridículo, que já se chega ao ponto de dizer que um carro só é seguro, se tiver mais de X cv, para não ser perigoso nas ultrapassagens...[8)]

enfim....[8)]

não tem potência, não as faz!
E se calhar ainda é mais perigoso se o condutor estiver convencido que tem potência suficiente e não a tem[xx(]

Exacto, quando não se tem POWER, simplesmente espera-se mais um pouco...

Quantas vezes eu me lembro (em tempos de Xsara 1.5D) do meu pai dizer: " IIh.. paah... se tivesse um motor 2.0 ou qq coisa do género... com muitos CV... " ... e não pudia, não ultrapassava...e nunca ninguém se queixou por causa disso....

esperava-se mais 5 min, e então ultrapassava-se em segurança..

 

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não se esqueçam que provavelmente ele não quer o carro para ir para a vasco da gama nem para fazer arranques

o meu ja deu 193

claro que para muitos um bom carro é o bugatti com os seus 1001 cvs e mesmo assim alguns devem dizer que não chegam

Claro... e muitos dos que dizem isso, nem sequer têm mãos para segurar 100cv por ex.......

isto torna-se tão ridículo, que já se chega ao ponto de dizer que um carro só é seguro, se tiver mais de X cv, para não ser perigoso nas ultrapassagens...[8)]

enfim....[8)]

não tem potência, não as faz!
E se calhar ainda é mais perigoso se o condutor estiver convencido que tem potência suficiente e não a tem[xx(]

Exacto, quando não se tem POWER, simplesmente espera-se mais um pouco...

Quantas vezes eu me lembro (em tempos de Xsara 1.5D) do meu pai dizer: " IIh.. paah... se tivesse um motor 2.0 ou qq coisa do género... com muitos CV... " ... e não pudia, não ultrapassava...e nunca ninguém se queixou por causa disso....

esperava-se mais 5 min, e então ultrapassava-se em segurança..

até Novembro do ano passado era a mesma coisa...mas com uma Renault Express 1.2 de 55 cv[8)]

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não se esqueçam que provavelmente ele não quer o carro para ir para a vasco da gama nem para fazer arranques

o meu ja deu 193

claro que para muitos um bom carro é o bugatti com os seus 1001 cvs e mesmo assim alguns devem dizer que não chegam

Claro... e muitos dos que dizem isso, nem sequer têm mãos para segurar 100cv por ex.......

isto torna-se tão ridículo, que já se chega ao ponto de dizer que um carro só é seguro, se tiver mais de X cv, para não ser perigoso nas ultrapassagens...[8)]

enfim....[8)]

não tem potência, não as faz!
E se calhar ainda é mais perigoso se o condutor estiver convencido que tem potência suficiente e não a tem[xx(]

Exacto, quando não se tem POWER, simplesmente espera-se mais um pouco...

Quantas vezes eu me lembro (em tempos de Xsara 1.5D) do meu pai dizer: " IIh.. paah... se tivesse um motor 2.0 ou qq coisa do género... com muitos CV... " ... e não pudia, não ultrapassava...e nunca ninguém se queixou por causa disso....

esperava-se mais 5 min, e então ultrapassava-se em segurança..

até Novembro do ano passado era a mesma coisa...mas com uma Renault Express 1.2 de 55 cv[8)]

[}][}][}]

 

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por bruno_dias

não se esqueçam que provavelmente ele não quer o carro para ir para a vasco da gama nem para fazer arranques

o meu ja deu 193

claro que para muitos um bom carro é o bugatti com os seus 1001 cvs e mesmo assim alguns devem dizer que não chegam

Claro... e muitos dos que dizem isso, nem sequer têm mãos para segurar 100cv por ex.......

isto torna-se tão ridículo, que já se chega ao ponto de dizer que um carro só é seguro, se tiver mais de X cv, para não ser perigoso nas ultrapassagens...[8)]

enfim....[8)]

não tem potência, não as faz!
E se calhar ainda é mais perigoso se o condutor estiver convencido que tem potência suficiente e não a tem[xx(]

Exacto, quando não se tem POWER, simplesmente espera-se mais um pouco...

Quantas vezes eu me lembro (em tempos de Xsara 1.5D) do meu pai dizer: " IIh.. paah... se tivesse um motor 2.0 ou qq coisa do género... com muitos CV... " ... e não pudia, não ultrapassava...e nunca ninguém se queixou por causa disso....

esperava-se mais 5 min, e então ultrapassava-se em segurança..

até Novembro do ano passado era a mesma coisa...mas com uma Renault Express 1.2 de 55 cv[8)]

[}][}][}]

Pois...[8)][8)][8)]