Que consumos fazem habitualmente os vossos carros?
- Thread starter PeLeve
- Start date
Ia a 60 km/h quando fiz o reset. Momento da foto, 130 (essa está lá). Mas mesmo para quem não acredite, mesmo que fosse a 250 quando fiz o reset, continuava a ter de ser (quase) sempre a mais de 2xx km/h... e o consumo continuava a ser... baixo!
Ps: com 55 km de viagem, tinha 209 km/h de média de velocidade e 10,6 l/100 km de combustível.
Last edited:
Até podias ir a 30kms/h. Mas se experimentares fazer isso com fotos literalmente "porta-a-porta", tens consumos semelhantes com uma velocidade média bastante inferior. [
]
Vrumm
Well-known member
Até podias ir a 30kms/h. Mas se experimentares fazer isso com fotos literalmente "porta-a-porta", tens consumos semelhantes com uma velocidade média bastante inferior. [
Claro que sim! No entanto, também é relativo, pois depende essencialmente se as "portas" são muito longe das entradas e saídas da AE e a velocidade conseguida até se chegar lá (os percursos às vezes não permitem mesmo que vás mais rápido, quer por transito, quer por ser fisicamente impossível).
A ideia foi apenas para desmistificar os sherlocks do forum. Se fosse porta a porta, toda a gente ia por em causa se eu contasse a forma como esse consumo apareceu! Assim, nem preciso de explicar, fica implicito!
ClioIIIRS
New member
29min da entrada da A6 até à VdG! Nem sabia que era possível! [
Somos 2.
Nunca fiz tal experiência e dificilmente o farei, mas pelos vistos tenho carro para fazer esse percurso (que conheço bem) em menos de 29m (tenho mais 34cv debaixo do capot e mais 18km/h de velocidade máxima anunciada face a esta A4 Avant)
:sh)[
]Isso é algo que a experimentar só se for num dia de semana de madrugada ou assim para ter a certeza que não há radares...
EDIT: Aliás mais 20km/h que estava a ver 215 que é para a versão manual, a auto anuncia 213km/h.
Last edited:
mdbc
Well-known member
209 de média num carro de 150cv também é excelente.
Angolano
New member
É de realçar duas coisas:
A velocidade média que esse "motorzito" conseguiu fazer
O consumo é sem duvida bom
Somos 2.
Nunca fiz tal experiência e dificilmente o farei, mas pelos vistos tenho carro para fazer esse percurso (que conheço bem) em menos de 29m (tenho mais 34cv debaixo do capot e mais 18km/h de velocidade máxima anunciada face a esta A4 Avant)
Isso é algo que a experimentar só se for num dia de semana de madrugada ou assim para ter a certeza que não há radares...
EDIT: Aliás mais 20km/h que estava a ver 215 que é para a versão manual, a auto anuncia 213km/h.
Sim, quando o fiz não havia praticamente carros e os radares estariam off. Fiz imensos kms sem me cruzar com ninguem.
Em relação à velocidade, digo-te que esta A4 é um caso sério em AE. Em termos de comparação, o meu carro anterior era uma 320d Pack M (F31) de 184 cv Auto e digo-te que, se os conta kms marcarem de forma similar (o que me recuso a acreditar), em AE a 320d ver-se-ia "à rasca" para acompanhar a A4, sendo que com um pouco de descida, a A4 anda mais (a 320d está limitada e a A4 não). No entanto fica uma nota: a 320d (que eu adorava) não veio para mim nova e pareceia-me que andava pouco e gastava muito. Talvez uma má rodagem e/ ou um motor que saiu menos bom. Ainda assim, era bem mais rápida que a A4 e em subidas acentuadas conseguia mais velocidade.
Ps: não sei qual o erro de conta kms, mas a diferença de ponteiro e os 213 anunciados, é muito grande (não estamos a falar dos tipicos 10 kms/h).
Já postei anteriormente, mas para quem só agora acompanha esta A4, segue um consumo em "miss daisy mode":
Foi porta a porta, desde a minha garagem na zona de sintra até à Dona Bia entre a Comporta e o Carvalhal. É possível gastar menos (não fui a 90, entre Alcácer e Comporta ainda fiz uma ou outra ultrapassagem + levava A\C ligado, 2 pessoas + duas crianças). Mas para o contexto foi com muito cuidado e atnção ao consumo e o percurso é favorável.
Foi porta a porta, desde a minha garagem na zona de sintra até à Dona Bia entre a Comporta e o Carvalhal. É possível gastar menos (não fui a 90, entre Alcácer e Comporta ainda fiz uma ou outra ultrapassagem + levava A\C ligado, 2 pessoas + duas crianças). Mas para o contexto foi com muito cuidado e atnção ao consumo e o percurso é favorável.
Esse conjunto (A4 com esse motor) é mesmo muito bom.
A minha cunhada recebeu recentemente uma igual a essa, mas manual, e numa viagem feita em conjunto com um Stelvio diesel 210cv de Torres Novas ao Algarve, a ritmos animados (180/200) mostrou um óptimo pulmão. No fim da viagem tinha quase menos 2 litros de consumo face ao Stelvio. Por acaso nem verificámos em detalhe as diferenças em termos de erros de velocímetro dos 2.
Acrescentando uma das melhores caixas automáticas do mercado, está aí um óptimo cocktail.
ClioIIIRS
New member
O que contas é estranho. Isso seria normal numa 318d, e por acaso há por aí 318d à venda a serem vendidas (ou tentativa de) como 320d :sh)
A minha carrinha é uma E91 com esse motor (184cv/380nm) manual e é certamente mais rápida que a tua carrinha.
Tenho também bastante experiência com a carrinha que ainda hoje o meu pai mantêm (uma A4 B6Avant 1.9 TDi 130 cx 6 manual) e ambas têm algum erro de velocímetro.
A 320d tem cerca de 5%, ou seja, a 200 vai a 190 de GPS. Agora não sei como é o erro dos Série 3 F3x, a minha é uma E91 LCI.
A A4 B6 do meu pai tem um erro ainda maior. Agora de cabeça não tenho a certeza mas penso que seria algo como 8% (?).
Já verificaste isto na tua A4 ? Seja como for médias de velocidade ligeiramente acima de 200 é muito bom para esse conjunto, isso não há dúvida. São 150cv muito saudáveis. Talvez tenha 160 em banco (?).
Isso é mesmo muito bom. Tal como os 10l para a outra viagem é tb muito bom.
Já aferiste o erro de CB ?
Seja como for não é de estranhar os bons consumos no geral (mm que o CB tenha algum erro) pois esse motor noutros carros do grupo tb é claramente um dos melhores (se não o melhor) equilíbrio entre potência e consumos.
Dentro das várias versões do 2.0 TDi é sem dúvida o mais equilibrado. Lembro-me de há muito anos ter feito um test drive prolongado qb (45m) com um Leon com esse motor e fiquei bastante convencido. Fiz 6,2l de média e houve espaço para muita brincadeira pelo meio e alguma cidade!
Está em linha com o baixo Cx de 0.26 e area frontal.
https://ecomodder.com/forum/tool-aero-rolling-resistance.php?Weight=1500&WeightUnits=kg&CRR=.008&Cd=.26&FrontalArea=21&FrontalAreaUnits=ft^2&FuelWh=37953&IceEfficiency=.28&DrivetrainEfficiency=.95&ParasiticOverhead=0&rho=1.184&FromToStep=5-200-5
Ela não faz cerca de 4.5 litros a 120?
On topic - não costumo fazer as contas, mas quando faço, normalmente é entre os 0,1 e os 0,2 de diferença (no CB faz menos que o real)
Off topic - já tive duas série 3. A 318d e91 LCI manual, seria dizimada pela A4 em AE. Mais que não seja, só dava 220 km/h (limitação eletrónica), o que correspondia a 210 km/h reais. Talvez se aguentasse em rapidez
A 320d era uma 320d de certeza absoluta. Era uma F31, 184 cv de caixa Auto de 2015 e também tinha limitaçao de velocidade. Neste caso, 235 km/h (ou melhor, ficava ali algures entre os 230 e os 240). Já tinha dito (e portanto nada contra o que disseste) que era mais rápida que a A4 e que em subidas acentuadas também era superior. Também tive o cuidado de dizer que não sei como foram os primeiros kms dela, pelo que podia ser um motor que saiu ranhoso ou uma má rodagem. Que achava que andava pouco e gastava muito. Efetivamente, a partir dos 220 começava-se a enrolar toda... A A4 também (não sei se menos), mas a seguir aos 235, ainda dá mais um bocado (a descer muito, dá um bocado bem maior).
Ps: sou um apaixonado pela BMW e só não tenho uma série 3 porque o renting da A4 era imbativel. Valor por valor, trocava já uma pela outra hoje à tarde. Não porque a A4 não seja tão boa ou melhor em todos os aspectos, mas sei lá... estou muito satisfeito com a carrinha, mas parece que a A4 é um pão sem sal e a série 3 um petisco bem condimentado! Mas posso estar a ser tendencioso!
Last edited:
SalvadorP
New member
Fabulosos consumos apr
Nem sei bem qual é melhor, mas 10,6 a 209 km/h de média é francamente bom.