Renault vs Bala (discussão física)

Nthor,

é uma duvida engraçada... por alguma coisa aparece a duvida... para além da pub que está porreira... a parte de fisica é algo que interessa a muita gente, ao contrário do que os exames nacionais mostram! ;)
 
Sinceramente...não é preciso perguntar a um licenciado em fisica, basta ter o 12º ano (ou talvez mesmo o 10º)...

Eu só digo uma coisa, ainda bem que as coisas soltas que vão dentro meu carro (em movimento) não aceleram...sozinhas.

Movimento uniforme: um corpo que não esteja sujeito a forças(contrárias ou a favor) mantem a sua velocidade constante.

Se diminiu o atrito, então a força contrária é menor...mas continua a ser contrária, no minimo igual a zero.
 
Sinceramente...não é preciso perguntar a um licenciado em fisica, basta ter o 12º ano (ou talvez mesmo o 10º)...

Eu só digo uma coisa, ainda bem que as coisas soltas que vão dentro meu carro (em movimento) não aceleram...sozinhas.

Movimento uniforme: um corpo que não esteja sujeito a forças(contrárias ou a favor) mantem a sua velocidade constante.

Se diminiu o atrito, então a força contrária é menor...mas continua a ser contrária, no minimo igual a zero.
E não há forças a favor! ;)
 
Nthor,

é uma duvida engraçada... por alguma coisa aparece a duvida... para além da pub que está porreira...
Sim mas é elementar, basta pensar um pouco.

Como diz o Manuel Jasmim "Movimento uniforme: um corpo que não esteja sujeito a forças(contrárias ou a favor) mantem a sua velocidade constante.", dentro do carro actuam duas forças sobre a munição, a gravidade e o atrito com o ar e como diz o teu amigo "mas sabes na realidade com janelas abertas ate' e' provavel que resistencia no carro seja maior.".



a parte de fisica é algo que interessa a muita gente, ao contrário do que os exames nacionais mostram! ;)
Claro que sim e ainda bem, mas o que faz confusão não é o interesse das pessoas pela física mas a atitude do "eu é que sei", que leva a s pessoas a não ler sequer o que lhes estão a tentar explicar.
 
Nao estou a puxar dos galões, nem ele o faz... simplesmente estou a demonstrar que nao sou eu que o digo e a cumprir uma promessa. Foi alguém com habilitações... tal como tinha prometido. E antes que perguntassem quais eram... escrevi. Já sei que mais cedo ou mais tarde aparece aí alguém a perguntar que habilitações tem essa pessoa para acreditar nele.
Ja agora... como disse para ir falar com um professor de fisica... assim o fiz. Só coloquei aí a info.

Só vê maldade na parte final quem quer... Acho que a ideia de uma discussão é aprender... com informação util... e nao diz que disse... só estou a dizer que o que está aí escrito é baseado no conhecimente de alguém que percebe um pouco da coisa... Para bem da discussao!

Tudo bem. Mas achas mesmo que eu, tal como outros já o demostraram aqui, iria entrar numa discussão deste nível se não estivesse "habilitado" para tal?

Pronto, está resolvido.

Cumps.
 
Tudo bem. Mas achas mesmo que eu, tal como outros já o demostraram aqui, iria entrar numa discussão deste nível se não estivesse "habilitado" para tal?

Pronto, está resolvido.

Cumps.
Toda a gente é livre de dar a sua opinião... ;)
Com ou sem habilitações... Ninguém é condenavel por dar opinião... é condenavel é por não aprender. E para aprender que seja o correcto!
 
Voltar
Superior