É como o caso do Duplex de cobertura na Av. da Liberdade com uma renda estranhamente baixa. Morreu!
O chamuças é levado ao colo, mas cada vez mais não consegue disfarçar que é um discípulo do 44 partilhando e mesmo modus operandi e tendo mesmo orgulho nisso.
http://doportugalprofundo.blogspot.pt/2015/03/antonio-costa-e-cobertura-descoberta.html
http://observador.pt/2015/03/09/costa-mudou-de-casa-antes-de-ser-eleito-lider-do-ps/
isto vem claramente na linha do que socrátes fazia: pressionar jornalistas em off, sempre a tentar condicionar a comunicação social. E quando isso não funcionava, ia um nível acima, aos conselhos de administração, para correr com os jornalistas que não obedeciam ao dono.
é de assinalar a coragem deste jornalista. Ao trazer para a esfera pública pressões deste tipo, inspira todos os outros jornalistas a fazerem o mesmo. Imagino QUANTOS outros não têm sido pressionados por Costa, mas nunca trouxeram o assunto a público.
Costa sabe bem que tem figuras democráticas como o direito de resposta, que pode usar sempre que não concorde com a informação publicada. Mas não. Prefere a pressão privada, a ameaça, o condicionamento. Muito triste para um candidato a PM, que, tal como o anterior do seu partido, convive muito mal com a liberdade de expressão e com as críticas da comunicação social.
quem se mete com o PS, leva.
Que o Sócrates eventualmente faria pressão sobre os media é possível, mas este caso parece-me que não se pode propriamente catalogar dessa forma se não vejamos:
- Como é à posterióri é mais uma demonstração de descontentamento
- Até envolve alguma coragem, porque a probabilidade do jornalista ter esta reacção não era pequena
- Não vejo qualquer tipo de ameaça
O direito de resposta na prática não funciona.
Podem fazer uma enorme manchete a dizer que tu és corrupto e numa edição a seguir tens um quadradinho na 10ª página em que podes desmentir isso []
Eu neste caso vejo mais ingenuidade do que outra coisa.
artº 26
(...)
3 – A publicação é gratuita e feita na mesma secção, com o mesmo relevo e apresentação do escrito ou imagem que tiver provocado a resposta ou rectificação, de uma só vez, sem interpolações nem interrupções, devendo ser precedida da indicação de que se trata de direito de resposta ou rectificação.
http://www.clubedejornalistas.pt/?page_id=124
Já não é a primeira vez que leio esse tipo de comentário pelo fórum, é a prova que ainda temos que evoluir um bocado
:sh)
O texto do SMS, não me parece chocante, os jornalistas gostam de dizer o que lhes apetece mas ficam muito melindrados quando alguém lhes responde []
“Senhor João Vieira Pereira. Saberá que, em tempos, o jornalismo foi uma profissão de gente séria, informada, que informava, culta, que comentava. Hoje, a coberto da confusão entre liberdade de opinar e a imunidade de insultar, essa profissão respeitável é degradada por desqualificados, incapazes de terem uma opinião e discutirem as dos outros, que têm de recorrer ao insulto reles e cobarde para preencher as colunas que lhes estão reservadas. Quem se julga para se arrogar a legitimidade de julgar o carácter de quem nem conhece? Como não vale a pena processá-lo, envio-lhe este SMS para que não tenha a ilusão que lhe admito julgamentos de carácter, nem tenha dúvidas sobre o que penso a seu respeito. António Costa”
Reles e cobarde é o Sr. Antonio Costa porque mente, não vi em lado algum um julgamento de carácter por parte do jornalista.
Agora acredito que o Sr. Antonio Costa fique irritado quando a imprensa informa as pessoas acerca da papalhaça que é aquele plano populista destinado a ganhar eleições e que se for executado leva o pais a bancarrota outra vez em dois tempos.
Ao Sr. Antonio Costa interessa uma população ignorante para acreditar nestas tretas, uma atitude típica das ditaduras.
Fica a opinião do jornalista
http://expresso.sapo.pt/blogues/blogue_bloco_de_notas/perigosos-desvios-do-ps-a-direita=f922395
Agora acredito que o Sr. Antonio Costa fique irritado quando a imprensa informa as pessoas acerca da papalhaça que é aquele plano populista destinado a ganhar eleições e que se for executado leva o pais a bancarrota outra vez em dois tempos.
Observador estás relacionado com o "Observador"? Bastava observar que essa é a notícia que está no post que deu origem ao tópico
[]
Li o texto do jornalista e não vislumbro por onde se possa ter A. Costa ressentido... aliás custa-me a enquadrar as palavras do SMS face àquele texto. Já li coisas bem piores. Por outro lado não vi nada de demasiado ameaçador no SMS, apenas o acho desadequado enquanto resposta...
vejam o que o Costa pensa sobre os jornalistas que (imaginem!) lhe fazem perguntas !!!!!!
onde é que já se viu esta vergonha: então um jornalista, na via pública, a fazer perguntas a um candidato a PM sobre temas políticos ?????? Aonde é que isto vai parar ??????!!!!!!