[Desporto] Sporting CP 16/17

[zzcreative]

Nao é preciso fazer barulho para fazer um bom trabalho. Podem bem trabalhar na calada e mostrar resultados, dentro e fora do campo

Nao é numa semana perder acesso aos milhoes das provas europeias vir falar do benfica...

olhamos demais para a casa dos outros quando a nossa nao ta boa

Ora um post sensato.
Muitos do teu clube continuam a seguir o rebanho cegamente. Da minha parte como "adversário" fico satisfeito em ver tal "ódio" ao Slb que prejudica o próprio Spc.

Quem diria, que ias chorar sobre orçamentos, quando pagam 8M ao treinador...
Em relação ao Massamá, ainda tive esperança que o meu Presidente desse uma volta de consagração..

Sent from my mobile phone...

Quando falam em orçamento mais alto do Slb e Fcp é verdade.

Mas o JJ ganha pelo menos 4x mais face ao RV e NES.

A verdade é que o JJ põe as equipas a jogar muito à bola, mas desgasta imensamente as suas equipas e despreza a Europa.

 

[gtabarth]

A equipa não está bem há jornadas. O problema não me parece ser somente físico, é muito mais que isso. É um problema claramente mental e táctico.

O jogo está muito previsível e temos jogadores em claro défice. Se reparares o SCB marcou aos 70 min. ora isso é muito tempo para uma equipa mentalmente forte poder no mínimo empatar ou até ganhar.

Já por isso usei a palavra "esgotado" e não "cansado".
A parte psicológica está incluída.
E lá está, o Adrien por exemplo não deveria ficar tão afectado ao falhar o penalty em Setúbal para o resto do jogo.
Hoje também errou passes numa % muitíssimo acima da média.

O próprio RP depois de estar muito bem em Setúbal hoje é mal batido.
E quem for observador sabe porque o foi. Desde o intervalo que ainda não tinha defendido. E quando teve que defender, frangou.

@ Valium:
naquelas "contas", esta época, -2.

 

[zzcreative]

Eu não estava a falar de nível, estava a falar da falta dele e isso não se cura no médico...

Acordam e dormem a pensar em Bruno de Carvalho e depois saem-se com este tipo de bacoradas.

Podiam juntar-se ao morzaca e abrir um tópico só para bater no homem, era uma espécie de desinfestação que este tópico já merecia para os verdadeiros Sportinguistas discutirem aquilo que verdadeira interessa sobre a vida do Clube.

Olha que excelente ideia
Desde ja apoio a criação desse topico, a moderação não se deve opor

Sim. Porque vocês são os verdadeiros sportinguistas? Lol meros seguidores do rebanho.

Olhem para o Vallium e Miguel Maia e retirem as palas.

O BC e Saraiva só vêm o Benfica à frente. O mundo contra vocês.
A Doyen. Slb. Federação. Fundos. Fifa e agora até o Abel às tantas.

Criticavam os "croquetes" e agora têm "gunas" à frente, com mestrado em vaporadas, incitamento ao ódio e possuidores das verdades absolutas.

Da minha parte BC forever.

Espero sinceramente que na vossa vida pessoal sejam mais imparciais e tenham mais auto crítica.

 

[ABS]

Esse é o grande problema. À mínima contrariedade a equipa não consegue responder, as únicas excepções foram os jogos com o Real e o Borussia.

Hoje critico, mais uma vez, a não utilização do Bruno César, pelo menos a sua entrada ao intervalo para o lugar do Campbell. Quando o Ruiz estava a aparecer mais, foi este a sair. Um dos muitos lapsos que o JJ tem vindo a cometer ao longo da época. Fora das competições europeias, fora do campeonato. Se ele acha que ganhar a Taça da Liga é suficiente para salvar a época, não podia estar mais enganado. O pior é que o seu super-ego não lhe permite pedir a demissão. O presidente despedi-lo seria dar um tiro nos dois pés, em vésperas de eleições...

A equipa está esprimida, a esperança seria vislumbrar outras soluções dentro do plantel. Ora isso não existe.

Na minha opinião o campeonato foi à vida no jogo da semana passada. Escrevi-o aqui.

Em relação ao treinador a minha paciência esgotou mal comecei a ver o jogo contra o Légia. Inadmissível. Também o escrevi aqui.
Não acredito as coisas possam dar a volta, o treinador é teimoso e não é agora que vai mudar.

 

[cjr]

Velada? Por quem te tomas? Já te disse que a tua opinião não me interessa para nada. Nada, percebeste?

Lê lá tu o meu post e vê se não é uma crítica à intervenção permanente de adeptos de outros clubes aquando de resultados menos bons. Isso infringe as regras e a tolerância que já chegou a ser "zero" quanto aos tópicos de futebol diz respeito.

Por isso é que continuo a dizer que cada vez tenho menos vontade de frequentar o tasco. Em dez anos de fórum nunca isto esteve tão mau.

miguel, verdade seja dita os adeptos do Sporting fazem exactamente a mesma coisa, seja neste tópico ou noutros. Não se pode é ver sempre para um lado. Isto é como as arbitragens, a malta quer sempre acreditar que o seu clube é sempre o prejudicado... []

 

[miguelmaia]

...
A verdade é que o JJ põe as equipas a jogar muito à bola, mas desgasta imensamente as suas equipas e despreza a Europa.

O problema é que ultimamente, em vez de vermos um crescendo nas exibições, temos visto um decréscimo das mesmas. O maior conhecedor do futebol português tem de saber dar a volta a estes jogos contra equipas bem organizadas e hoje o Braga esteve muito bem nesse aspecto.

Comparativamente ao ano passado, onde jogamos bom futebol durante bastante tempo, perdemos Slimani e João Mário. Ganhamos Gelson. Bas Dost é diferente de Slimani, mas é um bom ponta de lança, se as bolas não lhe chegam, não há milagres. Hoje quantas bolas lhe chegaram?

Tivemos 45 ataques contra 15 do Braga. Tivemos tantas ocasiões de golo como eles. Isso diz tudo.

 

[morzaca]

Velada? Por quem te tomas? Já te disse que a tua opinião não me interessa para nada. Nada, percebeste?

Lê lá tu o meu post e vê se não é uma crítica à intervenção permanente de adeptos de outros clubes aquando de resultados menos bons. Isso infringe as regras e a tolerância que já chegou a ser "zero" quanto aos tópicos de futebol diz respeito.

Por isso é que continuo a dizer que cada vez tenho menos vontade de frequentar o tasco. Em dez anos de fórum nunca isto esteve tão mau.

O que escrevi, reitero.
O tópico somos todos nós. Se em último recurso deixares de frequenta-lo, lamento.
A tua participação é válida, como a de todos. Não podemos é pensar à laia de rebanho.

 

[miguelmaia]

miguel, verdade seja dita os adeptos do Sporting fazem exactamente a mesma coisa, seja neste tópico ou noutros. Não se pode é ver sempre para um lado. Isto é como as arbitragens, a malta quer sempre acreditar que o seu clube é sempre o prejudicado... []

Pá, aqui não há anjinhos, como é óbvio. Agora eu não o faço, tenho o direito de exigir a mesma coisa. Claro que isto é chover no molhado, mas não foi sempre assim e tu também já cá andas há algum tempo para saber isso.

 

[zzcreative]

O SCP foi roubado, sem vaselina, no jogo da Luz. Só não viu isso que é benfiquista ou do Marco Silva FC.

Tenho uma genuína solidariedade para com quem não ganha.

Até porque passei 11 ou 12 anos pelo mesmo e sei que custa para quem gosta de futebol.

Mas sinceramente já cheira mal a história do colinho e dos vouchers e dos gamanço e tal coiso.

Mas não somos nós que temos de ser imparciais, mas quando 8/10 árbitros deram como certeiras a decisão do Sousa não sei porque insistem no mesmo.

Da minha parte acho que a dupla BC / JJ teria muito mais a ganhar olhando para dentro e mandado o Saraiva apanhar croquetes. O gajo só sabe destilar ódio e incendiar os ânimos.

 

[Valium]

Jogo muito fraco.
Não podemos queixar de factores externos quando não jogamos nadinha.
Não conseguem fazer dois passes certos seguidos, não há um passe em condições para o avançado, ninguém é capaz de apostar no remate de fora de área (o golo do Braga seria impossível para os nossos lados).
O nosso jogo resume-se a saída de bola dos centrais para os laterais ou médios, ate chegar ao falsos extremos e a bola andar por ali, voltar aos centrais ou RP.

O Adrien esteve completamente desastroso e levou o resto da equipa atrás. Vivermos do que consegue fazer um miúdo de 20 anos é manifestamente pouco.

E o JJ deu o espetáculo habitual quando as coisas correm mal, braços cruzados, sem indicações para o campo. Quando estão a jogar bem, é ve-lo com indicações e a puxar orelhas... Devia ser ao contrario, não?
Isto não é novidade, ja escrevi parecido no passado no topico do seu anterior clube, isso, a má gestão do plantel e esforço, jogarem sempre os mesmos, etc... Mas fomos buscar e a pagar bem, agora (ou no final da época) mandar embora não é simples face aos custos associados mas o estado de graça claramente acabou como se viu no final do jogo.

O SCP não pode jogar mal ou ter um jogo menos conseguido, não estamos com a estrelinha, alguns empatam ou ganham, nos perdemos.

O RP pareceu-me mal batido ou pelo menos podia ter feito mais, apesar da bola ter passado no meio de dois jogadores do SCP. Disto colocar em causa a sua qualidade e o resultado internacional que obteve é dos "pequeninos" do costume.

Assim vamos desbaratar o capital humano, e difícil ter mais de 42mil nestas condições.
E não ajuda o jogo feito pelo SCB, espetáculo não é isto de certeza, em outros clubes ate percebo que são as armas que tem.

São 8p para o primeiro lugar, não dependemos só de nós, mas a Liga do anos passado deve servir de exemplo para ainda ser possível mudar o rumo das coisas.

 

[gtabarth]

O SCP não pode jogar mal ou ter um jogo menos conseguido, não estamos com a estrelinha, alguns empatam ou ganham, nos perdemos.

Tem acontecido isso mesmo, realmente.

E não ajuda o jogo feito pelo SCB, espetáculo não é isto de certeza, em outros clubes ate percebo que são as armas que tem.

Verdade.
Inaceitável desde o primeiro minuto, tudo serviu para gastar tempo, então depois de desfeito o empate!

No início da 2ª parte só numa fita do GR foram 3' e na fita da substituição do Alan 2'.
Só aqui (para além de muito mais situações) estão os 5' (3+2) de descontos!

O problema como disse é que o Sporting não pode mesmo que queira fazer o mesmo.

 

[gtabarth]

quando 8/10 árbitros deram como certeiras a decisão do Sousa

Baseados em imagens que mostram a mão esquerda mas não a direita []

A esquerda aceita-se que seja casual, mas a direita?
Isto com a agravante da jogada seguir e dar golo.

 

[Valium]

E parece que já há candidato para as próximas eleições, segundo o DN, Paulo Paiva dos Santos irá avançar.

 

[gtabarth]

E parece que já há candidato para as próximas eleições, segundo o DN, Paulo Paiva dos Santos irá avançar.

Muito bem.
É assim que se deve proceder.
Apresentando alternativas, esperemos que válidas, mas mesmo as menos válidas, mas apresentando.

O Severino não tinha hipóteses, mas concorreu.

Apresentar alternativas e não só "Yes Man" ou "bota abaixo"!

 

[JayDz]

É assim mesmo Bdc continua a falar do Benfica, eles agradecem.

 

[zzcreative]

Baseados em imagens que mostram a mão esquerda mas não a direita []

A esquerda aceita-se que seja casual, mas a direita?
Isto com a agravante da jogada seguir e dar golo.

Aquilo com "n" repetições e em super slow motion deixa motivos para dúvidas é verdade. Agora num décimo de segundo o Pizzi não creio que tenha tido intencionalidade.. deixo espaço para dúvidas mas chamar a isto de intencionalidade e de colinho é que enfim.
Basta ver ontem o jogo no Estoril em que o Slb foi prejudicado e mesmo assim falam em benefício

Quando ao Scp.

O Miguel Maia tem razão mas é transversal a todos os clubes e user.
Também acho - até porque consta nas regras - dar infração a quem se vangloriar por golos alheios.

Pondo os nomes o lemor, o Euclides e em outros tempos o Itália speed recorrentemente iam "festejar" para o tópico rival.

Quanto ao Scp não acho que os reforços tenham sido mal escolhidos.

Para mim o Campbell, o Dost não ficam a dever muito ao Mário e ao Slimani.

O mal do Scp é o mal do Slb. Tem a defesa muito lenta, especialmente na zona dos centrais o que deixa a equipa inquieta quando tem de subir linhas.

O JJ sempre fez a 2a época má. Não sei a razão por acaso.

Quando ao RP não brinquem.
O gajo evolui mesmo muito desde o tempo do Paulo Bento e é um redes que já deu muitos pontos a Portugal e ao Scp.
Não é o melhor do mundo mas não destoa face ao Casillas e a Ederson.

 

[msantos]

Já por isso usei a palavra "esgotado" e não "cansado".
A parte psicológica está incluída.
E lá está, o Adrien por exemplo não deveria ficar tão afectado ao falhar o penalty em Setúbal para o resto do jogo.
Hoje também errou passes numa % muitíssimo acima da média.

O próprio RP depois de estar muito bem em Setúbal hoje é mal batido.
E quem for observador sabe porque o foi. Desde o intervalo que ainda não tinha defendido. E quando teve que defender, frangou.

@ Valium:
naquelas "contas", esta época, -2.

E será que esse "esgotado" dos jogadores não tera nada a ver com o jogadores estarem cansados e fartos do discurso típico do JJ:
Eu ganhei...
Nós empatámos...
Eles perderam...
Nas vitórias e boas exibições os louros são todos do JJ nas derrotas a culpa é sempre dos jogadores...acredito que haja jogadores que não se importam de fazer a folha ao JJ.

 

[gtabarth]

E será que esse "esgotado" dos jogadores não tera nada a ver com o jogadores estarem cansados e fartos do discurso típico do JJ:
Eu ganhei...
Nós empatámos...
Eles perderam...
Nas vitórias e boas exibições os louros são todos do JJ nas derrotas a culpa é sempre dos jogadores...acredito que haja jogadores que não se importam de fazer a folha ao JJ.

Isso é uma questão de outra esfera.
Existe possibilidade dessa componente, mas visivelmente há parte física debilitada em si e agravada pela pouca "rotatividade".

Este jogo com o Braga em especial teve uma série de conjugações, bastantes até, nada a nosso favor.
E como tal nem tão pouco empatamos.

 

[andreg]

Baseados em imagens que mostram a mão esquerda mas não a direita []

A esquerda aceita-se que seja casual, mas a direita?
Isto com a agravante da jogada seguir e dar golo.

A mão esquerda claramente não é passível de ser assinalada, quanto à direita eu não me escandalizava nada que fosse assinalada. Mas não faz sentido falar em agravante , pois antes de acontecer o contra ataque o William teve mais do que oportunidade de cortar o contra-ataque, aliás é um corte mal feito dele que origina o verdadeiro contra-ataque.
É como queixar-se de cantos mal marcados, o arbitro pode-se enganar no canto, mas depois a defesa também comete erros.

Mas seguindo, ainda não vi o jogo de hoje do sporting, vou deitar o olho agora, mas claramente falta a capacidade de pressão que o Slimani tinha, que deixava as defesas sempre sobre pressão o que possibilitava o João Mário e o Adrien de recuperarem muitas bolas.

Acho que claramente o perfil da equipa do sporting mudou imenso com as saídas do ano passado, pois a equipa era muito mais equilibrada. Este ano a equipa joga com um perfil muito mais aberto nas alas, que não é compensado por movimentos mais interiores dos laterais. Isto cria um espaço muito grande no meio. Na defesa a zona entre central e lateral é uma vergonha, já no Benfica o Jesus tinha esse problema.

O jogo do sporting vive do Gelson, que sendo extremo é sempre mais fácil de ser neutralizado, pois tem muito menos espaço. O que o sporting precisava era de um jogador que jogasse atrás do Bas Dost que tivesse uma capacidade muito maior de jogar entrelinhas, que aparecesse em tabelas.

Já vi que foram faladas as perdas de tempo, algo que não me admira, pois o Marafona na luz tb tinha ficado sem tornozelo até sofrer golo. Na Madeira também foi o que foi, já o vi tb em outros jogos do sporting e Porto. As equipas mais pequenas andam a abusar imenso destes esquemas, e os árbitros são os principais culpados. É raro o jogo dos grandes em que o guarda-redes da outra equipa não se lesiona. Outro é também deixarem as entradas mais duras sem serem penalizadas, vejo mais amarelos a serem mostrados por protestos e por se chutar a bola para longe (que verdade seja dita, pouco tempo se perde, comparado com outras situações) do que por entradas duras.

 

[ABS]

Não concordo.

A origem do contra ataque está nas mãos de pizzi nomeadamente na mão direita que coloca a bola à sua frente.

Mesmo a 1ª mão (esquerda) está levantada, aqui até aceito que fosse um movimento natural. Mas neste caso também teria que aceitar como natural o movimento de braços a apoiar no chão quando se faz um carrinho (jogo do Estoril).

São duas situações em 2 jogos diferentes em que o beneficiado é o mesmo. Coincidente ou não acaba por reforçar a posição no 1º lugar.