[Desporto] Sporting CP – 2026/27

Vergonhoso o que se passou... [8b]

Devia ser impedido de jogar durante um anito...

Nem a jogar a feijões entre amigos se vêm atitudes destas [8b]

Mas prontos, agora os altos valores que o clube e o seu presidente andam sempre a propagandiar, ficaram nas sanitas dos balneários [:D]
 
Por mim até podem repetir, eles ganham 1 em 10... [:)]

Mas também para quem quiser mesmo a repetição deu hoje no canal 11.
 
Não me estava a aperceber que era o jogo de futsal.
Concordo que se devia repetir o jogo, não sei se as regras o permitem ou não mas torna-se um precedente perigoso.
 
Bom jogo do scp. Dá gosto ver este equipa motivada e a acreditar. Todos a dar o litro.
seja qual for o resultado, parabens !
vamos lá ganhar ao braga para jogarmos a final no fds
 
Manifesta infelicidade neste jogo. Um percalço, que esperemos não volte a acontecer nesta época.

Artur Jorge sabia que a jogar de igual para igual provavelmente seria goleado. Arriscou em meter toda a gente à frente da baliza e esperar. Teve sorte e obteve o passaporte para a final.
O Sporting falhou golos atrás de golos e quando tal acontece, quem não marca, sofre. Culpa própria.
Não é bom perder-se a oportunidade de jogar uma final, mas, se este jogo tivesse sido para o campeonato, ficaria bem mais desiludido.​
Força Sporting!
 
Hoje podiamos lá estar 3 horas que não marcávamos.
Perdi a conta ao nº de oportunidades claras de golo.
Claro que preferia ganhar mas a taça lucilio está longe de ser a mais importante.
Parabéns ao Braga
 
fany said:
Foi um grande presidente do SCP, deixou obra feita e nunca me vou esquecer.
Quando ficou desiquilibrado nós corremos com ele, temos essa capacidade e não somos como vocês que deixam perpetuar e até incentivam a corrupção.
Click to expand...

Deixou sim senhor. Um empréstimo obrigacionista para pagar e o Sporting em falência técnica. Eu e muitos dos sócios também não irão esquecer, que para o retirar de lá, teve de lá ir a Polícia, pois tinha usurpado funções e se refugiado nas instalações do Sporting. A cadeira, provavelmente tinha cola.
 
fany said:
Hoje podiamos lá estar 3 horas que não marcávamos.
Perdi a conta ao nº de oportunidades claras de golo.
Claro que preferia ganhar mas a taça lucilio está longe de ser a mais importante.
Parabéns ao Braga
Click to expand...
Fallhamos muito sempre. É a filosofia do Sporting falhar golos fáceis. Jogadores como o Pote e super decepcionante como e que um jogador daqueles falha tudo
 
rcs said:
Manifesta infelicidade neste jogo. Um percalço, que esperemos não volte a acontecer nesta época.

Artur Jorge sabia que a jogar de igual para igual provavelmente seria goleado. Arriscou em meter toda a gente à frente da baliza e esperar. Teve sorte e obteve o passaporte para a final.
O Sporting falhou golos atrás de golos e quando tal acontece, quem não marca, sofre. Culpa própria.
Não é bom perder-se a oportunidade de jogar uma final, mas, se este jogo tivesse sido para o campeonato, ficaria bem mais desiludido.​
Força Sporting!
Click to expand...

Houve infelicidade, mas também não se pode dizer que foi um percalço. A verdade é que o Sporting com adversários de "semelhante" valia, só ganhou 1 (ao Porto). De resto perdeu com Benfica, Braga (perdeu e empatou), Guimarães (perdeu) e na Europa também não conseguiu ganhar ao Atalanta.

Para equipa que se quer "ganhadora" tem de fazer melhor.
 
Irascivel said:
Houve infelicidade, mas também não se pode dizer que foi um percalço. A verdade é que o Sporting com adversários de "semelhante" valia, só ganhou 1 (ao Porto). De resto perdeu com Benfica, Braga (perdeu e empatou), Guimarães (perdeu) e na Europa também não conseguiu ganhar ao Atalanta.

Para equipa que se quer "ganhadora" tem de fazer melhor.
Click to expand...

Neste jogo particularmente acho que foi um percalço. O Sporting dominou e não houve goleada por manifesta infelicidade, mas faz parte do Futebol. Nos restantes jogos, excepto com a Atalanta, não considero que o Sporting se tivesse ganho esses jogos, fosse uma afronta.
 
Irascivel said:
Houve infelicidade, mas também não se pode dizer que foi um percalço. A verdade é que o Sporting com adversários de "semelhante" valia, só ganhou 1 (ao Porto). De resto perdeu com Benfica, Braga (perdeu e empatou), Guimarães (perdeu) e na Europa também não conseguiu ganhar ao Atalanta.

Para equipa que se quer "ganhadora" tem de fazer melhor.
Click to expand...

convem relembra que com o SLB dominou grande parte do jogo e esteve a ganhar até aos ultimos minutos, e numa daquelas jogadas que acontece 1x em cada 100 jogos, perde por 2-1 nos descontos

com o Braga, podia acabar a 1º parte a ganhar por uns 4 ou 5, e na 1º jogada de perigo do Braga aos 65minutos, eles marcam

por fim ... continuamos em 1º no campeonato, que é o grande objectivo desta época !
 
Ccorreia said:
convem relembra que com o SLB dominou grande parte do jogo e esteve a ganhar até aos ultimos minutos, e numa daquelas jogadas que acontece 1x em cada 100 jogos, perde por 2-1 nos descontos

com o Braga, podia acabar a 1º parte a ganhar por uns 4 ou 5, e na 1º jogada de perigo do Braga aos 65minutos, eles marcam

por fim ... continuamos em 1º no campeonato, que é o grande objectivo desta época !
Click to expand...

Sim pode-se dizer que foram azarados. Mas pode-se olhar para os 2 lados. Foi sorte do Benfica / Braga ou incompetência do Sporting em não ter conseguido matar o jogo mais cedo / quando devia?

Azar ou sorte, a verdade é que nos jogos a doer o Sporting falha (e como benfiquista, ainda bem!).
Percebo que os Sportinguistas estejam empolgados mas acho que estão longe de serem uma equipa dominadora e (muito à imagem do passado) o Sporting parece sempre muito frágil na mentalidade. Dá sempre a sensação de poder ir abaixo depois de um "percalço" :)
 
Mais um jogo que demonstrou a falta de profundidade do plantel e a necessidade de fazer um bom mercado de janeiro... Se calhar estão a guardar tudo para o último dia.

De todas as competições em aberto esta dou de barato, foco nas restantes.

P.S: Já ninguém fala de Bruno de Carvalho a não ser os rivais ou os croquetes de serviço, vá-se lá saber porquê...
 
Euclides said:
Mais um jogo que demonstrou a falta de profundidade do plantel e a necessidade de fazer um bom mercado de janeiro... Se calhar estão a guardar tudo para o último dia.

De todas as competições em aberto esta dou de barato, foco nas restantes.

P.S: Já ninguém fala de Bruno de Carvalho a não ser os rivais ou os croquetes de serviço, vá-se lá saber porquê...
Click to expand...

À imagem do teu dono, de quem eras lambe-botas, reforços deviam chegar às paletes, no final da época, em Janeiro e a toda a hora[:D] No tempo dele, entravam em média 20 jogadores por época... um fartote.

Além disso a desonestidade na análise do encontro de ontem, de quem muito provavelmente nem viu o jogo, pois este Sporting não é merecedor da tua atenção.

Quanto ao teu dono e à sua exposição, de tão bom que era, que actualmente só é notícia, porque ele mesmo faz questão de estar presente, nem que seja a fazer as figuras acima descritas. O que interessa é aparecer, para sobreviver... tu, andas à míngua e pedes reforços por agora, pois nem tens muito por onde pegar... Vai trabalhar malandro, o tempo das borlas acabou[:D]
 
Irascivel said:
Houve infelicidade, mas também não se pode dizer que foi um percalço. A verdade é que o Sporting com adversários de "semelhante" valia, só ganhou 1 (ao Porto). De resto perdeu com Benfica, Braga (perdeu e empatou), Guimarães (perdeu) e na Europa também não conseguiu ganhar ao Atalanta.

Para equipa que se quer "ganhadora" tem de fazer melhor.
Click to expand...

Imagina se não fosse o sueco, por onde andariam a esta hora...
 
LinoMarques said:
Imagina se não fosse o sueco, por onde andariam a esta hora...
Click to expand...

Oh Lino, tem tino[;)]
Querem ver que o sueco não joga no Sporting, futebol de 11, um jogo colectivo?
Que eu saiba em Inglaterra não era um super homem, que jogava sozinho[:D] Quem potenciou o jogador? Será jarda[:)]
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top